Wikipedia:Bar/Discussioni/Cancellazione massiccia immagini

Cancellazione massiccia immagini		NAVIGAZIONE

Indice

Settimana

Giorno

Ciao a tutti. Segnalo qui il fatto che sto proponendo per la cancellazione diverse immagini che non rispettano il Wikipedia:EDP comprese quelle che ho caricato io stessa su Wikipedia ovviamente. Certo, dovessi fare i miei interessi me ne starei zitta visto che sono orgogliosa delle voci che ho creato e delle foto aggiunte che le abbelliscono, ma non mi sembra giusto violare delle regole.

Spero di avere fatto bene, fino a ieri ero ignara di questa norma, quindi avevo caricato qualche immagine di gruppi/cantanti da mtv.it (direi 4 o 5 più o meno), fino che, per caso migliorando una voce proposta per la vetrina, ho scoperto grazie alla segnalazione di un amministratore molto gentile e disponibile, che le immagini dovevano avere determinati requisiti che invece non avevano. Io non me ne intendo e me ne sono inizialmente dispiaciuta, perché secondo l'avviso che stava qua io, niubba, avevo capito che così facendo avrei potuto caricare le immagini di qualunque band tratta dal sito mtv.it, come sta scritto nell'avviso. Spero di fare cosa giusta ovviamente, proprio per questo scrivo qua, a scanso di equivoci e per maggiore trasparenza nelle cose che faccio qui su Wiki. Confermatemi dunque: se un gruppo è in attività (oltre che vivo e vegeto), la foto non la posso prendere, è così? Ditemi di sì, altrimenti vuol dire che non ho ANCORA capito! E questo sarebbe grave :D

Aggiungo che ritengo la cosa abbastanza strana: io da nuova utente ho visto che erano state inserite diverse immagini con questo sistema, quindi ho pensato beh, se lo fanno utenti che sono qua da tanto, imparando da loro posso farlo anch'io. Insomma, da nuova utente ho cercato di imparare basandomi su immagini già presenti seguendo il loro esempio, ma ho sbagliato comunque :( È questa la cosa che mi demoralizza di più. Insomma, prima di procedere caricare le foto avevo chiesto (sempre al rock cafè) diverse informazioni, ma nessuno mi aveva parlato di questa fantomatica regola dell'EDP, e io mi sono detta, non mi hanno detto niente, sopra sta scritto che posso caricare qualsiasi gruppo presente sul sito, dopo aver domandato non farò male?! (E invece sì, tiè! :P )

Poi una domanda (che non vuole essere provocatoria assolutamente ma solo una richiesta di informazioni ;-): come mai, patrollando, nessuno si è mai accorto di questa trasgressione? Intendo: perché ci sono ancora molte immagini che invece non dovrebbero esserci? Certo, voi direte, posso rispondermi da sola dicendomi che la quantità di immagini caricate è impressionante e che sono difficili da seguire tutte, come esistono ancora tante voci di Wikipedia che dovrebbero essere eliminate, ma me lo chiedo comunque però perché le immagini di questo tipo rimaste sono tante, capite, e anche dagli stessi utenti. Questa non è una critica e nemmeno una provocazione lo ripeto e lo sottolineo, è soltanto una richiesta di informazioni. Non so, possibile che un utente che ha caricato 30 immagini di questo tipo (magari diverse di queste nello stesso momento) non abbia ricevuto nessun avviso? Capisco io che ne ho caricate solo 3-4, però se un utente ne carica tante dovrebbe saltare all'occhio no? Ripeto io sono saltata all'occhio perché l'amministratore seguiva con me la voce in vetrina e me l'ha segnalato, ma altrimenti?

Concludo dicendovi che spero di non aver sbagliato con questa segnalazione: se mi diceste che non dovrei segnalarle, allora non capirei perché quelle caricate per la voce in vetrina non andavano bene, insomma, non saprei dove sbattere la testa! :D Spero almeno di non sbagliare in entrambi i casi no? Sarebbe grave :D

--Cinzia (writing to reach you) 09:37, 30 lug 2007 (CEST)

Il punto è che la nuova Licensing Policy della WMF e di conseguenza l'EDP sono cose nuove. La pagina Wikipedia:EDP per it.wiki è stata creata il 27 marzo, ed è diventata policy soltanto in seguito. L'avviso agli utenti riguardo le immagini da mtv.it era perfettamente valido quando è stato fatto, ovvero in gennaio. Se ci sono ancora molte immagini non in regola è perché di quelle non si è ancora occupato nessuno: it's wiki! ;-) --Jaqen «il guardiano» 10:33, 30 lug 2007 (CEST)

Ok grazie Jaqen per lo meno ora ho capito che non sbaglio a segnalarle è già qualcosa credimi :D

Dunque io sono su Wiki da ottobre 2006, ma non seguo (o meglio, non seguivo) ogni approvazione di policy (ora invece faccio la brava e leggo il Wikipediano :D ) Però qualcuno almeno poteva avvertirmi nell'avviso mentre la niubba ignara comunicava a tutto il progetto rock che avrebbe aggiunto tranquilla e beata le fotine, uff :( Comunque allora io vi ho avvertito che le segnalo nel caso in cui il gruppo o cantante sia ancora all'attivo, lo sottolineo perché ogni tanto ho la sensazione di sbagliare qualunque cosa faccia :(

Le metto in immediata? O le segnalo all'amministratore con cui ero già in contatto? --Cinzia (writing to reach you) 10:53, 30 lug 2007 (CEST)

Se l'hai caricata te puoi metterla in immediata precisando che non rispetta l'EDP e che non c'è possibilità che venga rilasciate con licenza libera. Altrimenti metti {{Utente avvertito EDP}} e {{unverified}} nella pagina di descrizione dell'immagine e avverti l'uploader. --Jaqen «il guardiano» 11:08, 30 lug 2007 (CEST)

Ok, gli utenti li avevo già avvertiti prima informalmente nella pagina di discussione, senza template di avviso. --Cinzia (writing to reach you) 11:18, 30 lug 2007 (CEST)