Wikipedia:Bar/Discussioni/Deletion review

Deletion review NAVIGAZIONE


Su en.wiki esiste Wikipedia:Deletion review. In pratica è una pagina in cui gli utenti che ritengono non giusta la cancellazione di una voce per motivi di enciclopedicità possono chiederne il ripristino, adducendo ovviamente delle motivazioni valide per cui la voce dovrebbe essere enciclopedica. Perché non creiamo anche noi una pagina del genere?--79.33.143.106 (msg) 12:05, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]

Per evitare flame sulla pagina del pizzettaro all'angolo. - --Klaudio (parla) 12:24, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]
esistono già le pagine di discussione delle PdC. nei rarissimi casi in cui sussistono evidenti motivi di enciclopedicità dell'argomento trattato nella voce cancellata si può benissimo utilizzare quella. --valepert 13:33, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]
Non c'è già richieste agli amministratori? --OPVS SAILCI 14:49, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]
Ripristino di una pagina cancellata Jalo 18:56, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]
La proposta dell'(altro) utente non registrato pare interessante.
Nella pagina indicata da Jalo, cito «Se ti accorgi che una pagina è stata cancellata chiaramente per sbaglio (...),
Questa procedura non è da utilizzarsi per casi in cui non sia chiaro se la cancellazione è avvenuta per sbaglio, o per chiedere ripristini potenzialmente controversi".» (corsivi miei)
E le pagine indicate da valepert ("le pagine di discussione delle PdC") non sempre esistono: le pagine cancellate in cancellazione immediata non hanno una PdC ("Pagina di Cancellazione") e quindi non esiste la relativa pag. di discussione. --79.17.129.79 (msg) 23:34, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]
Tanto chi si oppone alla cancellazione della pagina trova sempre che cancellarla sia palesemente un errore colossale, quindi finirebbe comunque nelle richieste agli amministratori, dove se la questione è davvero controversa la richiesta viene discussa (per i casi piú complessi abbiamo WP:Richieste di pareri e il bar). en:Wikipedia:Deletion review ha una sua utilità, ma tratta circa un caso al giorno, per it.wiki è decisamente superflua. --Nemo 02:53, 8 mar 2010 (CET)[rispondi]

(rientro) Vista la notoria arroganza dell'italiano medio che, invece di leggersi le istruzioni, preferisce sbraitare urlando all'ingiustizia creare una pagina del genere servirebbe solo ad aggiungere ulteriore carico di lavoro. Esistono già sufficienti pagine di servizio adatte allo scopo. --Vipera 11:37, 8 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ho dovuto "discutere" con due amministratori e perdere un sacco di tempio per farmi ripristinare 1 frase (non un voce, solo una frase da integrare in un'altra voce!!). Sono favorevole alla proposta dell'anonimo, sento il bisogno di una pagina dove portare formalmente richieste di questo tipo. Noieraieri (msg) 15:34, 8 mar 2010 (CET)[rispondi]
@Vipera Ogni affermazione ha la sua reciproca Solo l'admin medio della WP in lingua italiana ritiene che l'utente medio invece di leggersi le istruzioni, preferisce sbraitare urlando. Tutti gli altri admin hanno una visione più positiva dei loro utenti--217.31.112.66 (msg) 16:23, 8 mar 2010 (CET)[rispondi]
Prova a fare un po' di RC Patrolling e vedrai come stanno le cose, qui non è questione di positività o meno, ma di fatti. --Vipera 17:02, 8 mar 2010 (CET)[rispondi]