Wikipedia:Bar/Discussioni/Gestione file multimediali
 | ||
| Gestione file multimediali | NAVIGAZIONE | |
Non so se l'avete notato, ma da un po di tempo quei bravi ragazzi che sviluppano il software hanno migliorato la gestione dei file multimediali. Ora Wikipedia è in grado di mostrare direttamente le animazione e l'audio in formato Ogg. Si può utilizzare un player scritto in java o se si hanno i codec corretti si può lasciare la gestione al browser. Il bello è che non si deve far niente di speciale per includere i file, basta trattarli come ogni fossero un'immagine.
Il vantaggio di utilizzare i file ogg rispetto alle animgif è che l'utente carica l'animazione solo se la vuole vedere. Lo svantaggio è che il formato ogg è poco diffuso ma il player java dovrebbe risolvere il problema. Magari vi chiedere perché usiamo i file ogg invece degli avi o degli mp3, la risposta è semplice. I formati avi, mp3, mpeg etc sono protetti da brevetti mentre il formato ogg è sviluppato con licenze libere e quindi più legato alla filosofia del progetto. Hellis 22:01, 11 set 2007 (CEST)
- Sembra una buona idea, anzi ottima. Forse, però, ci potrebbero essere alcune difficoltà per chi ha una linea a 56k oppure per chi non ha installato Java (anche se, credo, la maggiorparte degli utenti l'abbiano installato). In caso non venisse riconosciuto il programma con cui aprirlo (cioè Java e player audio - o sbaglio? -) come si comporta il file multiemdiale? Riporterebbe ad una pagina d'aiuto o darebbe un'indicazione sotto pop-up o a video??? -- DarkAp89 Posta 22:05, 11 set 2007 (CEST)
- Di solito le applet Java mi funzionano... gli *.ogg li sento con winamp... ho miriadi di codec su questo windows... ma se premo sotto la manica a vento mi dice "Applet com.fluendo.player.Cortado notinited" in basso a sinistra in FF (dove appare l'URL del link quando ci si passa sopra...)... uhm ehm... -- ELBorgo (sms) 22:13, 11 set 2007 (CEST)
- Si anche a me. Credo sia o il server da cui trae il buffering oppure è il sito di chi l'ha inventato o ancora un semplice codice d'avviamento dell'Applet Java -- DarkAp89 Posta 22:18, 11 set 2007 (CEST)
- A me con java va anche se io uso quicktime, dato che funziona meglio sotto Mac. Provate a guardare l'help di en.wiki magari risolvete il problema. Hellis 22:24, 11 set 2007 (CEST)
- Si anche a me. Credo sia o il server da cui trae il buffering oppure è il sito di chi l'ha inventato o ancora un semplice codice d'avviamento dell'Applet Java -- DarkAp89 Posta 22:18, 11 set 2007 (CEST)
- A me funzione perfettamente.Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 22:55, 11 set 2007 (CEST)
- Io ho capito metà di quello che avete detto (portate pazienza: mie lacune informatiche), tuttavia so che vedo bene il filmato di prova, senza problemi. Ho, naturalmente, java installato. Kal - El 22:59, 11 set 2007 (CEST)
- Da quello che ho capito io leggendo un forum della sun dev'essere un problema di compatibilità con le varie versioni della macchina virtuale Java incrociate con WinXp... io continuerò a vedermi gli *.ogg sul player esterno... Ciao. -- ELBorgo (sms) 23:39, 11 set 2007 (CEST)
Da me va tutto bene. Comunque questa è una bella novità da sfruttare in modo appropriato. Marko86 23:56, 11 set 2007 (CEST)
- Magnifico, già messo all'opera! --SailKoFECIT 00:19, 12 set 2007 (CEST)
- Bello. Però con i miei 320k (teoria...) non riesco a vederlo, figuriamoci chi va a 56 :( --jhc aka il Male 00:59, 12 set 2007 (CEST)
- (ho navigato a 56 teorici, forse 40 reali, nei giorni scorsi e le pagine sono davvero pesantissime, se vi capita fate l'esperienza; in più, occorre sloggarsi per non caricare tutti i js delle personalizzazioni. Credo sia necessario riparlare di tutti gli "accessori grafici", che come principale risultato su connessioni lente rallentano la lettura dei testi. --g 02:19, 12 set 2007 (CEST))
- Bello. Però con i miei 320k (teoria...) non riesco a vederlo, figuriamoci chi va a 56 :( --jhc aka il Male 00:59, 12 set 2007 (CEST)
Segnalo che su Commons è disponibile una pagina di aiuto per eventuali problemi con la riproduzione dei file, Commons:Aiuto multimedia. --Trixt 03:27, 12 set 2007 (CEST)
- Cmq non si può fermare il mondo perché c'è ancora chi naviga a 56k... a me è capitato in situazioni di emergenza, in ogni caso quando stavo usando una connessione antidiluviana sapevo che sarei stato lento, non davo certo la colpa a chi aveva fatto le pagine. --SailKoFECIT 08:48, 12 set 2007 (CEST)
- Infatti, ho segnalato la gestione delle animazioni anche per questo. Le animgif non sembra ma sono molto pesanti, per esempio nella voce Maremoto dell'Oceano Indiano l'animgif che mostra il maremoto pesa più del resto della voce, immagini comprese. Hellis 09:23, 12 set 2007 (CEST)
- Io comunque non ho nessun problema di navigazione visto che ho l'ADSL ma come ho fatto notare e come hanno dimostrato "g" e gli altri per chi va a 56k è un problema di grossa portata. Le gif rispetto a questi file multimediali non devono caricare nessuna applicazione esterna, ed è per questo che l'immagine gif anche se non caricata completamente permette la visione della voce. Credo che ci si dovrebbe riflettere prima di applicare questa cosa. In Italia siamo ancora arretrati rispetto all' Inghilterra, Francia ed altre nazioni poichè il nostro territorio è prevalentemente montuoso/collinare. Chi si trova al centro e al sud italia molti avranno ancora la 56k oppure se hanno l'ADSL utilizzano una connesione Wi-Fi o via satellite. -- DarkAp89 Posta 09:33, 12 set 2007 (CEST)
- Con i plugin giusto per i file ogg non devi caricare applicazioni esterne e comunque l'animgif in questione pesa più di 1 mega e quindi pesa anche più del player java che carichi solo se vuoi vedere l'animazione, mentre l'anim gif la carichi comunque, anche se non ti interessa. Hellis 10:04, 12 set 2007 (CEST)
- Io comunque non ho nessun problema di navigazione visto che ho l'ADSL ma come ho fatto notare e come hanno dimostrato "g" e gli altri per chi va a 56k è un problema di grossa portata. Le gif rispetto a questi file multimediali non devono caricare nessuna applicazione esterna, ed è per questo che l'immagine gif anche se non caricata completamente permette la visione della voce. Credo che ci si dovrebbe riflettere prima di applicare questa cosa. In Italia siamo ancora arretrati rispetto all' Inghilterra, Francia ed altre nazioni poichè il nostro territorio è prevalentemente montuoso/collinare. Chi si trova al centro e al sud italia molti avranno ancora la 56k oppure se hanno l'ADSL utilizzano una connesione Wi-Fi o via satellite. -- DarkAp89 Posta 09:33, 12 set 2007 (CEST)
- Infatti, ho segnalato la gestione delle animazioni anche per questo. Le animgif non sembra ma sono molto pesanti, per esempio nella voce Maremoto dell'Oceano Indiano l'animgif che mostra il maremoto pesa più del resto della voce, immagini comprese. Hellis 09:23, 12 set 2007 (CEST)
- Cmq non si può fermare il mondo perché c'è ancora chi naviga a 56k... a me è capitato in situazioni di emergenza, in ogni caso quando stavo usando una connessione antidiluviana sapevo che sarei stato lento, non davo certo la colpa a chi aveva fatto le pagine. --SailKoFECIT 08:48, 12 set 2007 (CEST)