Wikipedia:Bar/Discussioni/Modifica template pagina principale
 | ||
| Modifica template pagina principale | NAVIGAZIONE | |
Perchè non si possono più modificare i template nella pagina principale? Ad esempio perchè non posso sostituire uno dei nomi presenti sotto la voce "nati del giorno" con un altro che ritengo di maggior interesse collettivo? Tutto ciò non va contro la libertà della wikipedia? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.32.177.234 (discussioni · contributi).
- Alcune voci, specie quelle particolarmente sensibili, sono protette per impedire vandalismi, come in questo caso i template della pagina principale, altrimenti molto "bersagliata". {Sirabder87}Static age 01:44, 18 mag 2009 (CEST)
- Inoltre quello che tu ritieni di maggiore interesse potrebbe non esserlo per gli altri. Visto che lo spazio della pagina principale è limitata, e che è la pagina più visitata, è meglio discutere prima di modificare Jalo 01:47, 18 mag 2009 (CEST)
- Concordo con il fatto di proteggere alcune pagine contro i vandalismi, in ogni caso devo ammettere per la sezione "Ricorrenze del giorno" manco si capisce come accedervi :) --Rutja76scrivimi! 09:01, 18 mag 2009 (CEST)
- Registrarsi prima di mettere mano alla pagina principale? --SailKo FECIT 09:53, 18 mag 2009 (CEST)
- Concordo con il fatto di proteggere alcune pagine contro i vandalismi, in ogni caso devo ammettere per la sezione "Ricorrenze del giorno" manco si capisce come accedervi :) --Rutja76scrivimi! 09:01, 18 mag 2009 (CEST)
- Inoltre quello che tu ritieni di maggiore interesse potrebbe non esserlo per gli altri. Visto che lo spazio della pagina principale è limitata, e che è la pagina più visitata, è meglio discutere prima di modificare Jalo 01:47, 18 mag 2009 (CEST)
Ne approfitto per ribadire che il concetto di libertà di Wikipedia non va interpretato come "facciamo il cavolo che ci pare a noi", consiglio all'anonimo la lettura di cosa vuol dire libera nel nostro caso. --Skyluke ★ 10:04, 18 mag 2009 (CEST)
Ribadisco anche che la registrazione NON è obbligatoria, neanche per modificare (in maniera corretta) i template (Pagina principale compresa). Sai com'è. - Anonimo 10:32, 18 mag 2009 (CEST)— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 88.86.176.77 (discussioni · contributi).
- E infatti sei libero di non registrarti, ma non puoi pretendere che questo ti dia diritto a tutto. Non ti e' stato detto che devi registrarti, ma che devi farlo se vuoi modificare alcune pagine. Jalo 11:41, 18 mag 2009 (CEST)
- Qui non si _pretende_ nulla. Semplicemente ogni tanto vi va ricordato che in nuce wikipedia è nata per essere modificata anche dai non registrati, OGNI sua parte, se questa modifica è corretta. È sensato bloccare le pagine per vandalismi, per spam, per edit-war ma NON perché "questa pagina può essere editata solo da registrati". Detto questo, buona continuazione. Anonimo, 12:59, 18 mag 2009 (CEST) [ — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 88.86.176.77 (discussioni · contributi). ]
- Non prenderla come un offesa, visto i precedenti trovo giusto che alcune pagine possano essere modificate solo da una parte ristretta degli utenti. Comunque se vuoi proporre una modifica penso che qua potrai esprimere liberamente le tue idee.--Payu (msg) 13:13, 18 mag 2009 (CEST)
- Come fa giustamente notare Payu, la pagina di discussione è aperta a tutti, quindi il principio di partecipazione totale citato dall'anonimo è mantenuto sotto forma di proposta e discussione, e non è per nulla inficiato. --Skyluke ★ 13:45, 18 mag 2009 (CEST)
Trovo anche io molto fastidioso il blocco (specie totale), in quanto spesso ci sarebbero piccole correzioni o integrazioni da fare. Nella fattispecie, non potendo farle non le faccio ed amen. D'altra parte, gentile anonimo, ti rendi ben conto che lasciare al primo che passa la possibilità di scrivere "affanculo a tutti" su una delle pagine più visitate del web... beh... come dire: non è il caso. ;-)
Forse però si può creare un clone di tutto l'ambaradan (tipo Pagina_principale/test e sottopagine) e lasciarlo modificabile, in modo che chi vuol proporre qualcosa può farlo. -- Scriban (msg) 14:15, 18 mag 2009 (CEST)
- Per le prove esiste già questa pagina, poi nulla vieta di creare una pagina di prova specifica per la pagina principale.:-)--Payu (msg) 15:23, 18 mag 2009 (CEST)
- Appunto parlavo di una pagina di prova per la pagina principale, visto che è piuttosto intricata e complessa. -- Scriban (msg) 17:22, 18 mag 2009 (CEST)
- Non lo so, per me sarebbe sufficiente la sola pagina delle prove. Aspettiamo altri pareri.--Payu (msg) 14:05, 19 mag 2009 (CEST)
- Per le prove esiste già questa pagina, poi nulla vieta di creare una pagina di prova specifica per la pagina principale.:-)--Payu (msg) 15:23, 18 mag 2009 (CEST)