Wikipedia:Bar/Discussioni/Napoli, città della monnezza per antonomasia?
 | ||
| Napoli, città della monnezza per antonomasia? | NAVIGAZIONE | |
Sto occupandomi del Cairo e di una sua vasta area chiamata "Zabbalin" (monnezzai). Qui 70-80 mila persone si occupano di ammassare le enormi quantità di spazzatura della città (18 milioni di abitanti) e di estrapolarne, diciamo così, le parti ancora utili sotto il profilo economico. Una "differenziata" all'aria aperta, insomma.
Il bello (anzi il brutto, il bruttissimo) è che se si va al lemma en:Manshiyat naser (che è appunto la zona incriminata) si trova una Nota disambigua che informa che chi voglia occuparsi di un'altra sorta di "Città della Monnezza" (Garbage City), deve puntare su Napoli. Resto basito e, pur riconoscendo che in ciò può essere ravvisata una certa qual perversa logica, mi chiedo (e chiedo a voi) se sia normale che la nostra consorella aiuti a creare l'equivalenza monnezza=Zabbalin o Napoli. A me, pur capendo tante cose (tra l'altro lavoro a Napoli) sembra un tratto di inqualificabile razzismo.
Non nego i gravissimi problemi della bella città partenopea, né le imperdonabili colpe degli amministratori, locali e non, ma chiederei un intervento raddrizzatore dei nostri responsabili. Tra l'altro: Perché solo Cairo o Napoli. E non Calcutta. E non Rio de Janeiro. E non Città del Capo. E non tante altre città in cui allignano sporcizia e bidonville? Per esse bisogna essere politically correct (e sono d'accordo, visto che le cause sono tante e non sempre addebitabili agli abitanti). Per noi, e per Napoli, questo invece non vale. A me fa abbastanza orrore. Da italiano, da napoletano adottato e da essere umano che spera e si ritiene sufficientemente civile. --Cloj 15:42, 25 gen 2011 (CET)
- Ci ha pensato Valepert. --Dedda71 (msg) 15:50, 25 gen 2011 (CET)
- segnalo che l'utente colpevole ha solo tre edit, di cui solo uno (quello incriminato) nel ns0 principale (senza neanche oggetto). --valepert 15:52, 25 gen 2011 (CET)
- Io aggiungo che su it.wiki la stessa utenza è stata infinitata... --Azrael 15:55, 25 gen 2011 (CET)
- Triconflittato. Ottimo! E un grazie a Valepert innanzi tutto, ma anche agli altri. Anche se non sono certo che quello iniziale fosse un vandalismo. Lo so. Devo presumere la buona fede, e ci proverò. Ma "il modo ancor m'offende". --Cloj 15:57, 25 gen 2011 (CET)
- Ribrezzo e raccapriccio. :-( --Retaggio (msg) 15:58, 25 gen 2011 (CET)
- I primi hit di google:"Garbage+City" si riferiscono a Manshiyat naser, per cui il redirect ha senso. Napoli recentemente ha avuto i suoi problemi con l'immondizia, ma da qui a dire che sia la "Garbage City" per antonomasia ne passa. Cruccone (msg) 16:06, 25 gen 2011 (CET)
- Semplice vandalismo dell'utente sert033 già bloccato infinito su questi schermi, lo segnalo anche agli admin inglesi. noi 17:00, 25 gen 2011 (CET)
- Lascia sempre perplessi come agli italiani piaccia tanto andare all'estero a parlare male del proprio Paese... 217.111.152.146 (msg) 17:26, 26 gen 2011 (CET)
- Sicuro che era un Italiano? Spero proprio di no! --Cloj 16:23, 29 gen 2011 (CET)
- Lascia sempre perplessi come agli italiani piaccia tanto andare all'estero a parlare male del proprio Paese... 217.111.152.146 (msg) 17:26, 26 gen 2011 (CET)
- Semplice vandalismo dell'utente sert033 già bloccato infinito su questi schermi, lo segnalo anche agli admin inglesi. noi 17:00, 25 gen 2011 (CET)
- I primi hit di google:"Garbage+City" si riferiscono a Manshiyat naser, per cui il redirect ha senso. Napoli recentemente ha avuto i suoi problemi con l'immondizia, ma da qui a dire che sia la "Garbage City" per antonomasia ne passa. Cruccone (msg) 16:06, 25 gen 2011 (CET)
- Ribrezzo e raccapriccio. :-( --Retaggio (msg) 15:58, 25 gen 2011 (CET)
- Triconflittato. Ottimo! E un grazie a Valepert innanzi tutto, ma anche agli altri. Anche se non sono certo che quello iniziale fosse un vandalismo. Lo so. Devo presumere la buona fede, e ci proverò. Ma "il modo ancor m'offende". --Cloj 15:57, 25 gen 2011 (CET)
- Io aggiungo che su it.wiki la stessa utenza è stata infinitata... --Azrael 15:55, 25 gen 2011 (CET)
- segnalo che l'utente colpevole ha solo tre edit, di cui solo uno (quello incriminato) nel ns0 principale (senza neanche oggetto). --valepert 15:52, 25 gen 2011 (CET)