Wikipedia:Bar/Discussioni/Orari patrolling

Orari patrolling		NAVIGAZIONE

Indice

Settimana

Giorno

Dato che la presenza costante di almeno un patrollatore in ogni momento della giornata sarebbe fondamentale per eliminare i vandalismi in tempo reale, perché non creiamo un "programma integrato di patrolling"? ovvero: permettiamo a ogni utente di adottare, all'interno di uno schema settimanale, dei quarti d'ora in cui garantisce la propria presenza su wikipedia come patrollatore!

Esempio: io, RaminusFalcon, potrei adottare il giovedì dalle 21.00 alle 21.15 e dalle 21.15 alle 21.30'. Se ci mettiamo d'impegno in molti, ognuno secondo i suoi orari, riusciamo a garantire una presenza (quasi) completa!

(a voler fare le cose troppo per bene, si potrebbe pensare anche a delle sostituzioni, in caso di impossibilità...)

Allora, che ne dite?? --Raminus—Marcus90 (votami) 21:01, 6 mar 2008 (CET)

Siamo volontari, non operai. (Tra l'altro sarebbe un vantaggio per i vandali). --Toocome ti chiami? 21:10, 6 mar 2008 (CET)

già bocciata come idea. evitiamo di riproporla ad ogni cambio di stagione... --valepert 21:24, 6 mar 2008 (CET)

Una ripassata a Wikipedia:Non mordete i nuovi arrivati fa sempre bene.--Trixt (d) 01:45, 7 mar 2008 (CET)

Non sapevo fosse stata già proposta. @Tooby, perché dici "sarebbe un vantaggio per i vandali"? A mio parere, invece, saprebbero che c'è sempre qualcuno che li controlla, in ogni momento della giornata. --Raminus—Marcus90 (votami) 21:56, 6 mar 2008 (CET)

Perché i vandali sistematici, ci sono, conoscerebbero i momenti della giornata meno presidiati. Raminus, ma tu chi sei? Mai visto nelle RC. --151.28.235.10 22:02, 6 mar 2008 (CET)

(rientro) Già devo rispettare gli orari al lavoro, pure qui mi parrebbe eccessivo... :) --yorunosparisci sott'acqua 22:06, 6 mar 2008 (CET)

@Yoruno: Io, Raminus/Marcus90, sono su wiki da un mese circa; mi sono interessato negli ultimi giorni all'RC patrolling e lo faccio quando ho tempo, con Live RC. Forse non mi conosci perché faccio solo annullamenti e verifiche; non lascio troppe tracce. -- RaminusFalcon (votami) 22:14, 6 mar 2008 (CET)

[rientro] Se proprio dobbiamo metterci d'accordo su qualcosa, magari facciamolo sul verificare tutte le modifiche, perché ho l'impressione che non tutti gli utenti che si occupano del patrolling usino il link "modifica verificata" (v. Speciale:Registri/patrol). Mi sbaglio? --MarcoK (msg) 23:08, 6 mar 2008 (CET)

Purtroppo LiveRC non permette di verificare le modifiche, almeno attualmente. --yorunosparisci sott'acqua 10:09, 7 mar 2008 (CET)

Se mi capitano edit anonimi che sono ok, in genere li segno come verificati x aiutare i patrollatori. Tuttavia non ci si può nascondere che:

• la mia opinione può non essere condivisa (anche se in genere segno solo cose tipo typo ecc.)
• qualunque vandalo potrebbe segnare verificate le modifiche di un suo SP

Quindi alla fine non so se faccio una cosa utile o se è puramente decorativa... Quanto agli orari, direi che statisticamente dovrebbero essere abbastanza coperti tutti i momenti della giornata in rapporto alla probabilità di rischio. -- Scriban(msg) 10:49, 7 mar 2008 (CET)

La verifica delle ultime modifiche non è un'attività "decorativa", ma un punto fondamentale del patrolling e del suo coordinamento. Tutte le nuove voci e tutti gli edit anonimi andrebbero verificati. Non si tratta di opinioni, ma solo di capire se un edit è stato vandalico o no (e, con l'occasione, aggiungere gli avvisi necessari se è una voce nuova). Rispetto all'altro rischio paventato da Scriban, rimane abbastanza remoto (parliamo della grande massa degli utenti e delle modifiche). --MarcoK (msg) 12:58, 7 mar 2008 (CET)

Personalmente seguo la medesima linea di pensiero espressa da Scriban: mentre faccio patrolling. non potendo sapere chi ha segnato come verificato un contributo, non considero letteralmente per nulla tale informazione. Per intenderci: controllo anche i contributi degli altri amministratori, anche se sono segnati automaticamente come verificati (ok, la dico tutta: guardo anche i contributi degli altri amministratori prevalentemente perché mi consentono di constatare eventuali vandali di cui si siano accorti loro prima di me, non perché non mi fidi di loro.... o forse no... :-P ). -- Rojelio (dimmi tutto) 15:27, 7 mar 2008 (CET)

A parte tutto un utente non può verificare tutto (soprattutto in certi orari), un utente (io personalmente) non può garantire una presenza in un certo momento... e poi lo fai tu dalle 04:30 alle 04:45 XD ? --Vito ^{You bought yourself a second chance} 15:19, 7 mar 2008 (CET)

@Vito: Avevo già pensato al fatto che non tutti gli orari sono "identici": ma credo che:

1. C'è molta varietà negli orari di presenza su Wikipedia, e bisognerebbe fare affidamento su di essa
2. Non sarebbe assolutamente necessario avere qualcuno di guardia a tutte le ore della notte: qualcuno, il giorno dopo, potrebbe prendersi l'incarico di controllare le modifiche della notte passata. -- RaminusFalcon (votami) 16:01, 7 mar 2008 (CET)

Ehm, e dove lo si timbra il cartellino? ah, chi ci sorveglia? e se non lo facciamo sempre e saltiamo ci togliete lo stipendio o ci fucilate?... -__________- --Fabexplosive L'admin col botto 18:21, 7 mar 2008 (CET)