Wikipedia:Bar/Discussioni/Problema con lo SPAM

Problema con lo SPAM NAVIGAZIONE


Ho un problema con lo SPAM alle voci Forum, Blog, Social bookmarking e soprattuto Metablog che sembra una voce con lo SPAM direttamente nel testo... non si potrebbe dare una seria ripulita e linkare solo dmoz? grazie mille --Traduz 04:24, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]

tra l'altro il più delle volte quei sevizi / prodotti / ecc., se effetivamente enciclopedici, hanno una pagina (o una trattazione in una pagina più ampia) su Wikipedia. Non dovrebbero essere preferiti i wikilink ai collegamenti esterni? (la policy prevede espressamente una tale norma?) --ChemicalBit - scrivimi 09:51, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]
Quoto ChemicalBit. Anche perchè non ci sarebbe nessuna ragione apparente per linkare WordPress.com e non linkare Splinder, per esempio. --GS Defender(talk) 10:37, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]
per ovviare al problema basta inserire il template {{dmoz}} ed eliminare i collegamenti esterni; se ritornano si segano al volo, chi vuole può aggiungerli in dmoz --piero tasso 11:53, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]
PS: se me ne intendessi un minimo finirei di ripulire la voce Forum --piero tasso 11:57, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]
✔ Fatto Pulizia terminata secondo le policy vigenti (per tutte e quattro le voci segnalate). Grazie! :) --TØØTheLinkKiller 14:09, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]

[torno a capo e vado off topic] Mi sto chiedendo se è proprio necessario linkare tra le voci correlate di metablog l'Elenco di wikipediani blogger. Qualcun'altro se lo chiede? Non è meglio tenere separati il ns principale dal ns comunità? --Gacio dimmi 14:39, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]

Sì, se uno viene per sapere cos'è un metablog non gliene frega niente di un elenco di wikipediani blogger. --.anaconda 16:20, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]
Bene, vedo che c'è consenso (:D ovviamente sto scherzando..). Procedo subito, semmai rollbackatemi e parliamone--Gacio dimmi 16:47, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]
Mi hai anticipato di un secondo! --Jaqen il Telepate 16:51, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]
:D yeah! --Gacio dimmi 17:03, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]