Wikipedia:Bar/Discussioni/Richiedo Check User immediato

Richiedo Check User immediato NAVIGAZIONE


Sarò precipitoso, ma l'Utente:213.230.155.21 ha vandalizzato la mia pagina con cose piuttosto pesanti che ho notato grazie a XXXL, un amico-utente. Chiederei il blocco per questo utente. --||| El | Tarantiniese ||| 20:37, 4 set 2006 (CEST)[rispondi]

:Sistemo il casino del Tarantiniese.--JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 20:41, 4 set 2006 (CEST)[rispondi]

Approfitto per far notare a Tarantinese che un CU darebbe almeno 3 o 4 utenti come risultato, dato il tipo di IP.
Si tratta del famoso IP del Bocciaspam e di wikimatrix/sfairos/Maggiolino.
Tarantì, rollbacka e non ti impelagare in 'sti casini. Detto da uno che ci è stato dentro più volte.
A Tarantiniese inoltre segnalo che per le richieste di CU si possono fare in una apposita pagina, così come molte altre cose tra cui le segnalazioni di vandalismi e le segnalazioni di problematici. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 20:47, 4 set 2006 (CEST)[rispondi]
il problema è che proprio non so cosa ho fatto a st'utente che ha cominciato a dirmi "crepa" e "questa è l'ultima cosa che faccio...". Spiegate voi... --||| El | Tarantiniese ||| 20:51, 4 set 2006 (CEST) PS:non ho mai avuto una discussione con questo qui, non ho mai modificato voci che invece lui ha modificato...che altro c'è da dire?[rispondi]
Lascia stare, davvero...
primo quell'utente ne raccoglie diversi.
Secondo, è sempre stato fonte di problemi e IMHO sarebbe da bloccare in edit per gli utenti non registrati (nuova funzione inserita da giugno ma che non ci decidiamo a usare),
Terzo, un vandalismo simile è un alto segno di stima nella comunità, per cui siine felice! Dato che il mondo si divide in "bravi ragazzi" e "perfetti idioti", se il gruppo dei secondi si accanisce contro di te c'è l'alta probabilità che tu sia nel primo gruppo.
Quarto, quello sarà solo il primo dei vandalismi che incontrerai, quindi non ci perdere la testa. Non è nemmeno particolarmente originale. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 21:00, 4 set 2006 (CEST)[rispondi]
L'unica cosa da fare è segnalarlo subito in Vandalismi in corso e un admin lo può bloccare per un paio d'ore, essendo un ip forse fisso forse condiviso (non ci capisco molto) di più non si dovrebbe... Speriamo la prossima volta di beccarlo prima... nel frattempo non preoccuparti e lascialo rosicare... Amon(☎ telefono-casa...) 21:39, 4 set 2006 (CEST)[rispondi]
Il problema è che è MOLTO condiviso. Ma santo cielo, lo scrivo in grassetto magari qualcuno mi da retta
Blocchiamo gli IP 213.230.155.21 e 213.230.155.20 in scrittura per i soli utenti non loggati. I loggati potranno continuare a scrivere e gli interventi saranno tracciabili.
La funzione è stata attivata da luglio, come dichiarato sulla Wikizine n.34.
La lunga, lunghissima storia di vandalismi delle due utenze giustificherebbe l'attivazione e non avrebbe ripercussioni sugli utenti registrati, anzi, risolverebbe una volta per tutte il rischio di vedersi bloccati per sbaglio. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo che odia aver sempre ragione 21:50, 4 set 2006 (CEST)[rispondi]
Non mi piace molto come idea, ma non se ne può fare a meno. Al prossimo vandalismo direi di sperimentarlo. Magari scriviamo un bel disclaimer nella pagina dell'IP così si iscrivono ^^. Amon(☎ telefono-casa...) 23:54, 4 set 2006 (CEST)[rispondi]
Il fatto che questo sarebbe il "prossimo vandalismo". --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 00:02, 5 set 2006 (CEST)[rispondi]
+1 sul blocco degli IP come detto sopra Toobycome ti chiami?Need for news? 02:26, 5 set 2006 (CEST)[rispondi]

+1 sul blocco dei non registrati. Jacopo (msg) 10:38, 5 set 2006 (CEST)[rispondi]

+1 anche da parte mia RdocB 10:52, 5 set 2006 (CEST)[rispondi]

OK, i due indirizzi IP sono stati bloccati (per i soli anonimi) per un anno. Speriamo così di aver chiuso i problemi su questo fronte. --J B 11:04, 5 set 2006 (CEST)[rispondi]

Mancava ancora da mettere l'avviso... ;) Amon(☎ telefono-casa...) 12:52, 5 set 2006 (CEST)[rispondi]