Wikipedia:Bar/Discussioni/Script per il patrolling passivo
 | ||
| Script per il patrolling passivo | NAVIGAZIONE | |
Per tenere Wikipedia libera dai vandalismi sfuggiti, non possiamo usare uno script per fare ogni tot tempo una scansione e riportare in una pagina i vandalismi trovati, per farli poi correggere a mano? (tipo Check Wikipedia) Magari facendo controllare se con l'ultima modifica sono state aggiunte parole oscene, senza senso, rimosse intere sezioni ecc., tenendo in considerazione solo gli anonimi.
È solo un'idea, si può fare oppure ci sono problemi?--SuperSecret 21:08, 30 mar 2009 (CEST)
- E' difficile far decidere ad una macchina cosa è un vandalismo e cosa no. Jalo 21:21, 30 mar 2009 (CEST)
- Beh, non si può ottenere il 100% di rilevazioni corrette, e, a parte il fatto che gli americani hanno un patroller bot (che in passato avevamo anche noi), si possono (anzi si deve) indicare dei criteri di rilevazione (ad esempio un testo tutto in maiuscolo, presenza di due o più punti esclamativi, parole oscene, bestemmie ecc. (i criteri da indicare per ottenere una rilevazione decente potrebbero essere molti)), ed il fatto di rimuoverli a mano dovrebbe evitare rollback inopportuni.--SuperSecret 21:33, 30 mar 2009 (CEST)
- Il monobook contiene una cosa per gli insulti. Devi aggiungere il tool col codice "avan", vedi apparire nella colonna a sinistra, nel menù "strumenti", i relativi link alle pagine
- Filtra le ultime modifiche
- Tutte le ultime modifiche
- Ultime modifiche anonime
- Segui gli osservati speciali
- Controllo ortografico
- Jalo 23:20, 30 mar 2009 (CEST)
- A questo proposito faccio osservare che c'è una lista ancora da tradurre Lenore 23:48, 30 mar 2009 (CEST)
- non va tradotta completamente perché ci sono un sacco di immagini su commons che contengono file con certi nomi particolari che, se inserite in voci dal testo completamente differente, vanno controllate. piuttosto vanno aggiunte le parole, non sostituite. --valepert 00:08, 31 mar 2009 (CEST)
- Esatto, anche perché sarebbe più difficile per noi riconoscere una bestemmia in ungherese, e quindi è meglio avere la lista completa Jalo 01:22, 31 mar 2009 (CEST)
- non va tradotta completamente perché ci sono un sacco di immagini su commons che contengono file con certi nomi particolari che, se inserite in voci dal testo completamente differente, vanno controllate. piuttosto vanno aggiunte le parole, non sostituite. --valepert 00:08, 31 mar 2009 (CEST)
- A questo proposito faccio osservare che c'è una lista ancora da tradurre Lenore 23:48, 30 mar 2009 (CEST)
- Il monobook contiene una cosa per gli insulti. Devi aggiungere il tool col codice "avan", vedi apparire nella colonna a sinistra, nel menù "strumenti", i relativi link alle pagine
- Beh, non si può ottenere il 100% di rilevazioni corrette, e, a parte il fatto che gli americani hanno un patroller bot (che in passato avevamo anche noi), si possono (anzi si deve) indicare dei criteri di rilevazione (ad esempio un testo tutto in maiuscolo, presenza di due o più punti esclamativi, parole oscene, bestemmie ecc. (i criteri da indicare per ottenere una rilevazione decente potrebbero essere molti)), ed il fatto di rimuoverli a mano dovrebbe evitare rollback inopportuni.--SuperSecret 21:33, 30 mar 2009 (CEST)
(conflittato) Com'è che ultimamente al bar si propongono certe funzionalità pochi giorni prima della loro implementazione? Sta per arrivare l'Abuse filter: tremate, vandali! ;-) --Nemo 01:22, 31 mar 2009 (CEST)
- Ma e' fichissimo! Devo assolutamente studiarmi la cosa. Jalo 11:57, 31 mar 2009 (CEST)
- Stanno mettendo in piedi un sistema coi contro*****, anche se al momento ha qualche problema di rendita:
«Abuse Filter is disabled per Brion with the note
"disabling AbuseFilter on en.wikipedia.org; performance problems on save. Needs proper per-filter profiling for further investigation."»
- Adesso e' stato ripristinato, ma hanno creato nuove pagine speciali, nuovi livelli di user-rights, discutono se creare un nuovo namespace, ecc. Mi sa che la cosa migliore e' aspettare che abbiano finito, e poi copiare. Jalo 12:44, 31 mar 2009 (CEST)
- Non vedo l'ora. Avremo finalmente più tempo per scrivere le voci... --MarcoK (msg) 00:36, 1 apr 2009 (CEST)
- Adesso e' stato ripristinato, ma hanno creato nuove pagine speciali, nuovi livelli di user-rights, discutono se creare un nuovo namespace, ecc. Mi sa che la cosa migliore e' aspettare che abbiano finito, e poi copiare. Jalo 12:44, 31 mar 2009 (CEST)