Wikipedia:Bar/Discussioni/Traduzioni originali degli utenti

Traduzioni originali degli utenti NAVIGAZIONE


Circa un mese fa ho creato la voce Finnegan's Wake (ballata), che mi sono anche permesso di segnalare nella pagina delle proposte relative alla rubrica "Lo sapevi che", tanto credevo fosse curiosa ed interessante. Da allora la pagina è stata flaggata per essere trasferita su wikisource, nonostante il mio parere contrario, non tanto al trasferimento di parte del suo contenuto, ma per il taglio eventuale della voce. Mi è stato anche contestato che la traduzione è senza fonte. Trattandosi di una mia traduzione originale credevo bastasse salvare l'inserimento sulla pagina, con il quale "accetto irrevocabilmente di rilasciare il (mio) contributo sotto le licenze CC-BY-SA 3.0 e GFDL". Il testo originale della ballata è antecedente il 1850, quindi non esiste nessun problema di copyright. Inoltre esistono altre pagine con testi tradotti. Da allora non ho ricevuto nessuna delucidazione, qualcuno potrebbe dirmi quali sono gli errori che ho commesso?--Benny Profane (msg) 23:43, 5 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Per il testo inglese, nessuno. Però i testi liberi non vanno su Wikipedia ma su Wikisource (dove per esempio c'è la Bibbia, la Divina Commedia, le sentenze della magistratura). Per la traduzione italiana, vedi Wikipedia:Niente ricerche originali; anche quella la puoi mettere su Wikisource. I testi tradotti in generale sono più brevi; in questo caso testo e traduzione occupano più di metà della pagina. Se trovi altri casi con testi molto lunghi, anche quelli andrebbero spostati su Wikisource. I tuoi contributi sono comunque ben accetti, semplicemente più adatti a un altro dei progetti WMF. --balabiot 00:39, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]
La voce è perfetta, solo che di solito nelle enciclopedie (quale wikipedia è) non si trovano i testi. Di solito mettiamo i testi su wikisource, quindi si vuole trasferire solo il testo, mentre il resto rimane qui da noi. Il testo che viene messo su wikisource, poi, può essere linkato nella nostra voce usando ilm template:interprogetto Jalo 00:51, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]
MA wikisource non accetta traduzioni originali... e poi in molti casi i testi li teniamo nelle voci: ad es a las barricadas, o tutti gli inni nazionali... --Barbaking scusate la confusione!! 05:13, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]
in realtà la regola potrebbe essere riassunta in tre passi:
  1. voci enciclopediche su Wikipedia
  2. testi (e non traduzioni originali) su Wikisource
  3. testi commentati su Wikibooks
ergo, sebbene Barbaking fa notare che alcuni testi li teniamo nelle voci, la norma sarebbe come in Inno di Mameli. la storia su pedia, il testo nudo e crudo su source e su books il commento.
in questo caso non si può scrivere "Wikisource contiene il testo originale di... Wikibooks contiene una traduzione di..."? magari stimola qualcuno ad evidenziare alcune particolarità del testo che possono tranquillamente raccolte in quel progetto. --valepert 07:55, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Su Wikibooks avrebbe senso mettere la traduzione in un contesto più ampio, non per una singola ballata. Vado a leggermi le policy di source. --balabiot 08:55, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]

(rientro)Adesso la voce non ha più il testo originale della ballata, ma solo la traduzione, il che non ha tanto senso. Dovrei mettere un link a wikisource? Il testo originale e la traduzione su wikisource possono stare insieme almeno? --Benny Profane (msg) 09:12, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]

  • Su en.wikisource ci va il testo inglese
  • Su it.wikisource ci va il testo in italiano se è una traduzione già pubblicata e nel pubblico dominio, altrimenti se ne fa a meno
  • Su Wikipedia il testo non ci va, ne in italiano ne in inglese --Jaqen [...] 11:46, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Aggiungo che la traduzione si può mettere in Biblioteca Wikimedia, e qualcosina è ammesso in Wikiquote, nei limiti dei suoi scopi (vedi anche WP:CIT). I testi degli inni nazionali vanno rimossi, e se non c'è Wikisource nella lingua corrispondente basta creare la pagina in oldwikisource:. --Nemo 23:52, 9 ott 2009 (CEST)[rispondi]