Wikipedia:Bar/Discussioni/Voci palesemente copiate da Wikipedia

Voci palesemente copiate da Wikipedia		NAVIGAZIONE

Indice

Settimana

Giorno

Mi sono imbattuto casualmente in un ennesimo caso di scopiazzataura "al contrario" (cioè, siti web che prelevano i nostri testi senza esplicitare che provengono da Wikipedia). Sul sito di quest'istituto scolatico è presente una sezione in cui, selezionando le voci del menù, compaiono magicamente delle voci esattamente identiche alle nostre. Il guaio è che nei crediti hanno scritto solo i nomi dei ragazzi, come se il lavoro da loro svolto fosse farina del loro sacco, senza esplicitare (come dovrebbe essere, visto che scriviamo sotto licenza GFDL) che i testi sono stati presi da Wikipedia. Ora, non voglio certo criminalizzare nessuno (tantomeno se si tratta di ragazzini che avranno agito in buona fede), ma non si dovrebbe richiedere di mettere per inciso che i testi provengono dalla nostra enciclopedia? -- Mess is here! 15:10, 22 lug 2007 (CEST)

Non si dovrebbe, bensì si deve. Ricordo che la violazione di copyright è reato anche con licenze libere, e le pene arrivano anche ad oscurare il sito per una singola violazione. Ora, essendo ragazzini, è bene che imparino a stare attenti perché la legge (anche se idiota) rimane una legge da rispettare. Bisogna avvisare i gestori del sito. --Toocome ti chiami? 15:12, 22 lug 2007 (CEST)

Al di là delle questioni di copyright, trattandosi di una scuola mi preoccupa l'aspetto didattico. Bell'insegnamento... Spero solo che si tratti di una parte del sito gestita in totale autonomia dagli studenti. Che, comunque, essendo di quinta non sono bambini. Anzi, presumibilmente saranno maggiorenni. --Fioravante Patrone 15:25, 22 lug 2007 (CEST)

non me ne stupisco del resto ormai è noto che moltissime ricerche e tesine di studenti sono scopiazzate dalla rete ( wikipedia in primis ). La pubblicazioni delle tesine dei ragazzi è una cosa piuttosto delicata, visto l'andazzo Lusum scrivi!! 16:06, 22 lug 2007 (CEST)

Distinguiamo i discorsi: se qualche ragazzino ha fatto passare per sua una ricerca in realtà copia-incolla da Wikipedia e il prof non lo ha "sgamato", povera scuola! un briciolo di controllo prima di mettere un lavoro sul sito dell'istituto proprio ci vottebbe. Rivendicare poi il rispetto della GFDL è doveroso, se no corriamo addirittura il rischio in un prossimo futuro che siamo noi ad aver fatto un copyviol. Una sola raccomandazione: cerchiamo però di avere un atteggiamento fermo ma non forcaiolo Le strutture scolastiche, anche quando sbagliano, non vanno confuse con i pirati. L'ha detto persino il parlamento europeo.--Mizar (ζ Ursae Maioris) 16:36, 22 lug 2007 (CEST)

Quoto Mizar, eccetto il c'è l'ha detto. Ciuccione! :P F87 ἐγᾦμι come se fosse Antani 18:02, 22 lug 2007 (CEST)

Mhhh... Ho visto la pagina sport, si effettivamente sono uguali le due definizioni. Comunque, non che io voglia prendere le difese di quella scuola, ma non vorrei buttare accuse subito. Trattandosi di una definizione è possibile che non sia stata scopiazzata da Wikipedia forse, ma dico forse, potrebbe essere stata presa da un libro di scienze, definizioni del genere infatti mi sa di averle già viste o sentite da qualche altra parte. --G.M. Sir Lawrence 17:23, 22 lug 2007 (CEST)

La pagina "sport" ha tante altre sottopagine tutte scopiazzate...--Skyluke ★ 11:41, 23 lug 2007 (CEST)

Mandata lettrina, ma mi sa che sono tutti in ferie...

Buongiorno. 

E' stato rilevato sul vostro sito un gruppo di pagine (http://www.itcgenovesi.it/Icaro2007/Pagine/Sport.htm e link correlati)
che riporta parti copiate dalla versione italiana di Wikipedia, l'enciclopedia libera (http://it.wikipedia.org)

Tali testi sono liberamente utilizzabili, a fronte però di ben precisi obblighi da parte dell'utilizzatore. 
Tra questi vi è
1)l'obbligo di citare gli autori originali del testo, elencati nella tabellina "cronologia" delle rispettive pagine
2)l'obbligo di rilasciare il testo con la medesima licenza e di linkare il testo completo della licenza GFDL
(presente su http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Testo_della_GNU_Free_Documentation_License )
3)l'obbligo di linkare la pagina originale.

Il punto 1 non viene rispettato, e vengono indicati come autori alcuni nomi presenti su
http://www.itcgenovesi.it/Icaro2007/Pagine/Crediti.htm

Per quanto riguarda il punto 2 non viene elencata la licenza con cui quelle pagine sono redistribuite: 
andrebbe aggiunta una dizione "testo rilasciato sotto licenza GFDL", con il link sopraindicato

Inoltre, per il punto 3, tutte le pagine dovrebbero riportare un collegamento alla pagina da cui il testo è 
stato tratto (ad esempio http://www.itcgenovesi.it/Icaro2007/Pagine/Sport_Baseball.htm è tratta 
da http://it.wikipedia.org/wiki/Baseball e via dicendo).

Il materiale presente su wikipedia è gratuito, ma NON E' DI PUBBLICO DOMINIO. E' dovere di chi utilizza quei 
testi riconoscere la paternità dell'opera agli autori originali: ci sembra davvero un piccolo prezzo 
a fronte del servizio offerto.

L'omissione di quanto indicato sopra vi espone a rischi di conseguenze legali in quanto si tratta di vere 
e proprie violazioni di copyright, che potrebbero essere perseguite dagli aventi diritto anche in sede legale. 

Poiché sono certo che si sia trattato di un errore in buona fede, e credo sia preferibile per tutti risolvere 
la questione al più presto, resto a disposizione per qualsiasi chiarimento necessario e attendo la correzione 
di quanto segnalato.

--JollyRoger ۩ Drill Instructor 13:41, 23 lug 2007 (CEST)

Io mi accerterei che la mail sia utilizzata, eventualmente meglio telefonare o mandare una lettera cartacea, a volte le mail dalle scuole sono "abbandonate a se stesse". --Skyluke ★ 15:08, 23 lug 2007 (CEST)

Scusate ma siccome la cosa si ripresenta con frequenza anziché stare a ripeterci sempre le stesse cosine (anche un tantino piccate) perché non linkare in HP (magari con un LINKONE bello grosso) una pagina di aiuto semplice semplice Aiuto:Vuoi copiare dei testi da Wikipedia? o simile con tutte le spiegazioni del caso (scritte facili facili che le capisca anche la casalingablogger di Voghera...)? Oh, magari c'è già ma evidentemente è troppo ben nascosta... :-P --Civvì (talk) 17:19, 24 lug 2007 (CEST)

Eh.. il linkone c'è già in HP e punta a Aiuto:Come citare Wikipedia... fosse così semplice... :) --kiado 17:23, 24 lug 2007 (CEST)

Uhm...un redirect da Aiuto:Come scopiazzare spudoratamente da Wikipedia? :-D --Civvì (talk) 17:33, 24 lug 2007 (CEST)