Wikipedia:Festival della qualità/Febbraio 2007

Festival della riscrittura dei controlcopy

Brevemente: cosa vi è da fare

La voci contenute nella categoria da controllare per copyright sono ormai tantissime. Il problema maggiore nel loro smaltimento, spesso, consiste nell'impossibilità di trovare il testo originale che permetta di confermare il sospetto di violazione di copyright. Per tagliare la testa al toro, questo festival si propone di riscrivere totalmente ognuna di quelle voci, in modo tale che le preziose informazioni non vadano perse e che siano definitivamente fugati i dubbi relativi al copyright.

Come procedere alla riscrittura

Attenzione: prima di iniziare a collaborare, leggi bene questo paragrafo!

«Molti contributori sembrano proprio non conoscere la differenza tra una parafrasi e una rielaborazione personale, tra il sostituire qualche parola qua e là (o cambiare di posto a una frasetta ogni tanto) e il leggere, chiudere il libro e riassumere»

(Vermondo)

La riscrittura di una voce è una procedura impegnativa. Come ricordato dalla citazione, la riscrittura consiste nella rielaborazione completa del testo, in una sorta di riassunto della fonte. Ciò si traduce, concretamente, nella stesura di un testo dall'aspetto del tutto nuovo, non solo per il tipo di termini utilizzati (non basta utilizzare dei sinonimi), ma soprattutto dal punto di vista della struttura della frase stessa, che diventa così irriconoscibile rispetto all'originale (per una spiegazione più approfondita del concetto, puoi leggere la seguente pagina).

Trattandosi di un festival della qualità, dunque, occorre il massimo sforzo perchè tale lavoro di rielaborazione sia fatto bene. D'altra parte, oltre ad una mera questione etica, una voce deve essere diversa dalla sua fonte anche per ovvie ragioni legali.

In pratica

La voci contenute nella categoria da controllare per copyright sono state elencate per comodità in questa pagina. Il giorno 11 febbraio, data di compilazione della lista, l'elenco contiene 503 voci.

Dal momento che la cronologia delle voci che contengono violazioni di copyright deve essere ripulita da un amministratore, per la riscrittura si invita a seguire rigorosamente i seguenti passaggi.

1. Oscurare tutta la voce tranne il template {{controlcopy}}, gli avvisi e le categorizzazioni (cioè fare una prima modifica cancellando tutto il testo), segnando nell'oggetto della modifica oscuramento secondo i criteri del festival della riscrittura dei controlcopy.
2. Avviare la riscrittura pezzo per pezzo, curandosi di non salvare nei passaggi intermedi alcuno spezzone del testo originale.
3. Una volta conclusa la riscrittura (=quando non serve più il testo sospetto come fonte), segnalare sulla lista (accanto alla voce) la conclusione dell'operazione e la necessità del passaggio di un admin (che salverà solo le modifiche da oscuramento secondo i criteri del festival della riscrittura controlcopy in poi).

Per evitare conflitti di edizione inutili, può essere utile che scrivere il proprio nome accanto alla voce che si sta riscrivendo.

Informazioni varie in breve

• Chi può partecipare? Chiunque ne abbia voglia.
• Quanto dura? Quattro settimane, da lunedì 12 febbraio a domenica 11 marzo prolungato fino al 31 marzo.
• Cosa devo fare? In questa pagina è presente un elenco di voci da riscrivere totalmente per fugare ogni dubbio di violazione di copyright. Scegli una voce, ricorda di leggere le istruzioni e buon lavoro!
• Come mi iscrivo? Segna il tuo nome in Partecipanti.
• Altro? Se hai delle domande inseriscile nel paragrafo Domande.

Suggerimenti utili

• Prima di iniziare con l'operazione di riscrittura, può essere utile leggere la pagina di discussione della voce, in cui spesso sono indicati i motivi per cui la voce è indicata come controlcopy. Qualcuno, ad esempio, potrebbe avere testi utili per verificare che non si tratta di parafrasi leggere o di copiature evidenti.
• Nella categoria da cancellare per copyright spesso ci finisce di tutto. Se ritieni che la voce non sia enciclopedica o che debba essere cancellata, non stare a riscriverla in ogni caso, ma sentiti libero di avviare la procedura di cancellazione.

Partecipanti

Inserisci qui il tuo nome se vuoi contribuire al Festival

• Nanae 10:24, 12 feb 2007 (CET)
• Sogeking l'isola dei cecchini eccomi!
• --RdocB 10:44, 12 feb 2007 (CET)
• --ChemicalBit - scrivimi 11:52, 12 feb 2007 (CET)
• --Jalo 11:53, 12 feb 2007 (CET)
• --Dave Black · Infastidiscimi pure _{13:26, 12 feb 2007 (CET)}
• Rosnie 13:49, 12 feb 2007 (CET)
• ¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 14:06, 12 feb 2007 (CET)
• --Ermanon 14:29, 12 feb 2007 (CET) (mi limiterò alle voci di geografia)
• quoto Ermanon --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 14:51, 12 feb 2007 (CET)

* --XXLcàzziami^TM 17:01, 12 feb 2007 (CET)

• provo a dare una manina... --DoppiaDi 17:10, 12 feb 2007 (CET)
• Faccio quello che posso...--Vmoscarda 17:11, 12 feb 2007 (CET)
• --Paolamargherita 18:21, 12 feb 2007 (CET)(vedrò di ritornare sul Leopardi)
• --Knoxville 09:12, 13 feb 2007 (CET)
• --Nick 13:16, 13 feb 2007 (CET)
• --Utente:Sicily:via,proviamo a dare una mano
• Trixt 02:00, 16 feb 2007 (CET)
• Orkolorko 16:51, 16 feb 2007 (CET)(per quel poco che riesco a fare)
• --Yerul ^(comlink) 16:01, 18 feb 2007 (CET)
• --Lohe 21:36, 18 feb 2007 (CET)
• Cerco di dare una mano anch'io--Ernesttico 16:07, 21 feb 2007 (CET)
• Ho già iniziato ma solo ora ho notato l'elenco partecipanti XD ----Eddie619 [Orgoglione della sua Userpage] 22:35, 21 feb 2007 (CET)
• --Vici(FammiSapere) 14:05, 22 feb 2007 (CET) Ho sistemato un paio di pagine ... e contorni
• --Mikils 18:18, 22 feb 2007 (CET)
• --Stefano00001965 7 mar 2007
• mi limito alle biografie --Elcairo 10:28, 11 mar 2007 (CET)
• --Ciapy 18:12, 16 mar 2007 (CET) Provo a dare una mano ^^
• --Faberh 17:28, 20 mar 2007 (CET)
• --Alessio Facchin 11:53, 29 mar 2007 (CEST) mi occuperò di comportamentismo e Kurt Lewin

Domande

1. Come si fa a segnalare ad un amministratore di ripulire la cronologia? bisogna cercarlo direttamente nella sua pagina di discussione?--Thorin III -^Belìn! 19:13, 14 feb 2007 (CET)
   • No, basta scrivere in neretto accanto alla voce qualcosa come cronologia da ripulire. --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 19:41, 14 feb 2007 (CET)
2. Sarei disposto a riscrivere Friedrich Nietzsche, ma non ho capito una cosa: l'avviso copyviol si riferisce solo alla sezione in cui è inserito o anche a quelle successive?--Vmoscarda 11:19, 16 feb 2007 (CET)
   • Penso solo alla sezione, altrimenti l'avviso sarebbe in alto alla pagina, ma non ne sono sicuro. --Eddie619 [Orgoglione della sua Userpage] 22:36, 21 feb 2007 (CET)
3. Proroghiamo fino a metà (15) marzo ? o fino a domenica 18 o domenica 25. Le voci da sistemare sono ancora tante, se proroghiamo avvisando nel wikipediano possiamo anche sperare che si unisca qualche altro partecipante (io ad es., che -tra altri impegni wikipediani e extrawikiepdiani- sebbene "iscritto" ho potuto fare pochissimo) --ChemicalBit - scrivimi 16:38, 5 mar 2007 (CET)
   • Ma alla fine il festival continua o è terminato ieri? --Ernesttico 12:03, 12 mar 2007 (CET)
     • Nessuno ha obiettato (chi tace acconsente?) e di lavoro da fare ce n'è ancora tanto. Proroghiamo? --ChemicalBit - scrivimi 09:42, 14 mar 2007 (CET)
       • Uhm... Si può prorogare fino a fine mese, tanto non mi pare ci siano altri festival che premono... -- G·83   MICÉES (cit.) 12:25, 14 mar 2007 (CET)
4. Un'altra questione, molte delle voci con avviso "da controllare per copyright" non hanno l'indicaizone del parametro argoemnto (anche perhcé in precedenza non previsto dal template) , e quindi finiscono indistintamente in Categoria:Da controllare per copyright. Visto che il festival (anche con eventuali proroghe) non può comunque durare ancora tanto, direi di aggiungere un'ulteriore operaizone: se un uetnte apre una voce, e si accorge di non poter intervenire (è magari un argomento di cui non sa ben poco) , provveda perlameno ad aggiungere -se gli è possibile- il campo "argomento" al template. In questo modo la categoria principale verrà comunque in gran parte svuotata, e al termine del festival avviseremo i progetti di occuparsi delle sottocategorie di loro pertinenza, in modo che il lavoro di questo festival prosegua. --ChemicalBit - scrivimi 09:48, 14 mar 2007 (CET)
   • Per me il parametro argomento è inutile con il tl controlcopy. Ma in realtà ho un'idea abbastanza diversa dalla tua sull'intera gestione delle voci controlcopy, Chem. Come sai, la mia proposta per eliminare tutti le possibili violazioni di copyright passa attraverso la cancellazione preventiva (la proposta originale è qui). Perchè l'utente medio (ma anche quello dedito al lavoro sporco, a volte) solitamente passa oltre il controlcopy. Perchè è proprio il genere di lavoro sporco più sporco (e barboso). E se proprio si mette a riscrivere, spesso non rielabora a sufficienza (tante sono le voci che in questo festival sono state riscritte, ma non a sufficienza). Eppoi c'è una questione di numeri. Si sta lavorando a questo elenco da un mese e da 621 siamo passati a 491 voci da riscrivere. Abbiamo fatto solo il 20% del lavoro in un mese dedicato a questo lavoro... Mah, io continuo a credere che con voci così pericolose la soluzione sia quella della cancellazione preventiva. -- G·83   MICÉES (cit.) 12:25, 14 mar 2007 (CET)

   Non so bene le discussioni abbastanza recenti sul controlcopy che non ho avuto modo di seguire, ma comunqe mi pare un discorso troppo vasto da trattare qui. Io quello che vorrei è solo suddividere per argoemnto, in modo ch epoi i progetti possano proseguire più agevolmente. --ChemicalBit - scrivimi 19:05, 30 mar 2007 (CEST)

5. Mi occuperei volentieri della voce comportamentismo ma entro fine mese non ce la faccio proprio. A parte il fatto che l'ho controllata e i copyviol sono solo in alcune parti e non tutte, quindi la riscrittura sarebbe parziale e non totale. In questi casi come è giusto procedere? Alessio Facchin 18:32, 28 mar 2007 (CEST)

   Nessun problema per questo! :) Anche se il festival si chiude, l'attività di riscrittura delle voci può continuare tranquillamente. Per quanto riguarda la voce su cui hai chiesto, fai così: oscura (cancellando) solamente le parti sospettate di copyvio; riscrivile e togli l'avviso in testa alla pagina. Poi contatta me o un altro admin per la pulizia della cronologia (eventualmente puoi scrivere in Wikipedia:Richieste agli amministratori, vedi tu, come preferisci). Grazie--Trixt 01:37, 29 mar 2007 (CEST)

   L'attività di riscrittura deve continuare anche dopo. I festival della qualità sono "solo" un momento in cui concentrare gli sforzi, ma su attività che andrebbero comunque fatte sempre. --ChemicalBit - scrivimi 19:05, 30 mar 2007 (CEST)

Conclusione

Lo scopo che il Festival della riscrittura dei controlcopy si era prefisso era quello di riscrivere il maggior numero possibile di voci segnalate come sospette violazioni di copyright.

All'inizio del festival, il 12 febbraio, le voci segnalate erano 503 (il numero 621 riportato nella lista si riferisce ad un successivo aggiornamento). Al momento della chiusura del festival, il 31 marzo, le voci riportate nella lista erano 334; da ciò si può concludere che i wikipediani hanno riscritto oltre 250 voci (bisogna tener conto che un certo numero di voci sono state cancellate in seguito alle normali procedure).

Attualmente, la Categoria:Da controllare per copyright contiene, nel suo insieme, 504 voci. Ciò significa che, nei 47 giorni di svolgimento del festival, sono state segnalate quasi 300 voci sospette.--Trixt 00:03, 1 apr 2007 (CEST)