Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Insecta
Insecta (rimozione)
Rimozione rapida dalla vetrina
Motivazione: Marcodpat appose il dubbio a giugno di quest'anno e ad oggi nessun edit migliorativo è stato apportato (anzi, ci sono state delle modifiche vandaliche). Sicuramente l'aspetto più grave che è stato esposto è la scarsa verificabilità del testo ("Numerosi paragrafi senza fonte"): tantissimi sono gli interi paragrafi privi di riferimenti ("Torace", le voci ancillari di "Torace"; "Addome", la voce ancillare di "Addome" ha solo una nota; incipit di "Anatomia"; "Endoscheletro", la voce ancillare ha indicata solo la Bibliografia, che però non ha note entranti dal testo; "Sistema Muscolare"; "Apparato circolatorio", la voce ancillare ha un avviso di carenza di note, che comunque rispetto a quanto espresso fino a ora solo molte, 5; "Sistema nervoso", l'ancillare ha una sola nota; "Apparato secretore" , la voce ancillare ha solo due note; "Sviluppo postembrionale", "Alimentazione"; mi fermo qui perché non ho più voglia, ma la lista continua e potete accorgevene da voi), il resto hanno una fontazione insufficiente ("Apparato digerente", "Utilità" etc...). La situazione è così grave che la voce, entrata in vetrina nel 2008, mi pare da avviso, altro che rimozione. A margine, errorucci formale:
- Corsivi usati in maniera non conforme al manuale di stile
- Maiuscole usate frequentemente in modo non necessario, se non addirittura scorretto
- Numerosissime info da integrare dalla voce di qualità inglese corrispondente
- Paragrafi eccessivamente frammentati, che minano la scorrevolezza del testo
- Link interrotti nelle note e nei collegamenti esterni
- Bibliografia da wikificare
- Errori veri e propri (della Industria, secondo i casi, ...)
- Liste realizzate in maniera difforme dal MdS
- Espressioni da evitare (si rimanda oppure ecc.)
Permettetemi infine un confronto con le voci delle wiki estere: "Insecta" in en.wiki ha un approfondimento e una trattazione dell'argomento molto più oculate e, non sono un esperto dell'argomento, oserei dire più complete. Ma anche "Insecte" di fr.wiki, pur con un avviso di traduzione da completare, appare migliore della nostra, sicuramente sotto il profilo della verificabilità (ripeto, le info mi sembrano molte di più, ma non sono un esperto per giudicare questo aspetto). Marcodpat temeva fosse da rimozione rapida: IMHO sì.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 00:04, 17 ago 2021 (CEST)
Questa voce non è stata sottoposta a un vaglio
- Pareri
| Risultato della discussione: | |
|---|---|
| |
La procedura di rimozione della voce dalla Vetrina ha dato esito positivo: la voce dunque viene rimossa dalla Vetrina.
In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione. |
| Commenti: | trattandosi di una procedura rapida, il tempo è ampiamente scaduto e si può procedere alla chiusura |
| Archiviatore: | --Mauro Tozzi (msg) 08:43, 3 set 2021 (CEST) |