Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Sindrome epatorenale

Sindrome epatorenale (inserimento)

(Autosegnalazione). In seguito della precedente segnalazione andata quasi deserta, ripropongo la voce --Adert (msg) 10:37, 9 dic 2014 (CET)[rispondi]

Pareri

Commento: Intanto andrebbe specificato nel template di segnalazione almeno un argomento attraverso i parametri arg e arg2 e la voce credo non sia segnalata ai progetti di riferimento. Per il resto non sono assolutamente competente in materia, e non posso valutare i contenuti della voce. Che la segnalazione vada deserta è un problema comune a molte voci che trattano di argomenti di nicchia e ostici come questo: quanti, nonostante la validità o meno della voce, saranno qui in grado di dare un parere "medico"? Ciononostante mi sono permesso di apportare qualche fix minimo riguardante lo stile e qualche refuso. Riguardo la prosa, come spesso succede nelle traduzioni, questa mi pare risentire eccessivamente dello stile anglosassone che è però comune ritrovare in tutte le riviste medico-scientifiche. Non so se qui si possa valutare come un difetto o meno ma sicuramente wikipedia non è una rivista scientifica e ha invece un notevole potere divulgativo più "popolare": forse si potrebbe italianizzare di più. -- Pulci azzo 12:43, 10 dic 2014 (CET)[rispondi]
Favorevole. Pagina validissima, migliore di qualsiasi libro di medicina interna a mia disposizione. --Lorenzo^{...dica 33!} 17:39, 12 dic 2014 (CET)[rispondi]
Sei favorevole all'inserimento in vetrina o come VdQ? -- Pulci azzo 19:34, 12 dic 2014 (CET)[rispondi]
Ho apportato delle piccole modifiche alla compilazione dei template {{cita pubblicazione}}. Ho bisogno di rileggere un po' più attentamente la voce, che sicuramente è ben fatta, ma ha poco "aggiornamento".--Geoide (msg) 19:48, 28 dic 2014 (CET)[rispondi]
Fa parte di un gruppo di voci molto buone, dotate di un buon apparato iconografico e di una soddisfaciente dotazione di fonti, ma certamente improntate su uno stile anglosassone (cosa che poi non mi stupisce eccessivamente) e caratterizzate da uno stile un po' asettico. Per me i requisiti per una VdQ ci sono tutti. Per la vetrina forse bisognerebbe italianizzarne un po' di più lo stile, per il resto non vedo particolari problemi, tranne la poca partecipazione a questo tipo di segnalazioni. Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità --L'inespri mibile nulla 08:59, 30 dic 2014 (CET)[rispondi]
Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità, sono rispettati tutti i criteri.--Geoide (msg) 23:44, 5 gen 2015 (CET)[rispondi]

Risultato della discussione:
La voce è di qualità	La procedura di inserimento della voce tra le Voci di Qualità ha dato esito positivo. In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.
Commenti:	La discussione ha fatto emergere, a mio parere, il consenso minimo necessario a poter assegnare alla voce il riconoscimento più basso.
Archiviatore:	Gce ★★ 22:51, 14 gen 2015 (CET)[rispondi]