Wikipedia:Vaglio/Associazione Calcio Milan 2011-2012

Voce che secondo il mio modesto parere rispetta in ottima parte (se non interamente) i criteri citati in Wikipedia:Voce di qualità, ma che ha bisogno comunque di una revisione. --Gianni Maggio (msg) 22:24, 6 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Revisori modifica

  • ...

Suggerimenti modifica

  • ...

Commenti modifica

Di fatto deve interessare solo la parte testuale, visto che tutto il resto è pura statistica con risultati, numeri eccetera. per voci di questo tipo non vedo necessità di portarle a VdQ, ma se per gli altri va bene allora ok --Salvo da PALERMO 01:28, 7 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Per me può essere VdQ. --Pottercomuneo (msg) 19:13, 7 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Suggerimenti e commenti preliminari modifica

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Gianni Maggio (msg)

Sarebbe possibile candidarle come VdQ? --Gianni Maggio (msg) 14:01, 6 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ogni voce può essere candidata a vdq non esistono voci che non possono esserlo --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 14:40, 6 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Dato che questo tipo di voce non è mai stata neanche proposta come VdQ, un dubbio mi è sorto. --Gianni Maggio (msg) 14:47, 6 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Bhe se è fatta bene si =). --Gea97 15:29, 6 giu 2012 (CEST)[rispondi]
La voce in particolare è Associazione Calcio Milan 2011-2012. --Gianni Maggio (msg) 15:50, 6 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Ti consiglio di incominciare proponendo un vaglio --Bob27 16:00, 6 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Non mi sembra che ce ne sia altamente bisogno, no? Anche perché IMHO i maggiori contributori (ovvero il sottoscritto, Simo82 e il creatore CorradoM) migliorerebbero la pagina (qualora ce ne fosse l'esigenza) senza neanche essere avvisati :-) P.S. Non sono tanto esperto in materia, spero in buoni consigli.. --Gianni Maggio (msg) 16:10, 6 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Un vaglio fa sempre comodo, fidati ;) ... comunque, durante la valutazione a VdQ alcuni potrebbero storcere il naso guardando cifre di trasferimenti prese da siti di calciomercato non ufficiali. --Bob27 16:30, 6 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Vedrò di rimediare.. --Gianni Maggio (msg) 16:35, 6 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Anche io consiglio di aprire un vaglio che fa sempre bene. --Gea97 17:53, 6 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Mancano i risultati nella sezione giovanili, molti sono vuoti --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 17:55, 6 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Nei trasferimenti usate come fonti anche/o quelle di Transfermarkt.it, poi magari mettete una foto della squadra all'inizio della pagina nella prima tabella. --Gea97 18:04, 6 giu 2012 (CEST)[rispondi]

(rientro) La voce è composta quasi esclusivamente di numeri e tabelle. Valutiamo la parte testuale: si tratta di una sequenza di avvenimenti. Ha fatto un pareggio prima, una sconfitta dopo e bla bla... Dobbiamo trovare il modo di scrivere dei paragrafi che trattino la stagione in generale e non solo risultati. Cos'altro si può dire? non si può migliorare? --Cucuriello (msg) 19:23, 6 giu 2012 (CEST)[rispondi]

@Erik   Fatto, @Gea97   Fatto tranne la foto, @Cucuriello cosa proponi di inserire per ampliare e completare la voce? --Gianni Maggio (msg) 21:36, 6 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Se creo Wikipedia:Vaglio/Associazione Calcio Milan 2011-2012, posso spostare i commenti di questa discussione nella sezione Suggerimenti? --Gianni Maggio (msg) 21:58, 6 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Sono d'accordo con Cucuriello: la descrizione della stagione a me personalmente dà l'impressione di un'agenzia ANSA. Mi autocito perché li ho scritti io in gran parte, e quindi mi scuso per l'eventuale cattivo gusto, ma secondo me la descrizione della stagione dovrebbe essere come, ad esempio, nei rispettivi paragrafi delle pagine Milan Associazione Calcio 1998-1999 e Associazione Calcio Milan 2009-2010. Mi pare che Esordienti e Pulcini non abbiano una classifica finale, le partite organizzate in queste categorie dalla federazione hanno carattere esclusivamente ludico ed educativo. Si potrebbe: a) cancellare Campionato:, oppure b) lasciarlo e mettere in nota che non c'è classifica perché eccetera eccetera. Il vaglio potrebbe essere una buona idea. Non garantisco contributi però almeno fino a tutta la prossima settimana, sono incasinatissimo, sorry. :-( --- Corrado (scrivimi) 22:04, 6 giu 2012 (CEST)[rispondi]

(rientro) Sto creando il vaglio, aspetto risposte alla mia domanda precedente per salvare. Per quanto propone CorradoM sarei per cancellare Campionato:. --Gianni Maggio (msg) 22:08, 6 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Salvo, se non va bene si vedrà.. --Gianni Maggio (msg) 22:20, 6 giu 2012 (CEST)[rispondi]