Wikipedia:Vaglio/Campionato italiano di rugby a 15

Campionato italiano di rugby a 15Modifica

La voce è stata ampliata (anzi, rifatta).

Sono state aggiunte: note storiche dal 1928-29 a oggi, fotografie, riferimenti bibliografici e giornalistici.

La pagina è corredata di una sottopagina con le statistiche su presenze, mete e punti marcati per stagione e in totale; inoltre sono state create le voci relative a tutte le 79 edizioni del passato.

Viene aperto il vaglio per correggere eventuali errori e apportare eventali miglioramenti.

Ovviamente, vale la solita raccomandazione: suggerimenti e proposte di modifica facciamole qui, prima di modificare la voce -- Sergio (aka The Blackcat) 14:45, 19 feb 2010 (CET)

RevisoriModifica

  • ...

SuggerimentiModifica

  • Vedo che ad esempio Campionato italiano di calcio è una voce generica che raccoglie tutti i campionati nazionali, non solo il maggiore; per uniformità seguirei la stessa traccia. gvnn scrivimi! 11:57, 20 feb 2010 (CET)
    Sì, ci ho pensato in effetti. La questione è che l'unico torneo di rugby sopra la soglia di visibilità è sempre stata la serie A, a differenza del calcio. Mettici pure che in 80 anni il campionato ha cambiato cinque volte quattro nomi (tant'è vero che ho dovuto creare una disambigua apposita per Serie A (rugby)): serie A, Eccellenza, ancora serie A, serie A1 e Super 10 (e l'anno prossimo forse di nuovo Eccellenza oppure Elite Eccellenza, o forse Super 12, vai a capire): non esisterebbe quindi un nome univoco per definire il massimo campionato; mettici pure che in Italia, il campionato di rugby per antonomasia è sempre stata la serie A (in tutte le sue denominazioni (e in effetti noto che pure su fr.wiki il Top 14 è Championnat de France de rugby à XV e la stagione in corso è per esempio Championnat de France de rugby Top 14 en 2009-2010, ma le voci prima sono genericamente, per esempio, Championnat de France de rugby à XV 1999-2000 per la Prima Divisione). Per non dire della categorizzazione (nel calcio c'è Serie A e fine lì)... Sergio (aka The Blackcat) 12:37, 20 feb 2010 (CET)
    PS Non c'entra niente, ma vedete che ogni tanto il rugby ha pure qualche lato piacevole? :-)
    le convenzioni sarebbero quelle indicate da Gvnn, anche per le singole edizioni. "Campionato X di Y" riguarda tutti i campionati, mentre ad es. la voce sull'attuale serie A di rugby dovrebbe essere "Super 10 2009-2010" (eventualmente disambiguata se esistono altre Super 10). Comunque per sicurezza si può chiedere a Simo82 che ha seguito di più la questione convenzioni. --Superchilum(scrivimi) 13:05, 20 feb 2010 (CET)
    Sì, è vero. Vorrei anche sottolineare che le convenzioni, mutatis mutandis, sono state ricalcate prendendo a paradigma il calcio, che in Italia è l'eccezione, non la regola (essendo un unicum ). -- Sergio (aka The Blackcat) 14:15, 20 feb 2010 (CET)
    Un'altra idea potrebbe essere spostare il tutto al super 10 (chiedo la cancellazione della voce, ci trasferisco questa e creo anche i redirect da Serie A (1928-2001) e le singole annate si possono chiamare per esempio "Serie A di rugby a 15 1929-1930" -- Sergio (aka The Blackcat) 20:50, 26 feb 2010 (CET)
  • Ma una voce sul campionato italiano di rugby a 15 in generale (non solo la prima serie -in qualunque modo esaa si chiami- ) c'è già? --Grandeepopea (msg) 22:54, 3 mar 2010 (CET)
    1. Sostituire la lineetta al trattino dove occorre (vedi qui). Esempi: «La formula attuale - con i play-off dopo la stagione regolare - è in uso dalla stagione 1987-88», «si affidava a un innovativo - per l'epoca - schieramento con quattro seconde e una terza linea».
    2. Inserire delle note nella sezione "Statistiche".
    3. Chiudere il vaglio, che non registra suggerimenti da due mesi. --Ariosto 19:39, 16 mag 2010 (CEST)
      Come non registra suggerimenti? E il tuo??? -- Sergio (aka The Blackcat) 16:04, 23 mag 2010 (CEST)
      C'è scritto "non registra suggerimenti da due mesi", e infatti nel momento in cui scrivevo erano due mesi che nessuno aggiungeva dei suggerimenti. Paradossi a parte è implicito che, salvo il mio, non ce ne sono altri, o ancora, che la partecipazione è oggettivamente scarsa (perché il livello della voce è alto e non c'è molto da suggerire, voglio sperare), se è vero che da due mesi a questa parte sono intervenuto solo io, no? Verosimilmente, è improbabile che chi non ha partecipato finora lo farà adesso, soprattutto se si considera che in questo periodo la partecipazione comincia a diminuire. Può pure rimanere aperto due anni, nulla lo vieta, ma data la situazione non ne vedo l'opportunità (ma anche se andasse avanti non è che il mio conto in banca subirebbe delle ripercussioni...). --Ariosto 19:47, 23 mag 2010 (CEST)
  1. Le statistiche sono dettagliate in una pagina a parte.
  2. Ok per le lineette e i trattini, io rimetterei pure i Postrofi...
  3. Chiudo, tanto il nome della pagina va cambiato. Sergio (aka The Blackcat) 19:02, 31 mag 2010 (CEST)