Wikipedia:Vaglio/Criteri di sicurezza di Lamm

Commenti e critiche sono benvenuti --Ettringite (msg) 15:51, 22 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Revisori

modifica
  1. ...

Suggerimenti

modifica
  1. Sui contenuti non saprei che dire, visto che non conosco l'argomento, ma ci sarebbe qualcosa da migliorare a livello di stile: il titoletto Premessa andrebbe tolto e messo all'inizio. L'impressione che ho avuto vedendo la pagina per la prima volta è che ci si sia dimenticati di dire cosa sono questi criteri, quando invece c'è scritto sotto. Nella bibliografia va usato il template {{Cita libro}}, andrebbero aggiunti dei collegamenti esterni e i portali di appartenenza. Di nuovo, non conosco l'argomento, ma bisognerebbe chiedersi se la voce non possa essere approfondita, aggiungendo la storia di questi criteri. Inoltre, leggendo le prime righe (I criteri si sicurezza di Lamm sono una procedura non codificata dalla norma italiana per verificare le prestazioni in termini di sicurezza del tracciato in fase di progettazione o di adeguamento.) non è si capisce granché: in che campo si usa? Quando sono stati delineati? Perché? Conte Grievous (msg) 17:30, 22 lug 2008 (CEST)[rispondi]


  1. I criteri sono di recente elaborazione: una storia in senso stretto non c'è
  2. Cosa non capisci delle prime righe?
  3. Il motivo per cui sono stati delineati è scritto palesemente nella premessa
  4. Il campo in cui si usano è lapalissianamente espresso

Il testo è scritto in un linguaggio quasi liceale: se non viene compreso per mancanza di conoscenze pregresse, non bisogna mettere in mostra dubbi che ledono la validità del testo scritto. Per gli errori stilistici non ho obiezioni. --Ettringite (msg) 19:13, 22 lug 2008 (CEST)[rispondi]

  1. La voce deve essere rivista, troppe cose sono sottintese a partire dall' incipit:

"I criteri si sicurezza di Lamm sono una procedura non codificata dalla norma italiana per verificare le prestazioni in termini di sicurezza del tracciato in fase di progettazione o di adeguamento. Tali criteri, proposti dal ricercatore tedesco Ruediger Lamm, si basano essenzialmente sulla mutua interazione fra la velocità operativa e la velocità di progetto." .

  • Tracciato: sarebbe a dire?: tracciato radar? tracciato stradale? tracciato della semina? tracciato inteso come sostanza che contiene un tracciante e quindi viene tracciata?
  • adeguamento: adeguarsi significa adattare, in questo caso a cosa?
  • velocita' operativa: per capire cosa sia bisogna andare nella sua voce e scoprire che e' definita come l’ottantacinquesimo percentile V85 (solo il 15% degli utenti supera la velocità misurata) della distribuzione delle velocità rilevate su un elemento o su un tronco omogeneo di tracciato, ma allora come si fa calcolare una curva di distribuzione di velocita' (da cui ricavare i percentili) quando il percorso su cui fare questa statistica e' ancora in fase progettuale, quindi sulla carta?
  • velocita' di progetto: per caso e' la velocita' con cui avanza il progetto? Non credo.

Qui' non si tratta di conoscenze pregresse, e poi chi le ha probabilmente neppure abbisogna di leggere la voce, ma di controllare che ogni frase sia chiara, di interpretazione univoca. --Bramfab Discorriamo 00:50, 1 ago 2008 (CEST)[rispondi]


Visto che la voce così come è non ti piace, perché, invece di stare più tempo a cercare un linguaggio saccente e provocatore, non la modifichi secondo i tuoi suggerimenti? --Ettringite (msg) 14:56, 1 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Se non sei pronto ad accettare risposte che non piacciono, allora non fare domande. Mettere una voce al vaglio significa chiedere se si hanno suggerimenti per migliorare la voce renderla fruibile ad un maggior numero di potenziali lettori. Hai avuto (per ora) due risposte ed entrambe non ti sono piaciute... mah .. --Bramfab Discorriamo 15:33, 1 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Non tutti coloro che sono in grado di valutare una voce (per prima cosa se si capisca o meno senza esserne già esperti) sono in grado anche di migliorarla direttamente. alcuni però si offrono di aiutarla indirettamente segnlando le cose che non vanno.--ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 22:05, 2 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Chiusura

Vaglio fermo da mesi, posso archiviare? Eventualmente tra qualche giorno procedo per silenzio-assenso--CastaÑa 19:17, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]