Lizzano modifica

Salve a tutti. Ho voluto inserire questa voce nella fase di vaglio per migliorarne la qualità. La voce credo abbia già un buonissimo livello di accuratezza e di immagini, fonti e note. Dite cosa ne pensate e magari suggerite o modificate. Eventualmente se la voce avrà raggiunto un livello ottimo vorrei proporla per la vetrina. Ciao e grazie =) --Fra.lizzano (msg) 15:46, 18 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Revisori modifica

Suggerimenti modifica

  • Come primo suggerimento io direi di approfondire la storia: si passa dal Neolitico al Medioevo in una manciata di righe e, dal XII secolo ad oggi non si dice nulla. Sarà pur successo qualcosa degno di nota a Lizzano, nonostante si tratti di un piccolo centro. L'ideale sarebbe realizzare una voce ad hoc, Storia di Lizzano, come hanno già fatto molti comuni pugliesi. --Zappuddu dimmi tutto 17:35, 18 ott 2010 (CEST)[rispondi]
  • Mi pare che la voce abbia ancora poche note. Molte affermazioni devono essere provate. Se le informazioni provengono dalla bibliografia, allora dovebbe essere specificato nel corso della voce. --Zappuddu dimmi tutto 17:35, 18 ott 2010 (CEST)[rispondi]
  • Purtroppo stranamente Lizzano è uno dei pochi comuni italiani in cui la maggiorparte degli scritti della storia medioevale e non sono andati perduti. Questo è il motivo per cui molti storici si "accaniscono" a trovare qualsiasi fonte per ricostruire megllio la storia lizzanese. Per quanto riguarda le note e le fonti, la maggior parte del testo ha citazioni provenienti da bibliografie.

Senza soffermarmi troppo sul contenuto delle singole sezioni, lascio qualche commento sparso:

  • La foto-collage non mi convince, perché è una rielaborazione. Meglio scegliere un solo elemento significativo.
  • Nell'incipit non vanno i toponimi nelle lingue antiche: Lycianum va spostato ad es. nella scheda sulle origini del toponimo.
  • La sezione Distanze non è prevista dalle linee-guida e va eliminata.
  • La sezione Storia va ampliata ricorrendo a qualche fonte scritta. la sezione Storia amministrativa non è standarda e va eliminata, spostando le notizie che contiene nella sezione precedente, secondo l'ordine cronologico.
  • La leggenda dello stemma necessita di fonte.
  • La descrizione di ciascun monumento dovrebbe occupare qualche riga al massimo. Le informazioni in eccesso vanno spostate in voci ad hoc da crearsi sui singoli monumenti.
  • Il testo della taranta va tolto. Al più può essere lasciata una breve citazione, debitamente tradotta in italiano.
  • Non vanno citati i nomi delle scuole, ma solo il loro numero
  • In Cucina dovrebbero essere citati solo i prodotti tipi del solo comune di Lizzano e non genericamente della tradizione culinaria salentina o tarantina.
  • La sezione dialetto (da rinominarsi in Lingue e dialetti) va spostata sotto Società. Consiglio di integrare qualche contenuto (ad es. le differenze con il salentino standard o l'antroponimia; certamente non il lessico), purché munito di fonti, dalla voce di approfondimento, dato che come tutte le varianti comunali dei dialetti quello di Lizzano non è enciclopedico.
  • Non citare in Eventi quanto già descritto in Tradizioni.
  • Il livello e la posizione della sezione Media è fuori standard.
  • La sezione Vino va spogliata dei toni enfatici e di tutti i contenuti che possono essere spostati nella voce di approfondimento.
  • In infrastrutture e trasporti IMHO non andrebbero indicate quelle che non attengono al comune.
  • Manca la sezione Sport.
  • Eliminerei gran parte delle foto di spiaggia presenti in galleria, dato che sono molto poco indicative. Valutare se sceglierne una e metterla in Geografia fisica al posto di quella "veduta di acqua bassa" che c'è ora.
  • Attenzione al manuale di stile: "GAL" va maiuscolo; "san" va minuscolo salvo che quando ci si riferisce ad un'architettura; le abbreviazioni (ad esempio "X sec.") vanno evitate; etc.
  • Le note sono poche: ove possibile, le affermazioni più specifiche andrebbero attestate con un rifermento esterno.

--Nicolabel (msg) 23:40, 19 ott 2010 (CEST) grazie=)[rispondi]