Wikipedia:Vaglio/Montescaglioso

Montescaglioso modifica

Ho ampliato notevolte la voce in tutte le sezioni, cerco altri suggerimenti per migliorarla ancora e magari riuscire a proporla per la vetrina. --noodles83 (msg) 00:22, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

Revisori modifica

  1. --Utente:Noodles83

Suggerimenti modifica

  • Ottimo lavoro, ma personalmente:
  1. scriverei qualche info sulle altre chiese e su qualche monumento o palazzo ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 13:11, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]
  2. cerca di eliminare tutti i link rossi ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 23:50, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]
  3. ingrandirei un po le anteprime delle immagini. Di defaut sono troppo piccole, prova a portarle a 250-300px -----=( ZeusLnX )=- [Contattami] 17:59, 25 set 2008 (CEST)[rispondi]
  • Per me va bene così, cerchiamo di proporla in vetrina e votiamo compatti sia noi utenti lucani che i nostri amici non lucani--Brigante lucano aka Il conte 13:50, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]
  • Bisognerebbe approfondire di più l'area dei monumenti e seguire lo schema del progetto:Comuni. --Generale Lee (posta) 15:23, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]
  • Nel farti i complimenti per l'ottimo lavoro svolto mi associo al commento di ZeusLnX, secondo me se scrivi qualcosa sulle altre chiese e sugli altri monumenti (che ne so, ad esempio la statua di Padre Pio invece può restare anche così, tanto si trova praticamente in ogni comune lucano e poi comunque non c'è niente da dire) metti la classica ciliegina sulla torta. Poi, non conosco lo schema del Progetto:Comuni ma se Generale Lee ti consiglia di seguirlo, avrà i suoi buoni motivi. Comunque, tanto quando proponi una voce in vetrina ci sono sempre quelli che ti dicono le cose che non vanno bene, quindi secondo me (e ripeto, secondo me, quindi in primo luogo ascolta più che altro quelli che ne sanno più di me) la si può proporre anche così. Fatemi sapere quando ciò accade, io purtroppo sono molto occupato nella vita reale e non faccio quasi mai caso a 'ste cose. Ciao, Montemurro dica duca 17:27, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]
  • Ciao Noodles, innanzitutto mi associo ai complimenti, poi se ti interessa lo schema del progetto Comuni, in base al quale ho riorganizzato anche i paragrafi della voce Matera, ti posso provare a suggerire come riorganizzare anche i paragrafi della voce Montescaglioso, seguendo appunto quelle linee guida:

1. Geografia 2. Storia (con sottoparagrafi quelli già esistenti più Descrizione storica e Stemma) 3. Monumenti e luoghi di interesse 4. Società (con sottoparagrafi Evoluzione demografica, Dialetto) 5. Cultura (con sottoparagrafi Eventi e cultura, Personalità legate a Montescaglioso, Enogastronomia) 6. Economia 7. Collegamenti 8. Amministrazione 9. Sport e gli ultimi 6 vanno bene così come stanno. Sinceramente non so se la voce va meglio così com'è ora oppure seguendo queste linee guida, magari devi fare qualche prova, un po' di taglia e incolla e qualche visualizza anteprima. Per il resto possiamo proporla in vetrina. Ciao. --Matheola (msg) 17:52, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

grazie per i suggerimenti, qualche modifica ho già provedduto a farla, ora vedo se riesco a fare la parte sull'urbanistica che manca totalmente.--noodles83 (msg) 10:58, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]