La voce è tradotta dall'inglese. Mancano le immagini, credo ci siano delle imperfezioni disseminate qua e là. La stessa voce inglese è già stata tradotta in diverse lingue e in alcuni casi è entrata in vetrina. In alcune wiki l'obiezione più pertinente è: "come si fa a ritenere di qualità una voce con fonti per lo più in un'altra lingua e delle quali la maggior parte non è reperibile?". --di Vago (msg) 09:45, 24 mar 2009 (CET)[rispondi]

Revisori

modifica

--di Vago (msg) 09:52, 24 mar 2009 (CET)[rispondi]

Suggerimenti

modifica
ah, già: in grassetto avevo lasciato per così dire dei "segnalibri". Al posto di quelle scritte avrei messo le immagini tratte dalla wiki in inglese. Ma non ero sicuro (e non lo sono ancora) sulla faccenda dei diritti delle immagini, così ho preferito non mettercene nessuna, in attesa di sciogliere il nodo. Posso immettere quelle immagini così come sono, pari pari? --di Vago (msg) 12:11, 24 mar 2009 (CET)[rispondi]
  Fatto--di Vago (msg) 17:46, 25 mar 2009 (CET)[rispondi]

...

Chiusura

Vaglio fermo da mesi, posso archiviare? In assenza di obiezioni, tra qualche giorno procedo--CastaÑa 18:49, 19 giu 2009 (CEST)[rispondi]