Wikipedia:Vaglio/Politica del grosso bastone

Voce creata nell'àmbito del Festival della Qualità di dicembre 2013 da Midnight bird; questo vaglio, che si rende necessario dopo i pareri espressi qui, si propone di migliorare la voce per poterla poi sottoporre ad una procedura per un riconoscimento di qualità. --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 00:32, 12 dic 2013 (CET)[rispondi]

Revisori modifica

Suggerimenti modifica

--MidBi 00:57, 12 dic 2013 (CET)[rispondi]
  • Bibliografia: L'ho creata appositamente, in funzione della nostra policy. L'ho desunta dal testo stesso, aggiungendovi però il luogo di pubblicazione, omesso quasi sempre. Ora ho disinnescato un potenziale fattore di critica formale. --Cloj 14:46, 12 dic 2013 (CET)[rispondi]
  • Cultura popolare: Da partecipante al Progetto Aviazione, ho aggiunto quanto a me noto. Spero sia utile, di più non posso fare. Se può interessare, nell'introduzione del libro citato è scritto che il 6 dicembre 1907 fu fatta salpare, per ordine del presidente, la rinnovata flotta di sedici navi da battaglia degli Stati Uniti, ormai seconda solo a quella britannica, per compiere un giro intorno al mondo allo scopo di "mostrare la bandiera", quale parte della politica del grosso bastone. Dal colore con cui erano state dipinte le navi, fu chiamata "The Great White Fleet". Pensate possa servire? char_aznable 14:13, 14 dic 2013 (CET)[rispondi]
Effettivamente nella voce inglese è citata la "Great White Fleet", in realtà io avevo già tradotto la parte in questione tempo fa, prima che fosse inserito il riferimento. Per me se si aggiunge non ci sono problemi, anzi meglio.--MidBi 17:37, 14 dic 2013 (CET)[rispondi]
Io ritengo che la Great White Fleet non sia semplicemente da "cultura popolare" ma parte importante di questa voce, ed andrebbe citata di conseguenza; i giapponesi ne furono impressionati e da allora iniziarono a mettere in secondo piano la minaccia russa rispetto a quella USA. Comunque le voci ancora "rosse" se non supportate da ancillari dovrebbero almeno contenere una spiegazione in voce per non compromettere la comprensibilità non superficiale del testo. Penso che per un riconoscimento di qualità sia necessario un lavoro di un certo respiro, anche se la voce ha un buon impianto di fondo. Sfortunatamente non posso contribuire perchè impegnato in almeno altri due vagli, ma occasionalmente passerò. --Pigr8 La Buca della Memoria 22:05, 23 dic 2013 (CET)[rispondi]
Di ritorno dopo molto tempo, ho aggiunto finalmente il riferimento alla Great White Fleet. Più che nella parte iniziale mi è parso più giusto inserirlo nelle applicazioni stesse della politica, se vi sembra il caso di cambiare fate pure. char_aznable 23:09, 31 gen 2014 (CET)[rispondi]
Per me va benissimo, grazie ! A margine, penso che ormai il vaglio si possa chiudere, che dite ?--MidBi 10:09, 1 feb 2014 (CET)[rispondi]
Non è stato valutato se creare le voci che ho indicato, credo si debba quantomeno fare questo passo prima di chiudere il vaglio. --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 17:20, 1 feb 2014 (CET)[rispondi]
Alcune sarebbero utili di certo. La voce è migliorata ed è più grossa della corrispondente di en.wiki, ma comunque ancora secondo me non all'altezza di un riconoscimento di qualità. Sono convinto che un lavoro di ricerca con qualche ancillare farebbe una notevole differenza, ed ho aggiunto qualche cosa fontata, ma serve di più. --Pigr8 La Buca della Memoria 18:02, 1 feb 2014 (CET)[rispondi]

[Rientro] Ok. Io mi "prenoto" lo sciopero del 1902 e l'emendamento Teller (quest'ultimo cortino in effetti). Qualcuno si offre per fare qualche altro redlink ?--MidBi 18:58, 1 feb 2014 (CET)[rispondi]

Creato Emendamento Teller, appena riesco inizio con lo sciopero del carbone.--MidBi 14:21, 2 feb 2014 (CET)[rispondi]

Volontari ?--MidBi 15:06, 5 feb 2014 (CET)[rispondi]

Conclusione modifica

Vista l'inattività, dichiaro il vaglio concluso. --Gce 22:26, 26 mag 2014 (CEST)[rispondi]