Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Bitonto

Bitonto (Inserimento)

Segnalazione – vota

Dopo un accurato lavoro a questa voce fra immagini, fonti, e tutto il resto, essa ha superato la fase di vaglio e credo che sia pronta per affrontare la vetrina. Utente:92bari 16:06, 25 gen 2008 (CET)

Questa voce è stata sottoposta a una fase di vaglio

Si vetrina

1. Utente:92bari 16:06, 25 gen 2008 (CET)
2. Da rivedere soltanto l'incipit --Lãzîalë93 ...Ekkime! 19:52, 25 gen 2008 (CET)
3. --Azotoliquido 03:57, 26 gen 2008
4. --Con la sistemazione dell'ordine delle sezioni mi pare sufficientemente migliorata, pur se era giù una bella voce Gigi er Gigliola 21:28, 28 gen 2008 (CET)
5. Per me è ok. --NaseThebest 18:04, 10 feb 2008 (CET)
6. Migliorata--Glauco92^{λέγετέ μοι} 13:26, 12 feb 2008 (CET)
7. Assolutamente sì. --Edowikip 11:20, 13 feb 2008 (CET)

No vetrina

1. Bibliografia non formattata, storia molto breve, note senza tmp e poche per la lunghezza della voce, da prosizzare il paragrafo sport. Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 16:09, 25 gen 2008 (CET)
2. Non rispetta alcuni criteri per l'ingresso in vetrina --^ΣlCAI^RØ 18:33, 25 gen 2008 (CET) La motivazione non è esplicita: occorre chiarirla, altrimenti sarà passibile di annullamento--CastaÑa 19:19, 29 gen 2008 (CET)
3. Povera di fonti, con poche note, bibliografia malformattata, prosa a tratti poco enciclopedica (v. il paragrafo Gastronomia, che sembra un depliant, o frasi come "Chiaramente ci sono linee che collegano la città alle frazioni di Palombaio e Mariotto...").--Koji ^{parla con me} 23:02, 25 gen 2008 (CET)

   Quoto Briskelly, e aggiungo che si potrebbero ancora ampliare molte sezioni. Se saranno apportate le dovute modifiche (avvisatemi!) sono disposto a votare sì--Glauco92^{λέγετέ μοι} 17:47, 26 gen 2008 (CET)cambio voto

4. Diverse sezioni da ampliare, carenza di fonti (vedi sotto)--CastaÑa 19:19, 29 gen 2008 (CET)
5. Non rispetta il manuale di stile. --Panairjdde 17:26, 31 gen 2008 (CET)

Suggerimenti e obiezioni

• La sistemazione delle sezioni è un pò arbitraria, non segue l'elenco fornito dal Progetto:Geografia/Antropica/Comuni/Descrizione. Aspetto un pò prima di votare. Gigi er Gigliola 16:57, 25 gen 2008 (CET)

Commenti ai voti

• Tra le sezioni sviluppate in modo insufficiente, al di sotto degli standard da vetrina, segnalo geografia, clima, storia, economia; per quel che riguarda le fonti, mancano sia in quelle citate, sia in altre (urbanistica, gastronomia, ecc.), alcune anche tendenzialmente POV. Per esempio, in "dialetto bitontino" si legge, senza fonte: "Il dialetto bitontino è tra i più importanti dialetti della provincia di Bari e dell'intera Puglia"...--CastaÑa 19:19, 29 gen 2008 (CET)

Risultato votazione

Tipologie	Voti	% tot.
Pareri favorevoli	7	58.333%
Pareri contrari	5	41.667%
Totale votanti	12	100%

Non ci sono 10 voti favorevoli, la voce non entra in vetrina.