Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Franco e Ciccio/2

Franco e Ciccio (rimozione)

Sei Cinque (una è di spiegazione) note non bastano per una voce in vetrina. --Яαиzαg 16:38, 19 ago 2009 (CEST)

Questa voce ha subito un vaglio

Pareri

• Commento L'avevo portata io in vetrina, ma rimango allibito dalla motivazione... Mah, e il bello è che ci sono bibliografia e collegamenti esterni... I "cn" sono stati inseriti via via e dopotutto questa potrebbe essere una motivazione valida, se non fosse che i contenuti sono comunque verificabili nelle fonti. Comunque non posso lavorarci, anche volendo (ci vorrebbe un lavoro da tesi di laurea per rileggersi i testi). Peccato! :) --2diPikke 17:11, 19 ago 2009 (CEST)

Non mi pare che i collegamenti siano a posto: sono presenti quattro link, di cui uno è un sito non ufficiale su Altervista ed un altro manda ad una pagina di pubblicità. La bibliografia sarà anche valida, ma i tre libri (in cui vi è il codice ISBN) non bastano per validificare un argomento così ampio. --Яαиzαg 17:26, 19 ago 2009 (CEST)

La motivazione di mancanza di fonti mi pare accettabile, per cui se non si rimedia aggiungendo più note, bibliografia e quant'altro la rimozione dalla vetrina mi pare inevitabile. --Aushulz (msg) 17:47, 19 ago 2009 (CEST)

• Favorevole Ranzag e Aushulz hanno ragione, per come è attualmente non è una voce da vetrina. FSosio - MSG 14:13, 21 ago 2009 (CEST)
• Favorevole Una voce con cinque note, errori ortografici e sintattici e nell'icipit un'ampia parte indicata come "senza fonte" non può certamente rimanere in vetrina. Franz Liszt 12:08, 22 ago 2009 (CEST)
• Favorevole Quoto chi mi ha preceduto. I requisiti recenti sono più stringenti rispetto a quelli di un tempo. Resta comunque un'ottima voce. --EH¹⁰¹{posta} 18:05, 23 ago 2009 (CEST)
• Favorevole Se non fosse per le note... --Gigi er Gigliola 20:09, 25 ago 2009 (CEST)
• Favorevole Semplicemente inaccettabile la presenza in vetrina di una voce con 3/4 dell'incipit in {{cn}}. E non ho guardato le note a cui alcuni qui sopra accennano... --Kimi_{Veni, Vidi, Wiki!} 14:50, 27 ago 2009 (CEST)

La discussione ha espresso parere favorevole alla rimozione dalla vetrina.

Tutti concordi, si può chiudere. Whatty^{nun c'è probblema} 10:30, 29 ago 2009 (CEST)