Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Panthera leo/2

Panthera leo (rimozione)

(Segnalazione). Voce entrata in vetrina nel 2007 ed opera dell'utente:Cicogna Ubriaca (da tempo ormai bannato perché sockpuppet dell'utente:Leopardo planante Leopardo). Presenta varie pecche:

  • Note insufficienti (come peraltro evidenziato dal template posto all'inizio)
  • Bibliografia molto insufficiente
  • Cattiva strutturazione dei paragrafi
  • Immagini insufficienti
  • Lungi dall'aver raggiunto il massimo delle sue potenzialità anche sotto il profilo dell'accuratezza e dell'esaustività, basta anche paragonarla con le omologhe in francese e inglese.

Ho segnalato il tutto al relativo progetto, che non solo ha convenuto con me in maniera unanime circa l'inadeguatezza della voce, ma mi ha anche dato il via libera riguardo l'apertura di questa procedura nonostante non siano trascorse le tre settimane dalla segnalazione del rischio di rimozione, questo perché la rimozione stessa consentirebbe di lavorarci su con più calma (hanno già iniziato), aprendo anche un vaglio (cosa che al tempo non fu fatta). In conclusione alcune osservazioni: l'utente che ha curato la voce al momento del suo ingresso in vetrina era solito inserire volutamente delle informazioni errate (per quanto non rilevabili prima facie) alternandole ad altre corrette, dando luogo a dei vandalismi assai difficili da individuare: c'è quindi il rischio che anche in questo caso abbia agito così (ma è solo un rischio e non una certezza). Va poi detto che all'epoca della promozione in vetrina non vigeva il criterio del consenso ma quello del voto: se date un'occhiata alla segnalazione, vi accorgerete che il consenso non si era formato (e oggi di questo dobbiamo tenerne conto). --Ariosto 11:43, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]

  • Questa voce non è stata sottoposta a un vaglio
  • Prima segnalazione, peraltro viziata dall'alterazione del consenso (l'utente:El Beadur, che ha espresso un voto favorevole, era un altro sockpuppet del proponente).
Pareri
  •   Commento Segnalazione più che corretta, la voce versa in condizioni pessime, forunatamente grazie all'impegno di Dema e il mio supporto abbiamo iniziato una revisione totale della voce che versava in queste condizioni. Vediamo cosa ne viene fuori e se si riesce a portarla negli standard attuali di vetrina --KrovatarGERO 11:52, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]
  •   Favorevole Se oltre a quello che hai elencato anche dal progetto competente ti hanno consigliato di chiedere la rimozione per poter lavorare alla voce con calma, direi che non c'è altro da aggiungere. --Postcrosser (msg) 12:07, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]
  •   Favorevole Quoto Ariosto; l'approccio per la revisione sembra avere le migliori intenzioni. Torne (msg) 12:09, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]
  •   Commento Già che ci siamo, segnalo di aver corretto circa una decina di disambigue.. che non sono tutte però, ho un dubbio su Simba (che non sono sicuro dove debba ricondurre) e Caracal (che semplicemente non trovo :/). Torne (msg) 14:15, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]
il primo Simba era parte del titolo di un libro, non riportato completamente e ora integrato, quindi niente wikilink, e per Caracal, non ho capito, non lo trovo nella voce --KrovatarGERO 14:34, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Caracal è nel template in fondo alla pagina --Postcrosser (msg) 14:53, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Beccato, ok è errato il template, carcal è un genere e vi appartiene il solo Carcal Carcal (quindi la voce è unica) mentre l'African Golden Cat appartiene al genere Profelis da inserire nel template. ora sistemo --KrovatarGERO 14:59, 28 mag 2010 (CEST) [rispondi]
La discussione ha espresso parere favorevole alla rimozione dalla vetrina.

Restu20 22:37, 7 giu 2010 (CEST)[rispondi]