Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Storia dell'Arsenal F.C. (1886–1966)

Storia dell'Arsenal F.C. (1886–1966) (inserimento)

Proponiamo questa voce per la vetrina al termine di un vaglio iniziato ufficialmente il 13 maggio, ma preceduto da un'opera di miglioramento della voce e di attivazione dei link che andava avanti già da marzo.
Io ho tradotto integralmente la pagina che è in vetrina nella Wikipedia inglese; Andrea 93 ha curato la formattazione delle note e della bibliografia; entrambi, con l'aiuto di Paul Gascoigne e Osk, abbiamo creato e reso esaustive numerose voci linkate dall'articolo e fino a poco tempo fa inattive. Ora i link sono tutti attivi e la bibliografia e le note sono complete. Speriamo che la voce sia reputata degna di segnalazione, perché crediamo che i criteri per la presenza in vetrina siano rispettati. --Freddyballo (msg) 20:05, 22 giu 2008 (CEST)[rispondi]

La votazione si aprirà alle ore 20:05 del giorno 2 luglio e si chiuderà alle ore 20:05 del giorno 22 luglio.

Questa voce ha subito un vaglio

Suggerimenti e obiezioni

Suggerimenti e obiezioni
Cosa c'entra? Questa è la Storia fino al 1966, che c'entra quella dopo? --Andrea93 (msg) 20:17, 22 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Quoto Andrea. Qui si valuta la voce sulla storia fino al 1966, non quella successiva. Ad occhio: manca essenzialmente una bibliografia italiana. Colpa della traduzione o dell'editoria del nostro paese? -- Xander  サンダー 20:20, 22 giu 2008 (CEST)[rispondi]
regolare, ho visto che ci si sta lavorando altrove. 79.6.4.25 (msg) 20:30, 22 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Della traduzione della storia recente me ne sto occupando io nella mia sandbox. Concordo con Andrea. --Freddyballo (msg) 20:33, 22 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Mi accodo a Freddy Ballo, quotando pure io quanto dice Andrea. --UFO (Gli alieni esistono, credetemi...) (msg) 20:34, 22 giu 2008 (CEST)[rispondi]

@Xander (intervento tri-conflittato ...): Qui (era la votazione per la vetrina della pagina del Barça) sorse il tuo stesso dubbio, ma la ricerca di libri in italiano non portò risultati. Temo che la cosa si ripeterebbe per l'Arsenal, comunque darò un'occhiata in giro. --Freddyballo (msg) 20:37, 22 giu 2008 (CEST)[rispondi]

non puoi mettere libri che neanche hai consultato.79.16.81.26 (msg) 08:05, 23 giu 2008 (CEST)[rispondi]
All'anonimo: sì, in bibliografia si possono inserire i libri che trattano dell'argomento, anche se non sono stati consultati da chi ha redatto la voce.--Glauco929·9·9·9·10·10·10·10 (5000 edit)(συμπόσιον) 13:39, 23 giu 2008 (CEST)[rispondi]
  • Buona voce. Consiglierei soltanto di dare un ultimo controllo alla prosa per eliminare eventuali incongruenze (per esempio ho fatto una piccola correzione io stesso). Poi, una minuzia: non ci sono proprio altre immagini da inserire? (magari si potrebbe pensare ad ingrandire un po' quelle che già ci sono).--Glauco929·9·9·9·10·10·10·10 (5000 edit)(συμπόσιον) 13:47, 23 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Per la prosa darò un'occhiata io se riesco a trovare errori visibili. Per le immagini a dire il vero non ce ne sono di più, si parla di un periodo antico (1896-1966) dove era difficile fare immagini, e alcune sono anche protette da copyright. Per me vanno bene così, non serve neanche ingrandirle.--Andrea93 (msg) 08:04, 24 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Segnalazionevota

Votazione

SÌ vetrina
  1. Naturalmente --Andrea93 (msg) 20:05, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  2. Decisamente si Bart (msg) 20:07, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  3. Bravi. --Animaccianera (msg) 20:15, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  4. Come da proposta. --Freddyballo (msg) 20:29, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  5. Thank you Herbert! {Sirabder87}Static age 20:47, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    Gimladen (msg) 21:41, 2 lug 2008 (CEST)Alla luce di questo {Sirabder87}Static age 15:40, 10 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  6. Glauco929·9·9·9·10·10·10·10 (5500 edit)(συμπόσιον) 23:57, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  7. Mah direi di sì XD --ʘSК 00:03, 3 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  8. decisamente sì --Rescadanciua (msg) 19:10, 3 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  9. Con L'auspicio di non destare nuovi sospetto sì--Odno 19:13, 3 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  10. Gran bella voce, complimenti! --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 11:10, 4 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  11. --UFO (Gli alieni esistono, credetemi...) (msg) 14:53, 5 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  12. Come si fa a non dire di sì? TøW€®MªN ™ scrivimi 10:26, 7 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  13. --Neq00 (msg) 00:36, 8 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  14. --MrEinrich87 14:50, 8 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  15. Voce perfetta --ilCapo(Scrivimi) 12:27, 10 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  16. Meritevole della vetrina. AlexanderVIII il catafratto 10:41, 11 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  17. --Jacobus (msg) 10:45, 11 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  18. giusto inserirla in vetrina Zolla9 (msg) 19:57, 15 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  19. buona voce --Dario il bitettese pigro ma furbo 12:37, 18 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  20. Ottima voce--Andrea borsari (msg) 17:17, 18 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  21. --ΣlCAIRØ 10:48, 19 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  22. --Simo82 (scrivimi) 18:11, 19 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  23. --Headclass (msg) 21:46, 19 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  24. Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 10:56, 22 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  25. Henrykus"Chi l'ha duro, la vince" 13:33, 22 lug 2008 (CEST)[rispondi]
NO vetrina
  1. ...

Commenti ai voti

  • ...

Risultato votazione

Tipologie Voti % tot.
Pareri favorevoli 25 100%
Pareri contrari 0 0%
Totale votanti 25 100%


La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.