Apri il menu principale

Storia di Cerreto Sannita (inserimento)

(Autosegnalazione). Voce su cui lavoro da diversi mesi, credo sia pronta anche se vista la mia inesperienza in merito attendo il parere degli altri wikipediani. Saluti! --Adam91 13:38, 1 gen 2009 (CET)

La votazione si aprirà alle ore 13:38 del giorno 11 gennaio e si chiuderà alle ore 13:38 del giorno 31 gennaio.

Questa voce ha subito un vaglio

Suggerimenti e obiezioni

Suggerimenti e obiezioni
  • Davvero una bella voce! Non sapevo che i comuni nel 1700 si chiamavano Universitas. --151.80.5.49 (msg) 12:15, 8 gen 2009 (CET)
    Si ma solo i comuni dell'allora Regno di Napoli ovviamente. --Adam91 22:24, 8 gen 2009 (CET)
  • Bella voce. Aggiungerei qualche nota negli ultimi paragrafi dell'ultima sezione (Periodo repubblicano), e serve il riferimento per sapere da dov'è tratta l'ode sull'arrivo dell'elettricità. Consiglio infine di togliere gli (IT) dalla bibliografia perché sono ridondanti (siamo su it.wiki) e di riformattarla con il {{cita libro}} (che, se proprio si vuole, prevede anche un campo per la lingua).--Glauco11000 edit(συμπόσιον) 15:34, 10 gen 2009 (CET)
      Fatto. --Adam91 19:07, 10 gen 2009 (CET)
  • ...

Segnalazionevota

Votazione

SÌ vetrina
  1. Adam91 16:58, 11 gen 2009 (CET)
  2. --Gaucho/Decanif you wanna talk 21:36, 11 gen 2009 (CET)
  3. -- Torne (msg) 22:33, 11 gen 2009 (CET)
  4. Carina... complimenti! --Gigi er Gigliola 20:30, 14 gen 2009 (CET)
  5. La voce è di una certa lunghezza e le note sono considerevoli: complimenti! :-) --Utente 7 dubium sapientiae initium 15:52, 15 gen 2009 (CET)
  6. AlexanderVIII Il catafratto 00:17, 16 gen 2009 (CET)
  7. --BART scrivimi 23:38, 16 gen 2009 (CET)
  8. Il Demiurgo (msg) 17:24, 26 gen 2009 (CET)
  9. --Roberto Segnali all'Indiano 05:53, 29 gen 2009 (CET)
  10. --HenrykusParla con su Sindigu 10:58, 29 gen 2009 (CET)
  11. MoDs92 --MoDs92 17:48 29 gen 2009
  12. -- La lavorazione dei panni di lana meriterebbe una cornicetta, ma, nel complesso, voce molto ben fatta. Almadannata (msg) 19:24, 30 gen 2009 (CET)
NO vetrina
  1. ...

Commenti ai voti

  • Resto in attesa. Per ora la WP:Verificabilità non è garantita: troppe note identiche (nota incidentale: ma i ref name?) sono evasive, non indicando i luoghi esatti dai quali sono tratte le citazioni. Servono i numeri di pagina, o perlomeno di capitolo.--CastaÑa 18:42, 21 gen 2009 (CET)
    • Si cerca sempre il pelo nell'uovo.. cmq inserirò pagine e capitoli per la citata WP:Verificabilità. --Adam91 18:53, 21 gen 2009 (CET)
      • No, si cerca solo di rispettare le regole. E il lavoro degli altri utenti che hanno proposto voci per la vetrina.--CastaÑa 18:58, 21 gen 2009 (CET)
        • Certo, é ovvio. --Adam91 19:08, 21 gen 2009 (CET)
          • Aggiunte pagine e capitoli nelle note dei testi attualmente in mio possesso.. quando potrò recarmi in biblioteca aggiungerò le note e le pagine dei libri rimasti. --Adam91 20:36, 21 gen 2009 (CET)
  • ...

Risultato votazione

Tipologie Voti % tot.
Pareri favorevoli 12 100%
Pareri contrari 0 0%
Totale votanti 12 100%


La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.