Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Valle Verzasca

Valle Verzasca (inserimento)

Segnalazione – vota

Motivazione: come ho scritto nella pagina del vaglio (un po' deserto, ma vabbe') è una delle prime voci che ho creato, partendo da quella di de.wiki, molto completa; mi piacerebbe che entrasse in vetrina, anche perché è un bel posto oltre che (spero) una bella voce. bonz ^{che c'è?} 09:18 3 set 2007 Aggiunto la firma SA87

Questa voce è stata sottoposta a vaglio.

Scrivere qui eventuali suggerimenti e obiezioni.

Scrivere qui eventuali commenti ai voti.

SÌ vetrina

1. finora mi ero astenuto, adesso voto sì --bonz ^{l'italiano è un'opinione} 16:51, 6 set 2007 (CEST)
2. --CastaÑa 15:42, 7 set 2007 (CEST)
3. --Headclass 19:47, 9 set 2007 (CEST)
4. le modifiche fatte sono buone, cambio voto yoruno ^sparisci _sott'acqua 07:59, 13 set 2007 (CEST)
5. cambio il mio voto, faccio un mea cupla ed ammetto di aver espresso il mio parere troppo frettolosamente--Sergejpinka discutiamone 11:47, 13 set 2007 (CEST)
6. Bella voce, i miei complimenti Gigi er Gigliola 21:29, 13 set 2007 (CEST)
7. Migliorata tantissimo dalla data della segnalazione! {Sirabder87}Tell thy Sir 14:26, 15 set 2007 (CEST)
8. Merita, senz'altro --ΣlCAIRØ 18:40, 15 set 2007 (CEST)
9. Buona Elvezio 19:09, 16 set 2007 (CEST)
10. --Bramfab Discorriamo 09:28, 17 set 2007 (CEST)
11. Mi sembra una buona voce, equilibrata al punto giusto ed è decisamente migliorata dalla segnalazione. Complimenti.--Dark86 16:50, 17 set 2007 (CEST)
12. buona voce, equilibrata, piacevole, requisiti OK (mi sono permesso di correggere una ripetizione e una frase che suonava un po' da opuscolo turistico. --J0mb 14:25, 19 set 2007 (CEST)
13. voce da vetrina. --Kaikne 00:05, 20 set 2007 (CEST)
14. --Kaspo 02:59, 21 set 2007 (CEST)
15. Complimenti. KS«...» 21:03, 22 set 2007 (CEST)

NO vetrina

1. direi che è un pò pochino! e se togli l'elenco dei passi..., spiacente --Nelly22 13:35, 3 set 2007 (CEST)

   un pò... LOL... --bonz ^{l'italiano è un'opinione} 07:10, 4 set 2007 (CEST)

   ... è solo un eufemismo, gentile. Vedi il fatto è che in vetrina dovrebbero andare voci veramente eccellenti, senza macchia e senza pecca e come tu stesso riconosci a Pe! questa ne ha, ergo... Personalmente ritengo che debbano essere anche eccezionali per il contenuto, ma questo al momento è solo un'opzione, peccato!, questa è un'altra storia peraltro OT e mi fermo --Nelly22 09:42, 4 set 2007 (CEST)

   so benissimo quali siano i criteri per la vetrina. Comunque apprezzo l'intenzione di insegnarmeli, anzi ti stimo un casino per l'altissima qualità dei tuoi contributi a wikipedia e per le voci che hai creato e portato in vetrina... forse è meglio che per un pò te ne torni a wikificare aggiungendo quattro quadre per ogni edit (a proposito, sai cosa vuol dire anteprima?!?) --bonz ^{l'italiano è un'opinione} 10:02, 4 set 2007 (CEST)

   ...attacco personale?? --Nelly22 10:37, 4 set 2007 (CEST)

   Basta così, in questa pagina si deve discutere della voce e non aizzare flames, chi pone la voce in discussione per la vetrina ne accetti le critiche, e chi critica lo faccia onestamente e senza personalismi--Bramfab Discorriamo 11:54, 4 set 2007 (CEST)

   forse chi critica deve rendersi conto di quanto è alto il quorum per la vetrina invece di votare ad cazzum per principio contro qualunque voce, senza neanche sapere cosa significhi scrivere una voce (non avendolo mai fatto)... --bonz ^{l'italiano è un'opinione} 22:55, 4 set 2007 (CEST)

2. fonti?--Pe! 01:46, 4 set 2007 (CEST)

   sì, è il punto più debole della voce anche nell'originale. Vedrò di aggiungere qualcosa. --bonz ^{l'italiano è un'opinione} 07:10, 4 set 2007 (CEST)

   Il problema è proprio l'originale, che non è da vetrina.--Pe! 10:34, 4 set 2007 (CEST)

   # scarsa, nessuna fonte yoruno ^sparisci _sott'acqua 11:36, 4 set 2007 (CEST)

   aggiunte fonti, aggiungete pure dei {{citazione necessaria}} dove ritenete manchino --bonz ^{l'italiano è un'opinione} 22:55, 4 set 2007 (CEST)

   É un po' piccolina, va ingrandita... Sergejpinka Ψ mandami un messaggio 23:46, 4 set 2007 (CEST)

Suggerimenti e obiezioni

• Non c'e' neppure una cartina che mostri esattamente dove si trova--Bramfab Discorriamo 18:25, 3 set 2007 (CEST)

  ehm, giusto. fatto --bonz ^{l'italiano è un'opinione} 21:51, 3 set 2007 (CEST)

• Andrebbe ampliata, forse per la prossima volta... Sergejpinka Ψ mandami un messaggio 23:46, 4 set 2007 (CEST)

  idee sulle parti da ampliare? --bonz ^{l'italiano è un'opinione} 06:25, 5 set 2007 (CEST)

Provo a dare qualche suggerimento:

1. spostare la storia subito dopo l' incipit, in quanto negli altri paragrafi si riprendono fatti storici.

   fatto

2. inserire qualche dato geologico nella sezione morfologia, almeno indicare che tipi di rocce sitrovano nella valle.

   fatto

3. fiume verzacsa: rendere blu il link

   farò :-) fatto

4. fauna: si parla solo della capra, animali selvatici in liberta'? Vi e' qualche forma di protezione, aree protette?

   no sono allevate :-)

5. lingua, dialetto parlato? popolazione di etnai unica?

   fatto

6. economia ben il 65% di terziario! Considerata la sproporzione fra primario+secondario e terziario e' giusto pensare che le persone lavorino al di fuori della valle?

   beh, il turismo è considerato terziario, non credo così a occhio che la proporzione sia diversa in Italia settentrionale per esempio.

7. Turismo: ch etipo di turismo? Alberghiero, case in affitto, seconde case, del weekend o della domenica/ 300.000 turisti contro 3300 abitanti e' un bel match.

   fatto

8. relione cattolica immagino e diocesi di ...?

   fatto

9. vi e'una qualche forma di stampa periodica locale?

   trovato niente...

10. allevamento di pecore immagino per la lana?

    sì, era citato dove si parla di Pro Verzasca

11. festivita' della valle, ricorrenze popolari?

    nada (o quasi)

12. scuole fino a che livello sono presenti?

    fatto

13. Descrizione del lago di Vogorno

    in che senso?

14. musei e luoghi/edifici storici

    fatto

Queste sono delle idee venutemi guardando la voce ed i siti indicati, assieme al desiderio di fare un giro da queste parti per godere un po' di montagna intonsa o quasi.--Bramfab Discorriamo 16:56, 5 set 2007 (CEST)

• Posto che non capisco le obiezioni sulla (presunta) eccessiva brevità (è una valle di tremila anime, che altro volete che si dica?), mi sembra che il requisito esaustività sia pienamente rispettato. Sbrodolare oltre significherebbe andare contro a quello della lunghezza equilibrata. Poi, due notarelle:
  • a me la prima voto "sbatte" con la tabella: se non è un problema solo mio, andrebbe spostata a sinistra;
  • come già suggerito, due righe sul lago ci starebbero bene--CastaÑa 15:42, 7 set 2007 (CEST)

• Quel link rosso (Navegna) nell'incipit ci sta proprio male.
  • ho eliminato il link (è più o meno come se un comune italiano linkasse alla circoscrizione elettorale)
• la frase "Per questo motivo, è considerata uno dei luoghi che ha mantenuto meglio le sue caratteristiche più autentiche." mi pare un po' nonNPOV (più da promozione turistica che da enciclopedia) e non chiara (che sono le "caratteristiche più autentiche"?)
  • eliminata era un errore: sostituito autentiche con antiche
• c'è scritto "Tenero contiene un'importante necropoli romana...". Cos'è "Tenero"? Paese frazione o altro? non è chiaro.
  • spostato il wikilink già presente più in basso

In ogni caso molto migliorata rispetto alla prima versione. --DanGarb 08:22, 9 set 2007 (CEST)

1. Ma c'è qualche problema con le bandiere delle nazioni oggi? Poco fà avevo segnalato che non vedevo la bandiera della Lituania, qui non si vede quella della Svizzera... O_o {Sirabder87}Tell thy Sir 14:26, 15 set 2007 (CEST)
2. Penso di sì, tutte le bandierine delle nazioni non funzionano, e pure i simbiboli delle coordinate di google... --Headclass 14:53, 15 set 2007 (CEST)

• Qualche fonte o nota in più per le sezioni "Storia" e "Morfologia" sarebbero gradite Marko86 12:09, 18 set 2007 (CEST)

Commenti ai voti

• ho aggiunto circa 4 5 kb di fonti e note bibliografiche, aggiungendo anche il template e qualche altro dato nel frattempo (grazie anche a Utente:Elvezio; spero che faccia cambiare idea a qualcuno... per altre parti da ampliare, ribadisco che sono tutt'orecchi. --bonz ^{l'italiano è un'opinione} 10:35, 5 set 2007 (CEST)

  e ora altri 5 kb di dati e ampliamenti, grazie ai suggerimenti di Bramfab. --bonz ^{l'italiano è un'opinione} 19:00, 5 set 2007 (CEST)

Risultato votazione

---

Tipologie	Voti	% tot.
Pareri favorevoli	15	88.235%
Pareri contrari	2	11.765%
Totale votanti	17	100%

La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.