Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Battaglia di Isandlwana

Valutazione Voce di Qualità
	Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Battaglia di Isandlwana.
	Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità: Criteri Ben scritta la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento. Attendibile e verificabile fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune. non contiene ricerche originali. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo). Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente:	--Franz van Lanzee (msg) 19:05, 15 nov 2012 (CET)
Valutatori:	Martin8 (Comandi!) 15:31, 21 nov 2012 (CET)

• Una domanda stupida dovuta alla mia scarsa conoscenza dei fatti: i comandanti del Regno Zulu possono davvero definirsi dei "generali"? --Zero6 ✉ 21:55, 16 nov 2012 (CET)

Mi era sfuggito; gli ufficiali zulu erano chiamati induna, traducibile sia come "comandante" che come "funzionario di stato" (come infatti è spiegato dopo). --Franz van Lanzee (msg) 21:59, 16 nov 2012 (CET)

• Regno zulu credo vada scritto con la R maiuscola e la Z minuscola. È come Impero (nome) tedesco (aggettivo), ad esempio. --Zero6 ✉ 22:02, 16 nov 2012 (CET)

Credo che sia così, ma la pagina di wiki è proprio Regno Zulu; sposto? o prima chiedo? --Franz van Lanzee (msg) 22:14, 16 nov 2012 (CET)

Chiedi un po'... --Zero6 ✉ 22:22, 16 nov 2012 (CET)

• Zona boera al plurale non credo sia "Zone boeree", con due E. Ne basta una. --Zero6 ✉ 22:11, 16 nov 2012 (CET)

• Favorevole alla VdQ. Non me ne intendo parecchio di questo periodo, ma nel complesso credo ci sia tutto: antefatti, conseguenze, svolgimento della battaglia, particolari interessanti. Ottimo lavoro. --Zero6 ✉ 12:49, 20 nov 2012 (CET)
• Alla fine mi sono deciso! Dovrete avere solo un po' di pazienza perché sono molto impegnato. Però penso che nel giro di pochi giorni riesca a vederla tutta, in più, visto che abbiamo già un utente a favore, non penso che andrà molto per le lunghe. Comincio la lettura... --Martin8 _(Comandi!) 15:34, 21 nov 2012 (CET)

Scusate il ritardo ma ho avuto una settimana di fuoco e poco tempo. Comunque sono riuscito a leggere tutta la voce. Confermo la mia impressione iniziale: ottima voce, adeguatamente fontata, italiano scorrevole e piacevole (ho corretto un po' di piccoli errori, di ortografia e battitura, ma niente di grave) e un buon supporto di immagini. Non ho niente da contestare, la voce è adattissima come VdQ. Dunque sono Favorevole all'inserimento. Pur avendo già i due giudizi necessari, preferirei attendere 2-3 giorni per lasciar tempo a "proteste", che ritengo improbabile che ci saranno ;-) Complimenti, --Martin8 _(Comandi!) 23:13, 1 dic 2012 (CET)

P.S. Alla fine come si è risolta la questione delle maiuscole di Regno Zulu?

Nessuno al Progetto Storia mi ha risposto; magari ora la sposto e sistemo tutto io. --Franz van Lanzee (msg) 17:53, 2 dic 2012 (CET)

Martin metti il template di fine valutazione, sennò non si chiuderà mai :) --Zero6 ✉ 09:52, 5 dic 2012 (CET)

Risultato della valutazione di Qualità
	La valutazione di qualità della voce ha dato esito positivo.
Valutatori:	Martin8 (Comandi!) 20:32, 3 nov 2012 (CET)

Scusate, ecco qua. Complimenti ancora, --Martin8 _(Comandi!) 14:57, 5 dic 2012 (CET)