Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Elio De Angelis

Valutazione Voce di Qualità

Valutazione Voce di Qualità
	Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Elio De Angelis.
	Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità: Criteri Ben scritta la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento. Attendibile e verificabile fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune. non contiene ricerche originali. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo). Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente:	Gengy ^E-mail
Valutatori:	Narayan ₈₉

Ho terminato la revisione della voce, inserendo fonti e sistemando un po' di cose; ho preferito eliminare i "vedi anche" perché i link sono presenti all'interno della voce e solitamente si utilizzano per le sottopagine relative ad approfondimenti strettamente inerenti lo stesso soggetto della voce. Comunque la qualità della pagina mi sembra più che buona qualità. Il testo, considerando la carriera non lunghissima e l'epoca in cui gareggiava, è completo.

Tra le cose che bisogna fare è inserire, per i risultati, il Template:RisF1, al posto della tabella. Inoltre revisionerei un po' l'incipit, concentrandomi maggiormente sulla sua carriera (precisazioni su vittorie, pole position e classifiche finali, magari ampliando anche la parte sulle scuderie). Comunque le note sono tutte sufficientemente attendibili e le immagini numerose a sufficienza. --Narayan ₈₉ 18:17, 29 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ottima voce! (citando i criteri) é ben scritta, verificabile, sufficientemente approfondita, neutrale, stabile, con immagini o file multimediali. Se si continua su questa strada come leggo nei commenti sopra diventerà una delle migliori. Quoto l'enfant prodije Enfant prodige-Gengy che l'ha proposta e costruita insieme ad Andrea Borsari, Narayan89 e tutti glia altri. Come non detto. VOCE DI QUALITà

Ho sostituito la tabella con il Template:RisF1 e aggiornato l'incipit. La rileggo un'ulteriore volta (conoscendo la vicenda, l'avevo già letta alla candidatura) prima di dare il mio parere. --Narayan ₈₉ 10:51, 30 set 2011 (CEST)[rispondi]

Un'ultima cosa prima di dare il parere finale: nel paragrafo "La prima vittoria e gli anni dopo Chapman", se non sbaglio, c'è un errore in una frase. La frase in questione dice Dopo aver conquistato vari punti durante la stagione, ottenne la sua prima vittoria in carriera al Gran Premio d'Austria, svoltosi all'Osterreichring: a cinque tornate dalla fine. La parola in grassetto è sbagliata, non drovebbe essere giornate? --Gengy ^E-mail 12:34, 30 set 2011 (CEST)[rispondi]

Il termine "tornate" indica il "giro", quindi equivale a dire "...a cinque giri dalla fine si ritrovò in testa..."; per evitare problemi, sostituisco la parola. --Narayan ₈₉ 12:38, 30 set 2011 (CEST)[rispondi]

Scusa, non lo sapevo. --Gengy ^E-mail 12:44, 30 set 2011 (CEST)[rispondi]

Di niente, per evitare fraintendimenti è sempre meglio semplificare le cose. --Narayan ₈₉ 12:49, 30 set 2011 (CEST)[rispondi]

Risultato della valutazione di Qualità
	La valutazione di qualità della voce ha dato esito positivo.
Commenti:	La voce, già in ottimo stato, è stata corretta in minima parte, soprattutto per quanto riguarda la formattazione del testo; sono inoltre state aggiunte fonti e il nuovo template per i risultati. Salvo obiezioni, fra sette giorni diventa VdQ.
Valutatori:	Narayan ₈₉ 22:35, 30 set 2011 (CEST)[rispondi]