Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/General Dynamics F-16 Fighting Falcon

Valutazione Voce di Qualità
	Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce General Dynamics F-16 Fighting Falcon.
	Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità: Criteri Ben scritta la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento. Attendibile e verificabile fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune. non contiene ricerche originali. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo). Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente:	Ex alto fulgor
Valutatori:	Bonty - Reise, Reise...

Dubbi per la segnalazione a voce di qualità

Vista la recente segnalazione come voce di qualità, riporto qui integralmente i commenti già fatti nel 2010 (peraltro appena qui sopra) che indicano come la voce non sia ad avviso di alcuni ancora adatta.

"... la voce è chiaramente stata riscritta nel tempo, "depovvizata" e corredata di fonti .... tranne l'intero paragrafo impiego e i paragrafi paesi utilizzatori e il minuscolo finale luoghi di produzione. Notate come tutti e tre questi paragrafi non hanno note a piè di pagina, isolati in questo rispetto a tutto il resto del testo, che ne ha ben 66. Manco a dirlo, appena si va a verificare il contenuto, si trovano imprecisioni e disallineamenti con il resto delle fonti verificabili online, a cominciare proprio dai numeri consegnati presenti in "paesi utilizzatori", sbagliati in un buon terzo dei casi.

Proposta operativa:

rimuovere i paragrafi "impiego" e "luoghi di produzione". Svuotare il paragrafo "paesi utilizzatori", lasciando l'avviso che invita a collaborare per riscriverlo. Fatto
rimuovere nell'incipit i riferimenti continui ai velivoli utilizzati in Italia. Questa è Wikipedia in italiano e non Wikipedia Italia. Visto l'insignificante numero di aerei in dotazione all'A.M. rispetto al totale, eviterei di cadere nel "localismo" e rimuoverei le precisazioni. Fatto

Come vedete, in questo modo, stiamo prendendo di petto il problema e incidendo rapidamente per risolverlo. Una potatura a volte è necessaria per far crescere meglio le piante, e queste avevano solo da guadagnare da qualche cura. --EH¹⁰¹{posta} 16:10, 20 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Sono d'accordo. Per quanto riguarda il prossimo paragrafo sulla vita operativa bisognerà trovare qualche fonte rispettabile da cui attingere. L'F-16 è stato utilizzato troppo e per troppo tempo per non meritare un paragrafo importante su wiki. Sixfish (msg) 00:21, 24 lug 2010 (CEST) ..."[rispondi]

Come si vede di parti non valide ce n'è, e finché non si aggiustano, non si può parlare di voce di qualità a mio avviso. --EH¹⁰¹{posta} 11:03, 23 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Inizio a leggere la pagina e poi vi dico, di certo, se i problemi rimarranno, addio VdQ... --Bonty - Reise, Reise... 11:27, 23 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Commento Ho adeguato l'incipit alle convenzioni del Progetto Aviazione, per cui ora abbiamo i dati essenziali: monomotore, caccia multiruolo, ala a delta, i due costruttori, che è un aereo venduto pure all'estero e che gli USA, principali utilizzatori, lo vogliono tenere fino al 2025. Può andare? --Bonty - Reise, Reise... 13:54, 23 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Commento Oltre ai paragrafi senza note individuati da EH ("impiego", "luoghi di produzione" e "paesi utilizzatori") segnalo che anche "livree" ne è privo. Effettivamente, queste sezioni necessitano di note se vogliamo una voce di qualità. Se poi volessimo eliminare le sezioni incriminate, bè... mancherebbe l'esaustività. Se non arrivano altri pareri o miglioramenti, tra un po' sarei per chiudere la valutazione con esito negativo. --Bonty - Reise, Reise... 20:30, 23 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Commento Comunque, se non si trovano fonti, rimuoverei i paragrafi con dati sbagliati, almeno per far uscire la voce dall'elenco NNPOV del progetto aviazione come si proponeva un anno fa. Meglio con paragrafi da migliorare che con informazioni di dubbia validità e aggiornamento. Se poi ci sono residui di NNPOV, rimuovere subito. --EH¹⁰¹{posta} 01:21, 25 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Risultato della valutazione di Qualità
	La valutazione della voce ha dato esito negativo.
Commenti:	Un problemino è stato risolto, ma effettivamente tre paragrafi importanti non avevano fonti ed erano schedati in Progetto:Aviazione/NPOV. E' stato ritenuto opportuno rimuovere direttamente i paragrafi incriminati, per cui ora la voce è meno NNPPOV ma anche meno esaustiva. Ci sono poi altri paragrafi senza fonti (videogiochi e livree e cinema) ma sono meno importanti.
Valutatori:	Bonty - Reise, Reise... 08:48, 25 mag 2011 (CEST)[rispondi]