Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Nicole Richie

Valutazione Voce di Qualità
	Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Nicole Richie.
	Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità: Criteri Ben scritta la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento. Attendibile e verificabile fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune. non contiene ricerche originali. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo). Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente:	×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 00:05, 25 gen 2012 (CET)
Valutatori:	--Narayan89 02:08, 16 mar 2012 (CET)

Non rientra nei criteri di bocciatura rapida. Dunque, ho già letto la voce e revisionata una prima volta; come note e immagini siamo apposto, mentre devo controllare un po' in giro se possiamo trovare qualcos'altro di utile. Un consiglio non vincolante; non sono mai stato un amante di una biografia troppo scorporata, sia per non ripetere alcune informazioni, sia perché un avvenimento nella carriera di un artista può essere influenzata dalla sua vita privata, però non si potrebbe almeno unire "biografia" e "vita privata" o quantomeno riorganizzare le sezioni? Forse può essere sufficiente mettere, oltre a "carriera", anche "vita privata" sotto "biografia", creando una piccola sottosezione comprendente i primi 8 righi intitolata "infanzia", "gioventù", "primi anni" o nomi simili. --Narayan₈₉ 02:08, 16 mar 2012 (CET)

Nel senso di incorporare nella biografia le informazioni sulla vita privata, ad esempio, dopo che si è detto ciò che ha fatto nel 2010 si parla anche del matrimonio se ho capito bene? ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 02:31, 18 mar 2012 (CET)

Ripensandoci meglio, dato che non si è seguito un ordine cronologico nella stesura della voce ma si è andati per argomenti, meglio non stravolgerla per un mio capriccio. Mi pare comunque che sia competa, anche perché in fin dei conti non è che abbia fatto molto in carriera. Cerco un altro po' e poi concludo. --Narayan₈₉ 19:03, 18 mar 2012 (CET)

Grazie mille, ti dico subito che sarò a Londra fino a venerdì, quindi non potrò partecipare alla discussione in questi giorni. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 21:38, 18 mar 2012 (CET)

Ora sono nuovamente disponibile per migliorare la voce ^^ ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 14:14, 24 mar 2012 (CET)

Non mi pare ci sia nient'altro da dire. Prima di concludere, non si potrebbe inserire anche il parametro "editore=" nei {{cita web}}? Per le VdQ non è necessaria (stranamente) una wikificazione delle note, cosa però che personalmente giudico indispensabile, a questo punto sistemiamole al meglio ;). --Narayan₈₉ 18:02, 24 mar 2012 (CET)

Fatto ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 03:38, 25 mar 2012 (CEST)

Risultato della valutazione di Qualità
	La valutazione di qualità della voce ha dato esito positivo.
Commenti:	Voce non molto lunga ma che tocca tutti gli aspetti della carriera della Ritchie. Buone fonti e numerose immagini.
Valutatori:	Narayan89 18:38, 25 mar 2012 (CEST)