Apri il menu principale

Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Son Goku

Valutazione Voce di Qualità
WASR GA silver star.svg
Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Son Goku.
Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità:
Criteri
  1. Ben scritta
    1. la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette.
    2. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento.
  2. Attendibile e verificabile
    1. fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura.
    2. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune.
    3. non contiene ricerche originali.
  3. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato.
  4. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti.
  5. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo).
  6. Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile.
    1. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative.
    2. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente: --Tenebroso discutiamone... 21:18, 26 lug 2012 (CEST)
Valutatori: Tartufo (msg) 22:02, 26 lug 2012 (CEST)
  • Symbol dot dot dot violet.svg Commento: Ti consiglio di rivederti un po' la voce, solo nell'incipit ho trovato più di un errore di battitura/ortografia. --Tartufo (msg) 22:26, 26 lug 2012 (CEST)
  • Symbol dot dot dot violet.svg Commento: Da rivedere. L'incipit dice "è un personaggio e protagonista di", che è una palese ridondanza traducibile in "è un personaggio e (un) personaggio principale di". --EXE.eseguibile 00:54, 27 lug 2012 (CEST)
Ho riformulato alcune frasi dell'incipit e del primo paragrafo.--Tenebroso discutiamone... 11:47, 27 lug 2012 (CEST)
E a quanto pare gli errori non finiscono lì. Ho riveduto tutta la voce sino al paragrafo sulla prima serie, e ne ho trovato vari anche lì. Controlla tutta la voce per sicurezza. --Tartufo (msg) 12:04, 27 lug 2012 (CEST)
Ho ricontrollato tutta la voce, mi sembra di aver corretto tutti gli errori ed eliminato le ripetizioni. Se ne trovi altri dimmelo pure.--Tenebroso discutiamone... 15:49, 27 lug 2012 (CEST)
Ne ho trovato altre. Lascia stare, faccio io, questo è un lavoro da veri pignoli ;) --Tartufo (msg) 16:06, 27 lug 2012 (CEST)
Anche se ci sono ancora errori di questo genere e non solo.. --Tartufo (msg) 16:10, 27 lug 2012 (CEST)
Ok, c'era molta (troppa) roba ancora da correggere, sicuro di aver controllato bene? Anyway, ho fatto tutto io, adesso dovrebbe essere apposto (almeno dal punto di vista ortografico). --Tartufo (msg) 16:41, 27 lug 2012 (CEST)
Non ho ben capito perché il nome del titolo (Son Goku) sia diverso da quello dell'incipit (Goku). Mi sembra che il nome completo nell'edizione italiana sia il primo, no? Basta che si scrive "chiamato semplicemente Goku" per risolvere l'eventuale problema. --EXE.eseguibile 17:03, 27 lug 2012 (CEST)
✔ Fatto Ottima osservazione, non ci avevo proprio fatto caso. --Tartufo (msg) 17:08, 27 lug 2012 (CEST)
Risultato della valutazione di Qualità
Crystal Clear action bookmark Silver approved.svg
La valutazione di qualità della voce ha dato esito positivo.
Valutatori: Tartufo (msg) 12:01, 28 lug 2012 (CEST)

Ho dato un'ultima ricontrollata alla voce (forse la prima volta l'ho fatto troppo superficialmente :'-)), adesso dovrebbe andar bene.--Tenebroso discutiamone... 15:35, 28 lug 2012 (CEST)

Ottimo. Adesso bisogna solo aspettare che un altro utente esprima il suo consenso in seguito alla mia decisione. --Tartufo (msg) 15:37, 28 lug 2012 (CEST)
  • Symbol support vote.svg Favorevole ora è decisamente meglio, mi sembra pronta. --EXE.eseguibile 22:03, 28 lug 2012 (CEST)