Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Unione Sportiva Foggia

Valutazione Voce di Qualità
Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Unione Sportiva Foggia.
Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità:
Criteri
  1. Ben scritta
    1. la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette.
    2. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento.
  2. Attendibile e verificabile
    1. fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura.
    2. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune.
    3. non contiene ricerche originali.
  3. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato.
  4. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti.
  5. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo).
  6. Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile.
    1. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative.
    2. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente: --Akyil grande 15:35, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]
Valutatori: --JuventinoFoggiano 12:36, 18 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ho appena segnalato la candidatura al Progetto Calcio --Akyil grande 15:42, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]

Come si evince da qui, la voce sembra adatta alla candidatura. --Akyil grande 15:49, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]
Favorevole. Per me la voce è ottima e non manca proprio niente. Probabilmente merita anche qualcosa di più. --JuventinoFoggiano 12:36, 18 set 2011 (CEST)[rispondi]
Commento. Inutile dire che rispetta i criteri per le vdq. --JuventinoFoggiano 12:41, 18 set 2011 (CEST)[rispondi]
Non so chi ha scritto questo nel paragrafo in discussione sulle rivalità sportive sopra, dato che non è nemmeno firmato, ma ritengo sbagliato ritenere che la rivalità con il Barletta sia una rivalità minore, o addirittura una rivalità per una parte e non per l'altra. Sull'ultima parte non intervengo perché è un chiaro insulto al popolo barlettano e non intendo controbbattere. Se volete ho anche i link dei video su youtube con epiteti irripetibili pronunciati dalla tifoseria foggiana verso quella barlettana in partite recenti, testimonianza dell'accesa rivalità.-- BarlettaProvincia (msg) 18:34, 18 set 2011 (CEST)[rispondi]
Purtroppo quello dell'argomento rivalità nelle voci di squadre è un argomento difficile. --JuventinoFoggiano 22:25, 18 set 2011 (CEST)[rispondi]
In effetti è un argomento davvero difficile quello delle rivalità, ma dobbiamo trovare una fonte (quelle su Youtube non vanno bene) che dice che Foggia e Barletta siano nemiche calcisticamente, anche se lo so. --Akyil grande 21:01, 19 set 2011 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto Ho trovato la fonte e la sto per inserire nella voce --Akyil grande 21:03, 19 set 2011 (CEST)[rispondi]
Inserita la fonte --Akyil grande 21:08, 19 set 2011 (CEST)[rispondi]
A me pare da inserire. Aspettiamo qualche altro commento. --JuventinoFoggiano 15:52, 21 set 2011 (CEST)[rispondi]
Risultato della valutazione di Qualità
La valutazione di qualità della voce ha dato esito positivo.
Commenti: Non c'è stato alcun riscontro negativo. La voce è perfetta da leggere, con relative note e immagini.
Valutatori: JuventinoFoggiano 15:58, 23 set 2011 (CEST)[rispondi]