Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Volpe a Nove Code (Naruto)

Valutazione Voce di Qualità
Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Volpe a Nove Code (Naruto).
Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità:
Criteri
  1. Ben scritta
    1. la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette.
    2. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento.
  2. Attendibile e verificabile
    1. fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura.
    2. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune.
    3. non contiene ricerche originali.
  3. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato.
  4. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti.
  5. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo).
  6. Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile.
    1. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative.
    2. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente: 19erik91 (msg)
Valutatori: Narayan89

Intanto non rientra nei criteri di bocciatura rapida. Comincio a wikificare le note e a vedere se ci sono marchiani errori da un punto di vista sintattico/grammaticale. --Narayan89 01:37, 17 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Suggerimenti:

  • Mi serve la fonte (o in quale parte del libro lo dice) della nota 3.
  • Nella sezione iniziale si parla di un demone, chi è costui :)?
  • Siamo sicuri che il singolare "cercoteri" sia "cercoterio" e non "cercotero"? Ad esempio, in italiano "coleotteri" -> "coleottero", oppure, al contrario "dicastero" -> "dicasteri".
  • Guarda qui e qui se c'è qualche altra immagine che ci può essere utile.
  • Le sezioni "Passato", "La saga del controllo di Kyuuni", "Kyuubi nell'Anime" e "La Volpe a Nove Code nella mitologia" sono totalmente senza fonte.
  • C'è da ampliare il più possibile il primo cita libro, inserendo più informazioni possibili.
  • Non è il caso di spostare la pagina a Kyuubi, dato che è il suo vero nome? In questo momento è un redirect a Cercoteri.

Devo dire poi che forse è meglio unificare qualche sezione (è un mio gusto personale, ma non mi sono mai piaciuti paragrafi minuscoli); perché poi "La saga del controllo di Kyuubi" e "Il sigillo e il chakra della Volpe" non fanno parte di "Storia". --Narayan89 02:54, 17 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ok ti rispondo qua punto per punto:
  • te la cerco e la metto al più tardi lunedì sera
  • quale parte intendi ?? Proprio l'inizio??
  • Cercoteri deriva dal greco non saprei dirti con sicurezza qui viene detto cercoterio
  • Si c'è ne sono due che metterei ma prima guardo la parte scritta della voce
  • Ok cercherò le note e per lunedì sera dovrei metterle tutte
  • Cosa vuoi dire con ampliare il più possibile il primo cita libro??
  • Kyuubi deve diventare redirect di questa voce si sarebbe il nome originale ma in italia (manga e cartone) è usato il termine volpe a nove code
  • Ottima oservazione in realtà: "La saga del controllo di Kyuubi" fa parte della storia deve essere una svista averlo messo col titolo grande ora metto a posto --19erik91scrivimi 20:36, 17 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Ecco la situazione:
  • ✔ Fatto
  • ✔ Fatto lo semplicemente tolto non serviva tanto
  • Bisogna chiedere a qualche esperto della lingua
  • Visto ho trovato qualche immagine ma le metto dopo che risolviamo i problemi della scrittura
  • ✔ Fatto per la prima ✔ Fatto per la seconda ✘ Non fatto per la terza cercherò nel web appena posso
  • Cosa intendi??
  • Vedi la mia risposta sopra

Scrivimi per altre osservazioni --19erik91scrivimi 21:10, 17 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Eccomi :). Per quanto riguarda la fonte della nota 3 nessun problema (però se si indicano più pagine si scrive pp. invece di p.), così come per la questione del demone. La questione del "cercoteri/o", da vecchio classicista, ti dico che al 99% il singolare è cercotero (altrimenti il plurale sarebbe stato "cercoterii") e anche qualche sito apposito lo conferma, quindi andrebbe corretto ovunque. Aspetto le note per le sezioni mancanti. Per ampliare il più possibile il primo cita libro (cioé quello relativo al vero e proprio manga) vuol dire inserire tutte le informazioni che puoi, se è possibile, altrimenti niente. Al momento è così
*{{cita libro|cognome=Kishimoto |nome= Masashi |coautori= |curatore= |altri= |titolo= Naruto|dataoriginale= |annooriginale= |meseoriginale= |formato= |capitolo=|anno= 1999|editore=Shūeisha|città= Tokyo|lingua= |id= |pagine= |cid=Naruto}}
Ora sposto il redirect di Kyuubi. Ok, le immagini le mettiamo alla fine. Per ora ti dico questo. Ora la leggo con calma. --Narayan89 22:28, 17 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Ok per tutto tranne il citalibro si potrebbe modificare ma essendo usciti più di 50 volumi (e ne usciranno ancora) la cosa è complicata al massimo ti posso dare i dati del primo volume in assoluto (dato che vedo la data del 1999) l'unica cosa modificabile è la lingua originale che è il giapponese il resto no perchè può variare di volume in volume... --19erik91scrivimi 22:43, 17 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Ok, non importa. Sto leggendo con calma la voce, annotandomi tutte le questioni. Cerco di finire il prima possibile, altrimenti facciamo domani. --Narayan89 23:11, 17 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Riepilogo

Ho letto, controllato e modificato dove serviva la voce. Controlla anche anche te se le modifiche effettuate sono di tuo gradimento o meno. Per le altre cose

  • ✔ Fatto la questione sui cercoteri, anche nell'altra voce (cercoteri).
  • Ok
  • ✔ Fatto il redirect.
    • Ok
  • Ho spostato l'immagine dell'occhio.
    • Ok
  • Forse è opportuno dire che la volpe è conosciuta anche come "Volpe Enneacoda".
    • Ci può stare alla fine comunque è solo un altro modo per dire volpe a nove code ma si può mettere
  • Ho unito qualche paragrafo (se non ti va bene qualcosa dimmi pure).
    • Ok
  • Naruto ha il potere di guarigione (che vuol dire verso gli altri) o di rigenerazione (cioè verso se stesso)?
  • Note al paragrafo "La saga del controllo di Kyuuni".
    • Le cerco sta sera
  • Che ne dici di spostare "La Volpe a Nove Code nella mitologia" nelle prime parti della voce?
    • No perchè quella parte spiega da dove si è preso spunto il personaggio per questo si trova in fondo in mia opinione è meglio così
  • A un certo punto si parla di "Volpe a otto code", è una svista o mi sono perso qualcosa?
    • Man mano che il demone nella storia prende possesso di Naruto appaiono al ragazzo delle code di chakra [1] nel link vedi come diventa (il massimo raggiunto è 8) altrimenti se raggiungesse la nona coda la volpe si libererebbe e Naruto morirebbe (spero di essere stato chiaro =) )
  • Non mi convince tanto dove è messo il paragrafo "Il sigillo e il chakra della Volpe"; da un punto di vista temporale, andrebbe all'inizio o quasi.
    • Siccome più o meno le cose appaiono già lo si può dividere nelle sezioni interessate in effetti è più una ripetizione quella sezione
  • E' necessario spiegare che in Giappone ci sono due specie di volpi?
    • Ma li sono due righe io lascerei sinceramente...
  • Cos'è la "possessione"?
    • Man mano che naruto usa i poteri della volpe aumentano le code che appaiono (vedi il video) la sua volontà però diminuisce e aumenta quella della volpe raggiunta la 4 coda la volpe riesce a sopraffare Naruto
  • Inserire immagini (alla fine).
    • Ok

Per praticità se vuoi puoi scrivere direttamente sotto ogni domanda ;). --Narayan89 00:08, 18 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ti rispondo:

Risposto --19erik91scrivimi 08:13, 18 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ok, nessun problema sulle risposte; se hai qualche dubbio, o pensi che si sia ancora qualcosa da guardare dimmelo. Se invece è tutto ok, se vuoi possiamo guardare le immagini che avresti in mente di aggiungere. Scrivimi il link . --Narayan89 08:47, 18 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Sta sera metto a posto note e cose varie poi discutiamo delle immagini =) --19erik91scrivimi 09:10, 18 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Una cosa, davvero è alto 100 metri? Forse è meglio mettere nel template 10000cm. --Narayan89 12:24, 18 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Ah, ho inserito anche il termine Volpe Enneacoda. --Narayan89 13:15, 18 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Dovrei aver fatto tutte le modifiche cosa ne dici ?? --19erik91scrivimi 18:57, 18 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Dimmi quali immagini avresti intenzione di mettere. Ho visto dell'eliminazione del paragrafo "Il sigillo e il chakra della Volpe"; come ti ho detto non so niente dell'argomento, mi fido della tua conoscenza di Naruto. Per il resto, note e tutto altro concerne Wikipedia, mi sembra che ci siamo. --Narayan89 19:01, 18 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Ti metto gli articoli per sezione:
  • la saga del controllo del Kyubi (con didascalia scriverei: Simbolo del clan Uzumaki)
  • il legame tra kiubi e naruto ecc ecc (con didascalia scriverei: il sigillo che contiene il demone)

Iniziamo con queste due e poi valutiamo se metterne altre --19erik91scrivimi 19:16, 18 lug 2011 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto Ho inserito le due immagini; per me da questo punto di vista siamo a posto. Anche per le note sono più che soddisfatto (59 per 17Kb...siamo a livelli di vetrina^^). Non so se per quanto riguarda il testo, questo sia sufficiente per la VdQ; considerando il fatto che la volpe è un personaggio, non dico secondario, ma forse non protagonista nell'anime, penso comunque che si possa giudicare soddisfacente. Rileggo un'ultima volta la voce, per vedere se c'è ancora qualche errore (per le mie voci in vetrina, nonostante decine e decine di revisioni, qualcosa mi sfuggiva sempre...). Se anche te mi dai il via, dopo sciolgo la riserva per la candidatura. --Narayan89 19:47, 18 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Ma io direi che si può andare avanti se non vedi problemi nel testo (lessico o sintassi) per me è ok --19erik91scrivimi 21:35, 19 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Ok, me la rileggo un'ennesima volta con calma. In ogni caso, dopo le eventuali correzioni, procedo. --Narayan89 21:37, 19 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Ok --19erik91scrivimi 21:42, 19 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Risultato della valutazione di Qualità
La valutazione di qualità della voce ha dato esito positivo.
Commenti: Alla voce, già considerata buona nei contenuti, sono state aggiunte molte note, altre immagini e alcuni contenuti. Ha subito una revisione soprattutto da un punto di vista stilistico e sintattico, riducendo i paragrafi, eliminando una sezione considerata inutile e correggendo piccole imperfezioni. Salvo obiezioni, fra sette giorni la voce può diventare di qualità.
Valutatori: Narayan89 22:24, 19 lug 2011 (CEST)[rispondi]