Discussioni progetto:Psicologia

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Lo studio dello psicologo.

«Il nome "studio dello psicologo" ha una doppia lettura: sia in ambito clinico, con le varie implicazioni psicoanalitiche e psichiatriche, sia soprattutto in ambito accademico, ovvero la stanza polverosa, piena di libri e post-it, dove lo psicologo fa ricerca scientifica ed effettua test». Benvenuto nello Studio dello Psicologo, il punto di incontro e di discussione dei wikipediani interessati a scrivere e migliorare le voci riguardanti argomenti di psicologia, psicoanalisi e psichiatria. Qui è possibile porre domande, discutere e fare proposte relativamente alle voci di interesse per il Progetto Psicologia Clicca qui per inserire una nuova discussione Portale:Psicologia - La portineria - Progetto Psicologia - Studio dello Psicologo - Categoria:Psicologia

Archivio Clicca qui per prendere visione delle discussioni pregresse di questo bar tematico

Vaglio Clicca qui per prendere visione delle voci al vaglio nella categoria psicologia

Riconoscimento di qualità Clicca qui per prendere visione delle voci riguardanti la categoria psicologia candidate per un riconoscimento come voce di qualità o proposte per l'inserimento in vetrina.

Cancellazione Clicca qui per prendere visione delle voci candidate alla cancellazione per la categoria psicologia

Dubbio di enciclopedicità Clicca qui per prendere visione delle a cui è stato posto un dubbio di enciclopedicità per la categoria psicologia.

Bozze Bozze attualmente in lavorazione: Bozza:RINED Bozze in attesa di revisione (elenco dettagliato):

– Sportello informazioni

Sensibilità

Segnalo. --pequod76^talk 15:33, 11 dic 2023 (CET)

Dubbio E per Psychology of Religion and Spirituality

Segnalo discussione. --StefanoTrv (msg) 16:53, 27 dic 2023 (CET)

Anna O. e Bertha Pappenheim

Buonasera! Ha un senso che queste due voci siano divise? --Syrio posso aiutare? 22:48, 2 gen 2024 (CET)

[@ Syrio] queste sono due voci che utilizzo nelle lezioni di presentazioni nei vari corsi che organizzo al liceo, ci tengo molto restino tali. :P Ha senso che siano separate in quanto Anna O. esamina un caso di psicanalisi, l'altra è una voce biografica, ci sono alcuni elementi che inevitabilmente sono presenti in entrambe le voci, ma le terrei separate proprio per area tematica. --Lollo Scrivimi 22:59, 2 gen 2024 (CET)

Si concordo con [@ Lollo98] gli elementi sono una cosa ma i casi sono distinti e separati notando che la seconda voce è una biografia vera e propia --Il buon ladrone (msg) 23:06, 2 gen 2024 (CET)

Scala di valutazione medica

La pagina «Scala di valutazione medica», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Gambo7_{(discussioni)} 21:07, 4 gen 2024 (CET)

Principio di piacere o principio del piacere?

La voce Principio di piacere non andrebbe rinominata Principio del piacere? --AnticoMu90 (msg) 10:05, 21 feb 2024 (CET)

Sono temini intercambiabili, in quanto entrambe traduzioni corrette di Lustprinzips. L'opera di riferimento è Al di là del principio di piacere, che è reso anche con Al di là del principio del piacere a seconda delle edizioni. su Google scholar c'è una leggera prevalenza della prima versione, [1], [2] secondo me si può lasciare com'è. Però il redirect va creato. --Agilix (msg) 10:58, 21 feb 2024 (CET)

Vero, il titolo del testo freudiano viene a volte tradotto con il "di" a causa della contrazione linguistica tedesca, però in italiano grammaticalmente corretto è Principio del sapere. Quindi rinominare è giusto. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 11:03, 21 feb 2024 (CET)

Sigla DDAI

Buongiorno a tutti. Segnalo questa discussione di pertinenza di questo progetto. Sarebbe gradito un vostro intervento. --Lollo Scrivimi 16:00, 6 mar 2024 (CET)

Bisogni educativi speciali

Segnalo discussione. --Agilix (msg) 17:40, 20 mar 2024 (CET)

Roberta Bruzzone

Sulla voce «Roberta Bruzzone» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Alcide80 (msg) 07:56, 15 apr 2024 (CEST)

Coping o strategie di adattamento

Qual è il titolo giusto per la voce, Coping o Strategie di adattamento? A me nella letteratura di settore sembra più usato coping, più preciso e meno ambiguo, però chiedo un parere al progetto. --Agilix (msg) 11:24, 30 apr 2024 (CEST)

Assolutamente coping. --Dapifer Ψ 11:47, 30 apr 2024 (CEST)

Bisogni educativi speciali

Segnalo al progetto la necessità di controllare a tappeto questa voce a causa delle segnalazioni di molti passaggi effettuate da un utente in modo non appropriato e da lui rimosse tutte insieme qui. In presenza di segnalazioni totalmente stravaganti (ridondanze e omissioni, in particolare - ma non solo - per quanto riguarda l'avvicendarsi di norme giuridiche), ho ritenuto necessario segnalare l'inaccuratezza della voce in via generale tramite avviso {{C}} e ripristinare il contenuto.

Va notato che (si veda la cronologia), anteriormente alla versione «incerottata» l'utente aveva già lavorato alla voce, e dopo le segnalazioni essa è stata modificata anche da un altro contributore, sicché è molto difficile, soprattutto per chi non è esperto della materia, ricostruire la stessa versione stabile, e si dovrebbe addirittura arrivare a quella anteriore al primo intervento dell'utente, a costo però di rinunciare a segnalazioni più specifiche - ho provato a indicarne qualcuna nella motivazione di {{C}} - e nel sospetto che i rilievi mossi siano in parte fondati (non è scontato: l'utente ha adottato la stessa tecnica in modo molto approssimativo ed errato su Roberta Bruzzone).

Prego quindi il progetto di occuparsi per quanto possibile di visionare la voce e di segnalare specificamente in pagina di discussione o - se possibile - correggere o rimuovere quanto di più problematico/inaccurato sia presente ora in voce, salvaguardando i contenuti potenzialmente utili e che devono solo ricevere fonte, precisazione, integrazione et sim. --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 18:54, 1 mag 2024 (CEST)