Discussioni utente:Mpiz/Archivio 1

Ultimo commento: 15 anni fa, lasciato da Kuviz in merito all'argomento Re: Grazie

Possibile violazione di copyright modifica

Ho visto che hai inserito la fonte, ma non ci è possibile copiare di pari passo delle intere porzioni di testo, usciamo al di fuori della citazione in questo modo. Ho rimosso anche la sezione relativa agli stemmi, che è da rimpolpare. Un saluto. Mau db 02:07, 11 gen 2008 (CET)Rispondi

Scusami per l'eventuale poca chiarezza. Ho eliminato delle porzioni di testo dalla sezione storia poiché copiate interamente dal link che vedi, idem per la sezione relativa allo stemma ed al gonfalone. Eliminandole, mi sono accorto che avevi inserito la fonte dalla quale le avevi prese, cosa che mi spinge a non dubitare della tua buona fede nel momento in cui hai preso quel testo. Tuttavia, copiarlo non è possibile: se guardi bene la sezione "Simboli" ho lasciato le due descrizioni in quanto citazioni corredate da fonti, anche se sono copiate. Si tratta di brevi porzioni di testo, delle quali è indicata la provenienza. La storia dello stemma, però, l'ho cancellata totalmente, in quanto può essere riformulata. Poiché ho operato un taglio drastico eliminando una buona parte di testo e visto che ti occupi della voce, quella sezione è povera di contenuto informativo rispetto a come era prima: in questo senso intendevo dire di rimpolpare, ossia di riscrivere le parti eliminate. --Mau db 11:50, 11 gen 2008 (CET)Rispondi
Mi rendo conto che possono esserci delle difficoltà, ma dire che fossero ridotte all'osso è un po' esagerato: erano presenti nello statuto, non in un'enciclopedia, e la differenza di stile dall'uno all'altra sono notevoli: va da sé che nello statuto ci si limiti al necessario (e mi fa piacere, anzi, che vi abbiano riportato anche delle informazioni storiche). Una descrizione di entrambi senza pedissequamente seguire il testo dello statuto è più che possibile, idem per la storia. Come puoi leggere in Wikipedia:Copyright testi, "puoi leggere testi altrui, ma devi riformularli. La conoscenza non è soggetta a diritti d'autore, ma scrivere testi ".--Mau db 12:07, 11 gen 2008 (CET)Rispondi

Malnate modifica

Nella voce Malnate ci sono dei testi molto lunghi, ma i wikilink a nomi, luoghi, persone, concetti, date, sigle, ecc sono pressoche' inesistenti e questo non va bene per un ipertesto come wiki. Ho provato a linkare qualcosa per darti un'esempio. Alcuni sono rossi, ma magari le voci sono esistenti con un'altra dicitura, basta fare un po' di ricerca. Buon lavoro. rago 14:55, 11 gen 2008 (CET)Rispondi

I wikilink non sono i Collegamenti esterni. I primi sono i link ad altre voci dentro wikipedia, i secondi link ad altri siti, fuori da wikipedia Se leggi le istruzioni o la definizioni sopra wikilinkate ti apparira' tutto chiaro e coerente. rago 15:01, 11 gen 2008 (CET)Rispondi
In pratica, non devi mettere collegamenti a singola parentesi quadra ([http://eccetera]) ma a doppia ([[voce_dentro_wiki]]), cercando di evitare di farne apparire troppi in rosso. --Cantalamessa 16:20, 11 gen 2008 (CET)Rispondi

Sì, se la sezione è in costruzione devi usare l'apposito template. --Crisarco 22:07, 11 gen 2008 (CET)Rispondi

Il fatto è che dobbiamo avere una certa uniformità tra tutte le voci, per cui questo discorso delle associazioni è dubbio, si deve decidere se vanno messe, quante, e in che modo. Il rischio è che, essendo wikipedia in alto sui risultati di google, si rischia di fare pubblicità aggratise. E anche se si tratta di no profit, c'è pur sempre in ballo il prestigio, l'accesso a fondi pubblici, la crescita del numero di soci, ecc. Devi portare pazienza e attendere una soluzione condivisa. --Cantalamessa 23:40, 11 gen 2008 (CET)Rispondi

Guarda, a mio parere, piu' wikilink ci sono, tanto meglio e'. E, contrariamente a quanto dice Cantalamessa poco sopra, quelli rossi non sono un problema anzi, secondo me e anche secondo molti altri, sono invece uno stimolo a scrivere le voci mancanti e il vero propulsore per l'aumento del numero di articoli, senza contare che siccome siamo in un'enciclopedia universale, ogni parola linkabile andrebbe linkata, affinche' tutti i concetti siano raggiungibili e forniti di spiegazione. rago 10:47, 12 gen 2008 (CET)Rispondi

modifica

«piantatela di voler cancellare qualsiasi cosa»

Wikipedia è composta da persone, tutte con una propria testa, tutte aventi pareri diversi. Collaborare non significa impedire a qualcuno di fare qualcosa, anche se non gli va a genio. Saluti. --Leoman3000 14:32, 18 gen 2008 (CET)Rispondi

Sono in parte d'accordo. Però, devi convenire che ogni wiki ha regole e criteri diversi. Poi, come già ho detto, ognuno di noi ha una diversa opinione su determinate questioni e si crea il 'caso concreto'. en.wiki, ad esempio, mantiene le squadre fino alla 5a divisione inglese, per 'cancellarle' in automatico una volta scese in sesta (almeno, qualche tempo fa era così). --Leoman3000 18:59, 18 gen 2008 (CET)Rispondi

Re:enciclopedicità modifica

Come avevo ampiamente previsto, la discussione è stata abbandonata e sinceramente comincio ad essere stufo di iniziare a parlare di criteri e non arrivare mai alla fine; io un tentativo di ulteriore riassunto l'ho fatto (sempre qui), ma onestamente non so più a che santo votarmi per arrivare a una conclusione.--Frazzone (Scrivimi) 15:12, 13 feb 2008 (CET)Rispondi

Non ho idea di quale sia la procedura per ufficializzare la proposta, forse un sondaggio?--Frazzone (Scrivimi) 15:23, 13 feb 2008 (CET)Rispondi

Provincia modifica

Ciao! Ti ringrazio dell'invito. Attualmente sono impegnato nel portale della mia zona, e cioè il portale dell'Altomilanese. Però ogni tanto qualche giro da voi me lo farò. Paolotacchi 08:44, 15 feb 2008 (CET)Rispondi

Stub modifica

Mi sa che abbiamo idee diverse in materia di cosa è o non è stub... Certo che se un comune di neppure 8.000 abitanti (comprese le frazioni che hanno voci a parte) che occupa 11.491 byte su wiki lo classifichi stub ho dei dubbi se intendi il significato di questo termine.--Adelchi scrivimi 17:08, 15 feb 2008 (CET)Rispondi

effettivamente ci sarebbe da fare un bel discorso sul monastero che dalle mie parti è considerato un monumento di grandissima importanza... la considerazione di prima comunque era dettata più che altro dal fatto che il tuo inserimento del template era posto in essere secondo una selezione che non riuscivo (e riesco) a capire. Per esempio cairate (sopratutto se tieni presente che molte altre informazioni sul comune sono presenti in Bolladello e Peveranza) aveva, rispetto al numero di abitanti, molte più informazioni rispetto a Cassano Magnago, che però non hai segnalato come stub (e dire che io sono di cassano....).--Adelchi scrivimi 18:06, 15 feb 2008 (CET)Rispondi
negli ultimi giorni ho ridotto drasticamente il tempo che passo su wiki ma appena torno a pieno regime darò sicuramente una mano all'attività del portale (anche perché appena sono entrato nella pagina ho visto con piacere una foto del Sacro Monte che ho scattato io giusto due mesi fa). Ci sono un sacco di voci da scrivere sulla nostra bellissima provincia, voci che non possono mancare come quelle sulla Rocca d'Angera, su Santa Caterina, su Torba e Castelseprio, sul Chiostro di Voltorre, sul monastero di Cairate... bisogna rimboccarsi le maniche...--Adelchi scrivimi 18:29, 15 feb 2008 (CET)Rispondi

Ciao. Lo {{S|Comune}} non esiste. Evita di inserirlo o piuttosto usa la Categoria:Comuni_della_regione_Lombardia_stub con la sintassi {{S comuni|Lombardia}}. Grazie. rago 21:33, 15 feb 2008 (CET)Rispondi

Rieccomi modifica

Ciao Mpiz ! E' un pò che non ci si sente ! Finalmente ho pubblicato la voce Elvy Pianca, ma permangono in me ancora moltissimi dubbi. Poi ho lavorato anche su Erminio Bercarich, Július Korostelev, Piero Persico e Carlo Mupo. Così, per principiare (nota cosa li accomuna tutti e quattro...). Inoltre: Template:Reggina storico e le stagioni della Reggina dal 1999/2000 (la prima in A!) ad oggi. Volevo presentarti un altro interessante caso: Wikipedia:Pagine da cancellare/Bruno Jacoboni. Che ne pensi ? Assurdo, non trovi ? Siamo alle solite... . Ciao e buon lavoro ! Villese92, 15:06, 19 feb 2007

Guarda, effettivamente è un casino, io penso solo a costruire piuttosto che a distruggere. Ora voglio scrivere una voce per ogni giocatore della Reggina che ha giocato pure in Serie A. Per ora mi sono buttato sugli anni '50 e '60, poi procederò. Mi potresti fare un piacere come per Pianca ? Vorrei sapere se hanno mai giocato in A tali Agatino Cuttone, Tarcisio Catanese, Vincenzo Onorato, Giuseppe Bagnato, Pietro Camozzi, Vito Florio. Ti disturba ? Ciao e ancora buon lavoro, anche per il Portale Varese (anch'io sono impegnatissimo nel Progetto:Reggio Calabria e su tutto ciò che riguarda Villa San Giovanni). Villese92, 15:31, 19 feb 2007
Vorrei cominciare con Tarcisio Catanese e Pietro Camozzi. Che mi puoi dire ? Su internet non si trova un bel niente... . Ah, Roberto Rigotto ? Villese92, 16:46, 19 feb 2007
P.S. : Grazie per la disponibilità.
Grazie mille Mpiz ! Ci sto già lavorando su ! Comunque su calciatori.com porta come ultima stagione 2002-2003 alla Reggiana in C2... boh ... . Su Roberto Rigotto e Pietro Camozzi non hai niente (anche se non è A) ? Villese92, 20:39, 19 feb 2007
Sei un mito !E' fantastico, certo peccato non vi siano i calciatori più datati... Villese92, 20:59, 19 feb 2007
Fatto !!! Villese92, 13:58, 20 feb 2007
Figurati, è già moltissimo per me, grazie mille e scusa se ogni tanto ti scomodo... Villese92, 14:35, 20 feb 2007

Foto modifica

Allora la licenza che, a mio parere, ti tutela di più su commons è la {{self2|cc-by-sa-2.5}} che è una licenza che autorizza l'uso libero della foto e di opere da essa derivate alla condizione che l'utilizzatore indichi il nome di chi le ha caricate e l'esatta licenza licenza. Per curiosità dove le hai scattate? Io tra sabato e domenica ho fatto un po' di foto tra Cairate, Peveranza e Castelseprio.--Adelchi scrivimi 19:36, 20 feb 2008 (CET)Rispondi

Numeri di maglia calciatori modifica

Ciao Mpiz, ho creato le voci Reggina Calcio 1995-1996, Reggina Calcio 1996-1997, e Reggina Calcio 1997-1998 con le rose dal sito Calciatori.com, ed in più ho aggiunto altri calciatori in Reggina Calcio 1998-1999, ma su quel sito non ci sono i numeri di maglia dei giocatori (i numeri fissi sono stati introdotti proprio nel 1995 se non sbaglio) e non ho potuto mettere i numeri. Mi sapresti dire come potrei procurarmi questi numeri ? Ciao e buona serata. Villese92, 22:08, 21 feb 2007

No, sono tutte rose di B. I tuoi album ? Villese92, 19:39, 22 feb 2007
A che ti riferisci ? Calciatori.com o gli album ? Villese92, 19:47, 22 feb 2007
Non se a conoscenza di altri siti, magari più completi di Calciatori.Com e FootballPlus ? Villese92, 20:06, 22 feb 2007

Vetrina Borussia Moenchengladbach modifica

Ciao Mpiz, mi hanno chiesto una mano di aiuto qui. Che ne dici ? Non si vota solo nelle cancellazioni.... . Ciao, Villese92, 17:51, 24 feb 2007

almanacco 1981 modifica

Ciao Mpiz, sono in possesso di ciò che cerchi, chiedimi pure. --Freddyballo 15:55, 29 feb 2008 (CET)Rispondi

In realtà mi riferivo alla raccolta degli album uscita tre anni fa con la rosea. Ogni album riporta presenze e reti di tutte le squadre di Serie A e Serie B di quella specifica stagione. Il Varese giocava in C1 nel 1979-80, perciò qui è riportata la classifica ma sono assenti presenze e reti dei giocatori di C (dati limitati ad A e B). Ho presenze e reti del 1980-81 ma non so se è quello che ti serve. --Freddyballo 16:18, 29 feb 2008 (CET)Rispondi
Mi dispiace, ho equivocato. --Freddyballo 16:24, 29 feb 2008 (CET)Rispondi

Ancora Pianca modifica

Ciao Mpiz, come va ? Scusa, ma ti disturbo ancora per Elvy Pianca. Mentre alcune fonti internet me lo davano alla Casertana per la stagione 73-74 (ciè quella precedente al suo arrivo a Reggio), ben due libri di storia della Reggina dicono che proveniva dal Varese. Chiedo a te perchè ho capito che ti occupi parecchio di questa squadra: potresti reperire qualche fonte certa circa un passaggio di Pianca a Varese ? Te ne sarei grato, perchè su buona parte della carriera di questo calciatore c'è ancora fitto mistero per me. Ciao, Villese92, 18:43, 11 mar 2008

Quindi non ti risulta proprio Pianca al Varese ? E' molto strano, perchè queste due pubblicazioni sulla Reggina (scritte dallo stesso autore, una è un'intervista allo stesso Pianca) dicono esplicitamente che proveniva dal Varese. Se lo saranno inventato ? Boh.. . E su internet si trova pochissimo su costui ! Comunque grazie lo stesso. Ciao, Villese92, 13:48, 12 mar 2008
Vabbò, non ti preoccupare, scusa se ti ho disturbato. Ciao ! Villese92, 15:43, 14 mar 2008

Malnate modifica

Ecco alcuni consigli:

  • Mettere la foto d'apertura nel template, con il parametro "panorama"
  • Nell'intestazione, quando dici "molti fattori fanno pensare", potresti citare le fonti o quantomeno i fattori?
  • Evitare il più possibile l'uso del grassetto nei paragrafi (meglio il corsivo)
  • "Toponimo" lo puoi anche mettere in una nota a lato
  • La sezione "Urbanistica" è vuota, si può togliere
  • La foto dellachiesa di San Carlo è in controluce, si vede poco

Ciao. --Cantalamessa 15:39, 14 mar 2008 (CET)Rispondi

Salvare pagina modifica

ciao questa pagina riscjia di essere eliminata conto su di te per votare contro Associazione_Sportiva_Mastini_Varese_Hockey_2007-2008

Progetto Altomilanese modifica

Ti informo che è nato un progetto sull'Altomilanese. È stato già creato il relativo Portale dedicato alla zona. Vuoi partecipare ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 23:40, 7 apr 2008 (CEST).Rispondi


Avviso modifica

Gggg81 (talk) 19:03, 9 apr 2008 (CEST)Rispondi

Ah ok. Scusa dell'interferenza ;-) Gggg81 (talk) 19:06, 9 apr 2008 (CEST)Rispondi

Re: presenze e reti con i club modifica

Nella discussione fatta a gennaio per la standardizzazione delle tabelle non si era giunti a una (vera) conclusione su questo punto, quindi se si vuole sentire il parere della comunità bisognerebbe riproporre il quesito. Personalmente sono in dubbio se omettere le competizioni di cui non si hanno i dati oppure mettere un ? o altro (su Sébastien Frey, per esempio, si è messa una X). --Simo82 (scrivimi) 13:03, 12 apr 2008 (CEST)Rispondi

Grazie per la tempestiva (e petulante) presenza modifica

Grazue per le prediche sulle modalità con cui sto revisionando. Ma mi sembra che...

  • se le correzioni non sono ben accette e qualsivoglia utente le cancella non corro a recuperare;
  • il fatto che due/tre... persone possano pensarla come te, non ne fa una regola divina;

non impongo nulla, siccome alcune carriere sportive fanno semplicemente ridere per le idiozie segnalate e perchè non hanno una linea comune, non mi sembra il caso di venire a prendere di punta me che sto solo cercando di far corrispondere a realtà ciò che è scritto Poi ti ringrazio per non far notare come la revisione secondo le regole ben segnalate, comprovate e ratificate (tipo il fatto che sia obsoleto il parametro data nascita e sia corretto il GiornoMeseNascita e AnnoNascita) e tutto il resto passi in secondo piano... Yamboss

Portale altomilanese modifica

Ho visto che hai contribuito ad alcune voci dell'Altomilanese. Ti informo che esitono un Progetto:Altomilanese e un Portale:Altomilanese. Vuoi darci una mano ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 15:20, 1 mag 2008 (CEST).Rispondi

Statistiche Mario Balotelli modifica

In merito all'annullamento della modifica alla sezione "Cronologia presenze e reti nei club" per la voce su Mario Balotelli giustificata con "il totale è previsto solo per piu stagioni in una squadra" (motivazione peraltro sensata), la tutt'ora corrente presenza del sunto al riguardo delle presenze nell'Inter a cosa è dovuto visto che trattasi del primo anno di partecipazione in campionato con la maglia nerazzurra?

Grazie --GinkyBiloba (msg) 01:08, 5 mag 2008 (CEST)Rispondi

RE: modifica

No. In pasato mi fu contestato proprio l'aver riempito di tabelle le scorse edizioni. Non ci sono comunque grossi problemi di questo tipo, perché su Wikinews sto portando avanti gli articoli relativi ad ogni tappa, con approfondimenti e primi 5 di tappa, primi 5 della "generale" e leader delle classifiche di maglia. Grazie comunque per l'interessamento. --Leoman3000 15:18, 16 mag 2008 (CEST)Rispondi

P.s. già che mi trovo, noto che non condividi i criteri sui calciatori. Ma, perdonami, poco riesco a sopportare frasi come "caccia alle streghe" o "fra poco cancellerete voi stessi". Ognuno è libero di avere propri pensieri, così come sarebbe meglio per tutti rimanere il più vicino possibile ai criteri, decisi in anni di discussioni (le eccezioni "confermanti", tanto, ci sarebbero pure). A me dispiace che possa andare perso del lavoro. Ma può essere lecita una personale seccatura, non una polemica ripetuta. Lo dico nel tuo interesse: portano solo ad un inasprimento d'animi, che potrebbero causare segnalazioni nei problematici e/o blocchi (è già successo). Evitiamo :-). --Leoman3000 15:36, 16 mag 2008 (CEST)Rispondi

That's wiki. Così è. Se non sta bene qualcosa che si fa, si chiude baracca e si piange? Anche a me sono state bocciate molte proposte. Alcune attuate possono non piacere, ma bisogna rispettare le decisioni, a maggior ragione quando vengono dalla comunità. Una c(hi)osa: en.wiki punta alla quantità: prova a vedere voci anche al di fuori del panorama calcistico.--Leoman3000 16:44, 16 mag 2008 (CEST)Rispondi

Alessio Stamilla modifica

 
Ciao Mpiz, la pagina «Alessio Stamilla» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

AlexanderVIII il catafratto 17:51, 25 mag 2008 (CEST)Rispondi

Portale Alto Milanese modifica

Ho notato che nel Portale:Altomilanese ci sono delle voci della Provincia di Varese che non sono state riportate nel Portale:Varese, oppure non sono linkate, ma la voce c'è. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 15:59, 27 mag 2008 (CEST).Rispondi

Re: template sportivo modifica

Effettivamente confiniamo, anche se siamo di due province diverse... ;) Onestamente non so esattamente come bisogna procedere, visto che (per fortuna) non mi sono capitati casi del genere. Tuttavia credo che un altro avvertimento non farebbe male, poi eventualmente (ma non so se ci sono gli estremi e se dialogando si può evitare è meglio) potrebbe essere segnalato come utente problematico. Eventualmente segala la cosa a qualcun'altro del Progetto Calcio o anche nella Tribuna per avere altri pareri. Ciao. --Simo82 (scrivimi) 15:00, 31 mag 2008 (CEST)Rispondi

Protezione pagina modifica

Puoi perfavore inserire la pagina che dovrebbe essere protetta, qui? Senza un collegamento non si può valutare la richiesta, grazie :) --DarkAp89GTA IV 17:01, 31 mag 2008 (CEST)Rispondi

Vaglio modifica

Ciao, non mi sono mai interessato al vaglio, per cui non so quale sia la procedura migliore per richiederlo. Intanto, la teabellina sull apagina di discussione te la riempio io. --Cantalamessa 18:07, 31 mag 2008 (CEST)Rispondi


lanzafame modifica

l'ufficialità di lanzafame c'è e come! il palermo ha dichiarato, così come la juve, che lanzafame e nocerino la prossima stagione giocheranno con il palermo. per la rosa della juve hai ragione ma per questo no. ciao e buon lavoro. Utente:Yonge89

allora dovresti cambiare un bel pò di pagine...io ho solo adeguato quello che ho visto negli altri giocatori...comunque ti scrivo che non toccherò lanzafame. poi per una maggior precisione ti consiglio di non leggere mediavideo o televideo che sono come dei giornali e come tali sparano notizie a caso (una volta hanno scritto che il napoli voleva acquistare ed era vicino a messi!!!) informati direttamente dai siti delle società. a buon intenditor poche parole. Utente:yonge89

Caro Mpiz, sono Salvo, colui che ha scritto su Lanzafame il fatto del passaggio al Palermo. È come dici tu, che nessuna notizia ufficiale è stata data ma soltanto perchè NON PUO' essere data, per 2 motivi: innanzitutto il calciomercato inizia UFFICIALMENTE il 1° luglio (quindi TUTTE le operazioni fatte in questi giorni NON sono ufficiali) e secondo perchè come penso ben saprai, il giocatore è sotto contratto con il Bari fino al 30 giugno. Ma poi, cosa ho scritto di male?: Il 30 maggio 2008 viene data la notizia del suo trasferimento al Palermo nell'ambito dell'operazione che ha portato Amauri alla Juventus. L'annuncio ufficiale non potrà comunque essere dato prima dell'1 luglio in quanto fino al giorno precedente sarà sotto contratto con il Bari... ...mica ho scritto "Lanzafame è ufficialmente un giocatore del Palermo", non mi permetterei mai. Spero che tu possa capire le mie buone ragioni. Non mi sembra di aver fatto nessun atto vandalico ;-) Salvo da Palermo, 01/06/2008, 16.38


Allora la tua è una sfida!! ahahah

http://www.stadionews.it/brevi.asp?ID=39234

http://www.stadionews.it/brevi.asp?ID=39254

http://www.mediagol.it/articolo.asp?idNotizia=2777

Queste tre pagine ti bastano? ahah. Credo di essermi meritata la tua NON CANCELLAZIONE ahahah. Ciao. Salvo, 17.55


È vero che manca la certezza sulla modalità di trasferimento, ma anche se si è parlato tanto di comproprietà, credo tuttavia che sia più corretto pensare al prestito biennale, in quanto la Juventus ha versato nella casse del Palermo 15.3 milioni + Nocerino. Se la comproprietà fosse stata valutata intorno ai 2 milioni, la società bianconera avrebbe dovuto pagarte Amauri 13.3 milioni circa, mi segui?, ma siccome ha pagato quella cifra più alta, personalmente ritengo che Lanzafame arriverà al Palermo in prestito. Naturalmente tutto questo lo sto dicendo a te, perchè non ho alcuna intenzione di scriverlo nella voce enciclopedica, in quanto creerebbe troppa confusione ;-)

Re: template sportivo utente yamboss modifica

Ciao Mpiz. Le modifiche non conformi allo standard cui ti riferisci consistono nell'inserimento della medaglia d'oro agli Europei di categoria minore? Perchè per il resto modifiche come questa (dico a caso) mi sembrano condivisibili, se non erro ... --Freddyballo (msg) 21:31, 8 giu 2008 (CEST)Rispondi

Ciao. Ti confermo anch'io che le medaglie di competizioni giovanili si era deciso di non metterle (solo Mondiali ed Europei/Coppa America/Gold Cup...) e che gli apistofi prima dell'anno abbreviato non andrebbero messi (è una sottigliezza, ma se si vuole uniformità nella compilazione anche questo sarebbe importante). Per quanto riguarda la data, invece, NON va tra wikilink. Anche io ero abituato a metterli, ma nel manuale del template sportivo c'è sritto che la data non va tra wikilink. --Simo82 (scrivimi) 11:58, 9 giu 2008 (CEST)Rispondi

re:Vasilij Berezuckij modifica

Sia sul progetto che su wiki se ne è parlato a lungo e se ne sta ancora discutendo, ma, giusto o sbagliato che sia, ora lo standard è la traslitterazione ISO 9:1968. Puoi trovare tutto su Aiuto:Cirillico--Stepho (msg) 11:58, 9 giu 2008 (CEST)Rispondi

avrei dovuto modificare anche la voce... comunque per lo standard prendi come esempio Andrij Ševčenko deve essere presente la traslitterazione ufficiale, i caratteri cirillici e (non obbligatorio) la tr. anglosassone--Stepho (msg) 12:14, 9 giu 2008 (CEST)Rispondi

Festival qualità modifica

Ok. Farò quello che potrò. --Andrea93 (msg) 06:53, 12 giu 2008 (CEST)Rispondi

re: progetto qualitä modifica

Ok. Ho capito l'errore (non è così grave però...dai chi se ne accorge ;) ..) --tigre bianka Problemi? 11:47, 12 giu 2008 (CEST)Rispondi

Uffi ... non ti va mai bene niente ... mi vendicheròòò ;) Utente:TiGrE BiAnKa/Firma-en 16:40, 14 giu 2008 (CEST)

Rosa Juventus modifica

Perchè hai annullato la mia modifica alla rosa della Juventus, Knezevic è un giocatore ufficialmente nella rosa della Juve, anche se in prestito Bart (msg) 21:32, 21 giu 2008 (CEST)Rispondi

Ecco una fonte [1], poi fai tu. Bart (msg) 00:59, 22 giu 2008 (CEST)Rispondi

Balotelli modifica

Per carità, per me su Balotelli puoi scrivere quello che vuoi..Cmq il 12 agosto, al compimento dei suoi 18 anni diventerà ufficialmente italiano, e a quel punto si dovrà scrivere per forza: "italiano di origini gnanesi". Buon lavoro.

Fonte Amauri modifica

Vieri modifica

Fonti sicure, no! Però una volta, su un programma quiz, hanno fatto una domanda sulla quale relativa risposta diceva che la mamma di Vieri è francese. --Visor (msg) 10:19, 29 giu 2008 (CEST)Rispondi

Scudetto revocato modifica

Lo so benissimo, ma il tmpl in questione dovrebbe essere usato solo quando è l'unico scudetto vinto. In caso contrario dovrebbe essere utilizzata la formula (+1). Avendo inventato io il meccanismo dei tmpl nel palmarès le saprò certe cose :) . Comunque ti segnalo Progetto:Sport/Calcio/Biografia, se vuoi si può discutere di un diverso standard sul progetto:calcio--Stepho (msg) 19:59, 29 giu 2008 (CEST)Rispondi

Blocco voce di oggi modifica

Confermi che posso sbloccarla? Jalo 18:41, 30 giu 2008 (CEST)Rispondi

Ho chiesto a te perché non so nulla di calciomercato, e tu mi sembravi seguire il settore.
Il mio consiglio, che esula da questa voce in particolare, è che finché un dato non è sicuro è meglio tenere protetta la voce. Se ho capito bene, possiamo aspettare che la trattativa vada a buon fine e che si sappia dove va a finire. Jalo 18:51, 30 giu 2008 (CEST)Rispondi
Considerando che sono un grande tifoso granata è grave che non lo sapessi :-) Avviso anche l'altro utente. Ciao Jalo 19:01, 30 giu 2008 (CEST)Rispondi
Liberi tutti. Ciao e buon lavoro Jalo 17:50, 1 lug 2008 (CEST)Rispondi

lanzafame e volpato modifica

La fonte è dal sito della Juventus [2], adesso lo metto anke nella pagina ciao --Giacomus (msg) 16:33, 1 lug 2008 (CEST)Rispondi

Re: juve modifica

Sinceramente non so se c'era nel modello. Ma ho visto che alcuni giocatori di serie a hanno il numero di presenze/gol e alcuni no e ho pensato di aggiungerle io. Se la modifica viola qualche modello mi dispiace ma non lo sapevo. Se pensi che siano da togliere posso rimodificarle io.

Ciao

Re: Criteri modifica

Personalmente no, ma far passare anche quella sarà dura.--Frazzone (Scrivimi) 22:07, 8 lug 2008 (CEST)Rispondi

Le amichevoli sono partite ufficiali e non credo che convochino anche per quelle gente a caso. Ovviamente, sto parlando di amichevoli con nazionali, non partite di allenamento con squadrette locali.--Frazzone (Scrivimi) 17:08, 9 lug 2008 (CEST)Rispondi

criteri calciatori / allenatori modifica

Mi raccomando non facciamo cadere nel vuoto le proposte!!! Grazie del sostegno finora :-) --KuViZ(dimmi...) 12:30, 9 lug 2008 (CEST)Rispondi

Un consiglio... modifica

Ciao, consiglio di moderare un po' i toni (qui e qui o qui) perchè alcuni potrebbero trovare i tuoi messaggi fastidiosi o attacchi personali. Ciao --yorunosparisci sott'acqua 15:31, 9 lug 2008 (CEST)Rispondi

Re: Ciclisti modifica

Secondo me: partecipazione ai mondiali, ai grandi giri e alle Classiche o vittoria in gare internazionali e campionati nazionali. Solo partecipazione alle gare top, perché il ciclismo è un caso particolare: ad esempio, il trullo volante probabilmente non si piazzerà mai ad alti livelli ai mondiali, in un grande giro o in una classica (non è il suo mestiere), anche se ha vinto qualche tappa, ma grandi gregarioni come lui sono enciclopedici, anche se avessero vinto soltanto qualche corsa di paese. P.S. Lascia stare la saggezza, non è il mio forte ;-)--Frazzone (Scrivimi) 15:27, 10 lug 2008 (CEST)Rispondi

Solo partecipazione ai mondiali (ovvio, vale per tutti gli sport), ai 3 grandi giri (equiparabili allo slam di tennis) e alle classiche (equiparabili ai tornei ATP di primo livello); per il resto solo vittorie (purché non sia la Roccacannuccia-Villa de' Pazzi-Roccacannuccia); tieni conto che quasi ogni ciclista professionista prima o poi una gara la vince, quindi è il caso di limitare, se no diciamo "tutti i professionisti" il che, secondo me, è troppo.--Frazzone (Scrivimi) 15:34, 10 lug 2008 (CEST)Rispondi

Re. criteri modifica

No assolutamente, non sono sparito! Sto seguendo sempre e attendo che qualcuno esperto dia parere su come/dove/quando proporre il voto (e l'ho anche scritto: non è il mio campo purtroppo!). Comunque grazie per avermi "ripreso" :-) , ora scrivo prontamente per evitare che la discussione cada nel vuoto! A presto comunque, --KuViZ(dimmi...) 11:51, 12 lug 2008 (CEST)Rispondi

Lo so, e infatti quello è il punto "come"! Ad ogni modo, ho appena espresso il mio parere nella discussione: prima sport di squadra, per evitare che poi sia troppo un casino con percentuali, vittorie, partecipazioni, etc etc! Sei d'accordo?--KuViZ(dimmi...) 11:55, 12 lug 2008 (CEST)Rispondi
Se possibile, riesci a recuperare ed a riassumere nuovamente i criteri per sport di squadra e gli allenatori di sport di squadra? --KuViZ(dimmi...) 12:02, 12 lug 2008 (CEST)Rispondi
Ottimo grazie mille! Allora aspettiamo, ci aggiorniamo più tardi! Ciao, --KuViZ(dimmi...) 12:23, 12 lug 2008 (CEST)Rispondi

No, non la sto seguendo, come mi ero ripromesso; comunque, IMHO, allenatori in seconda mai; in caso di esonero, nel 99% dei casi ne prendono un altro, non promuovono il secondo (che molto spesso è legato al contratto del primo).--Frazzone (Scrivimi) 15:57, 12 lug 2008 (CEST)Rispondi

Poulsen modifica

Siccome su tutti i siti compare la notizia della certezza dell'acquisto. Per questo l'ho modificata. Vabbè Aspettiamo. Ciao ciao The Black Prince

Hola!, grazie per la segnalazione. A questo punto però il motivo del blocco della voce viene a mancare, per cui ho sbloccato. Ai primi due/tre vandalismi ravvicinati il motivo per ribloccarla sarà (1) un altro e (2) palese :) indi o faccio io direttamente se sono online o richiedi tu nella sede apposita che conosci. Mi dispiace ma non posso tenere il blocco in previsione di vandalismi. Ciao!--Gacio dimmi 17:54, 14 lug 2008 (CEST)Rispondi

criteri modifica

Beh io porterei ai voti la proposta sugli sport di squadra, così almeno inziamo! --KuViZ(dimmi...) 08:01, 15 lug 2008 (CEST)Rispondi

Frazzone/Sport modifica

Speriamo di no...comunque scusa per il mezzo sfogo, ero un po' deluso... comunque per me i criteri possono starci ;) --ʘЅК 21:31, 17 lug 2008 (CEST)Rispondi

NBA modifica

Una prima scelta assoluta può anche essere un "tragico errore" e il prescelto rivelarsi una bufala (è già successo); comunque in genere una prima scelta (e comunque quelli scelti al primo giro) ha qualche grosso risultato in NCAA (Serie B?) o premi individuali, per cui ci potrebbe pure stare. Resto comunque dell'idea che vada dato un criterio generale, per i dettagli ci darà sempre tempo, e ci saranno sempre le discussioni in caso di cancellazione.--Frazzone (Scrivimi) 08:22, 18 lug 2008 (CEST)Rispondi

Re modifica

Ho fatto ricerche e consultato molte fonti, e non mi risulta. L'onore di provare che abbia presenze spetta a chi sostiene che abbia avuto presenze. Ad oggi nonmi risulta, e sai che sono molto preciso nell'indicare partite giocate, minuti, date, etc.

Per quanto riguarda i criteri, mi sto facendo una idea, entro stasera o domani conto di esprimermi.

A presto, --KuViZ(dimmi...) 14:11, 18 lug 2008 (CEST)Rispondi

Leggi cosa ho scritto. Alla fine nessuno indica le gare con certezza, a parte me. Saluti. --KuViZ(dimmi...) 14:23, 18 lug 2008 (CEST)Rispondi

:ciao, ti chiedo scusa per essere stato troppo brusco nella votazione. --AnimacciaNera Parla, cioè scrivi 14:33, 18 lug 2008 (CEST)ah, lo messo nella discussione sbagliata 8-) --AnimacciaNera Parla, cioè scrivi 14:40, 18 lug 2008 (CEST)Rispondi

Risposta modifica

Scusa ho visto l'esatta sintassi che non avevo notato. Allora nel caso siano presenti altri campionati vinti devo aggiungerlo in small. Ok. Scusa ora rimetto tutto come deve essere. --pizzu5 msg 14:04, 19 lug 2008 (CEST)Rispondi
Ho rimodificato tutto il palmares della rosa della juventus 2004-2005 nel modo corretto. Scusa per l'errore. ciao. --pizzu5 msg 14:32, 19 lug 2008 (CEST)Rispondi

Carlo Zotti modifica

Non ho capito la motivazione per l'annullamento della mia modifica. Lui ha vinto anche le coppe. Grazie in anticipo per la risposta.--Salvo da Palermo dimmelo qui 20:11, 25 lug 2008 (CEST)Rispondi

Ho capito. La stessa cosa non vale per i campionati? Se uno non fa nemmeno una presenza, è considerato campione?--Salvo da Palermo dimmelo qui 13:08, 26 lug 2008 (CEST)Rispondi

Criteri di enciclopedicità per atleti modifica

Grazie dell'apprezzamento! ma trovi "perfette" le sole modifiche formali o anche la proposta del 30% minimo di partite perché una stagione possa essere considerata per l'enciclopedicità degli allenatori? --Nicolabel (msg) 20:38, 27 lug 2008 (CEST)Rispondi

Risposta Manninger e Belardi modifica

Ciao ho visto il tuo intervento sulla mia pagina di discussione e per farti capire che non mi sono inventato nulla: http://mondojuventus.blogspot.com/2008/07/calciomercato-juventus-manninger-e.html. E poi se hai visto Studiosport o Raisport dovresti saperlo, se ne è parlato tanto di questa cessione!!! Utente:Vorisek (messaggi) 8:45, 29 lug 2008 (CEST)

RE: modifica

Ciao! C'è un sito che attualmente è in fase "beta" che in futuro sarà utilissimo per queste cose, che è questo. Attualmente non è ancora aggiornatissimo (vedi del piero: 0 presenze :-))

Per le partite dei nazionali io faccio riferimento ai siti delle federazioni. Per quanto riguarda la Bosnia, vai qui] e selezioni il tipo di competizione che ti interessa giocata dalla nazionale bosniaca (line=presenze, bench= panchina). Per la Francia vai qui e cerca il giocatore che ti interessa. Per quanto riguarda gli stranieri della Juve dovresti fare lo stesso, se vuoi ti aiuto: mi metto a cercare adesso e ti faccio sapere! --KuViZ(dimmi...) 13:58, 29 lug 2008 (CEST)Rispondi

Stranieri Juventus modifica

Di questi non ho trovato nulla con esattezza:

  • Mellberg: ?
  • Andrade: ?
  • Tiago: ?
  • Ekdal: ?
  • Almiron: ha una presenza, spero di trovartela

Di questi invece si:

Amauri credo non abbia presenze --KuViZ(dimmi...) 14:36, 29 lug 2008 (CEST)Rispondi

Beh hai voluto la bici, ora pedali :-) Mi spiace non esserti di aiuto per gli altri; Per Almiron ho seri dubbi sulla sua unica presenza in nazionale! Se la scopri però avvisami! --KuViZ(dimmi...) 18:21, 29 lug 2008 (CEST)Rispondi

Grazie per la segnalazione, sito interessantissimo! Almiron non risulta avere la presena indicata su enwiki (che faceva riferimento a una partita che non c'è stata). Ciao! --KuViZ(dimmi...) 09:01, 31 lug 2008 (CEST)Rispondi

Stemma modifica

L'uso dello stemma comunale nella tua pagina di WP non è conforme alla licenza dell'immagine. --Crisarco (msg) 11:46, 30 lug 2008 (CEST)Rispondi

Italia Under 21 modifica

Amico, le presenze che tu continui a interpretare come Italia Olimpica non devono valere per i calciatori del biennio 2007-2009 dell'Under 21. La dicitura Italia Olimpica va impiegata solo per i calciatori usciti dall'Under 21, cioè quelli nati nel 1985: Viviano, Coda, Nocerino e Montolivo. Più il fuoriquota Rocchi. Ti pregherei quindi di non insistere con questa tua personale politica, che aumenta solamente la confusione nei box dei giocatori.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.16.233.101 (discussioni · contributi).

te lo riscrivo anche qui

ah si? lo vai tu a dire alla FIGC? http://www.figc.it/nazionali/DettaglioConvocato?codiceConvocato=3146&squadra=1 come vedi sono classificate nazionale olimpica dalla FIGC quindi non vedo perche si debba seguire cio che dici tu, a meno che non sia in grado di fornire delle fonti piu autorevoli del sito della federazione che attestano cio che sostieni--Mpiz (msg) 16:20, 30 lug 2008 (CEST)Rispondi

Benissimo, allora perche non crei la pagina dedicata a questa Nazionale Olimpica (che è cosa ben diversa dalla vecchia Nazionale Under-23) visto che una pagina per questa nazionale NON ESISTE. Crea la pagina amico, dove parlerai di questa nazionale che si riunisce ogni 4 anni se l'Under 21 si qualifica.

Vetrina modifica

Ciao, Mpiz. Ti ho risposto direttamente nella pagina della segnalazione. Perdonami se non ho risposto subito, ma in questi giorni ho davvero poco tempo. A presto, --CastaÑa 16:45, 31 lug 2008 (CEST)Rispondi


Doping juve modifica

Ciao Mpiz , non ci sono dubbi che il fatto sia stato importante e abbia avuto rilevanza mediatica...ma la mia eccezione riguarda il fatto che del piero non era L'imputato del processo , era un giocatore della squadra indagata che era stato citato da una persona che accusava alcuni giocatori di fare uso di sostanze proibite , mentre nella voce sembra che lui fosse in giuduizio in quanto del piero...il paragrafo doping va bene nella pagina della juve , non in quella di del piero , altrimenti andrebbe aggiunta a tutti i giocatori juventini di quegli anni..e non penso sia obbiettivo farlo...comunque proprio perchè mi sono iscritto da poco , non ho esperienza e non voglio fare torti a nessuno , non modifichero la pagina.Se qualcuno più esperto di me volesse farlo o condividesse le mie obiezioni ne sarei lieto..altrimenti mi accontento di avere esposto una critica costruttiva alla voce --Stefanox1985 (msg) 11:09, 1 ago 2008 (CEST)Rispondi

Le fonti sulla Nazionale modifica

Se per contabilizzare le presenze dei giocatori ti affidi al sito della FIGC non saranno mai quelle reali. Infatti il sito non aggiorna tutte le partite, per esempio per quanto riguarda la Nazionale Under-21 non compare tra le partite giocate la prima del CT Casiraghi svolta il 15 Agosto 2006, Italia-Croazia (0-0). In questa partita erano presenti diversi giocatori che compongono la nazionale Olimpica del 2008.

Re: Template:TwoLegResult modifica

Bene :) L'avevo "importato" da en.wiki, come avrai notato. --Freddyballo (msg) 11:53, 21 ago 2008 (CEST)Rispondi

Intendi sostituire la sintassi "{| align=center style="font-size:"? Si potrebbero rendere opzionali le due caselle Andata e Ritorno (quelle finali) oppure, più semplicemente, usare il Template:OneLegResult. Stavo per crearlo ma ho scoperto che c'è già, anche se non era categorizzato. --Freddyballo (msg) 12:02, 21 ago 2008 (CEST)Rispondi

Ciao. Scusa se non ho risposto alle tue domande sul template TwoLegResult, ma ero (e sono) in pausa. Mi sembra che tu sia riuscito comunque a inserire le bandiere delle squadre nel TwoLegResult. --Freddyballo (msg) 19:50, 27 set 2008 (CEST)Rispondi

Amauri modifica

Ehi, perché annulli?? Cosa intendi per modifiche non previste?? ;D quattro-cinque cosine: 1- Il giocatore si chiama Amauri Carvalho de Oliveira e non Amauri Carvalho De Oliveira; 2- Il giocatore si chiama Amauri e non Maurinho; 3- Generalmente nell'incipit della voce va il titolo della voce, seguita da altre specificazioni (quindi "Amauri, nome completo Amauri blablabla" e non "Amauri blablabla, detto Amauri"); 4- la tabella così com'è crea una fastidiosa barra in basso (ho IE7), l'ho sistemata affinché ciò non avvenga; 5- il fix riguardanti le date l'ho fatto secondo modello comune (mesi in piccolo col tag <small>) facendo delle precisazioni altrimenti poco chiare sul periodo di permanenza al tot club. Vabbé ho solo sistemato delle cose! se vuoi rimettici mano o annulla la tua modifica. :D Ciao! --ʘЅК 02:47, 24 ago 2008 (CEST)Rispondi

PS ho pure aggiunto la Categoria:Juventus che mancava!! E tu annulli. Boh. Pensa, se ti mettessi ad annullare tutte le mie modifiche di questo genere non finiresti più XD, e, soprattutto, non avresti una wiki bella come questa XD Ciao! --ʘЅК 02:51, 24 ago 2008 (CEST)Rispondi
Beh sulla storia dell'incipit non sono d'accordissimo: qui dice quello che dico pure io – Se la voce è intitolata allo pseudonimo, nei campi Nome e Cognome va inserito quello – ma pazienza (e comunque "Amauri" è considerabile alla stregua di uno pseudonimo/nome d'arte). E nel modello da te indicato i mesi sono inseriti in small (e c'è un anno, quello sul PSV, che spunta di un po' dalla riga degli altri anni, gravissimo! :D). Comunque non me la sono presa, eh, non è che me ne freghi poi più di tanto della voce su Amauri. Negli interventi prima se noti in parte scherzavo, volevo solo dirti di non annullare modifiche che, magari, per l'80% sono buone (imho anche 90-95%). E poi che male c'è a sistemare una tabella perché non la si vede bene? A te poi si vedeva peggio? Vabbé niente, torniamo a wikificare ;D. Ciao! --ʘЅК 12:49, 24 ago 2008 (CEST)Rispondi

stub biografie modifica

Ciao Mpiz. Ho visto che inserisci degli {{S|biografie|qualunque argomento}}. Mi permetto alcuni consigli per migliorare la classificazione degli stub.

Onde evitare un ulteriore affollamento delle oltremodo intasate Categoria:stub qualunque argomento e Categoria:stub biografie, e' preferibile inserire {{S|argomento1|argomento2}}, dove al posto di argomento 1 si inserisce solitamente la nazionalita' del personaggio (italiani, russi, tedeschi, ecc) e al posto di argomento 2 si inserisce solitamente la professione del personaggio (attori, calciatori, critico, ecc). O viceversa, l'ordine non ha importanza.

Tanto per fare un esempio inserendo {{S|calciatori|polacchi}}, si categorizza piu' correttamente in Categoria:stub polacchi e Categoria:stub calciatori lo stub di un calciatore polacco e contemporaneamente non si affollano le categorie di cui sopra.

Nulla vieta di inserire uno o piu'{{s|argomento1|argomento2}} qualora il personaggio fosse anche uno storico e/o un linguista o qualunque altra cosa.

Infine si puo' scrivere esattamente {{S|polacchi|calciatori}}, senza aprire e chiudere due le volte le parentesi graffe, ma assegnando al parametro S i due diversi valori. Spero di essere stato chiaro. Grazie per la collaborazione e buona giornata. rago (msg) 09:59, 25 ago 2008 (CEST)Rispondi

re: ariaudo modifica

Io invece penso che una presenza in una competizione internazionale quale la Champions League (anche se solo preliminare) sia sufficiente a renderlo enciclopedico, anche se non esordisce in Serie A. Salvo da Palermo dimmelo qui 00:39, 27 ago 2008 (CEST)Rispondi

Quindi vale l'importanza della partita? Non quante partite gioca effettivamente (si parlava di 2/3 di stagione)? --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:19, 27 ago 2008 (CEST)Rispondi

RE. Classifica Promozione modifica

Onestamente non mi ricordo se si sia deciso di tenerle e considerarle enciclopediche (IMHO non lo sono), forse sarenne il caso di "bussare" al progetto competente.--Frazzone (Scrivimi) 18:41, 27 ago 2008 (CEST)Rispondi

pagina Del Piero modifica

Cosa vai a cancellare una piccola modifica stilistica?? La tua è una provocazione, l'utente cosa dovrebbe rispondere? Si padrone hai ragione? Con il tuo comportamento non fai che provocare continui edit war per delle piccole modifiche stilistiche, lascia spazio anche agli altri...tutti possono contribuire se non fanno dei vandalismi...Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Blocci (discussioni · contributi).

re: che ne dici? modifica

Sono pagine tutte un po' al limite. Se ritieni che non siano enciclopediche segnalale con il {{E}}. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 15:30, 28 ago 2008 (CEST)Rispondi

Ciao! modifica

Ciao, bentornato dalle vacanze! --KuViZ(dimmi...) 10:52, 30 ago 2008 (CEST)Rispondi

Mi spiace...solo che non ti leggevo più nella pagina sulla discussione degli sportivi e allora pensavo fossi via! :-) --KuViZ(dimmi...) 11:41, 30 ago 2008 (CEST)Rispondi

re:Messi modifica

Scusa se ti scrivo in ritardo, mi era sfuggito il messaggio. La voce è veramente ben fatta, complimenti. Per le presenze in Nazionale cerco di fare un fischio a qualche napoletano che ha scritto la voce di Lavezzi, vediamo se hanno qualche link utile.--Stephopeace! 11:59, 31 ago 2008 (CEST)Rispondi

Re:welsh cup modifica

No, il redirect aveva il suo motivo: non è solo la coppa calcistica, ma anche quella rugbistica ad essere chiamata così. Direi di creare una disambigua al posto del redirect --Tia solzago (dimmi) 18:28, 1 set 2008 (CEST)Rispondi

re:del piero modifica

Son delle segnalazioni automatiche di un bot, come possibili copyviol. Io e qualche altro utente che ce ne occupiamo (è benvenuto chiunque abbia voglia, ovviamente) ci siamo trovati immersi di possibili copyviol (vedi le statistiche) e il controllo di chi copia chi? Noi copiamo dal sito o loro copiano da noi? diventa sempre più difficile con le varie modifiche apportate, e abbiamo deciso di inserirci i {{controlcopy}}. Solo che molte voci son dei falsi positivi (ovvero non cviol), e vanno controllate. Ho iniziato a inserire col bot i controlcopy dalle segnalazioni più vecchie ma molte di quelle son falsi positivi. Ora ho interrotto, e passo a controllare le voci più frequenti, come quella di Del Piero, a togliere l'avviso infondato, o il copyviol che sia. Ciao e buon lavoro, --ripe ma il cielo è sempre più blu 23:07, 1 set 2008 (CEST)Rispondi

Re: Criteri modifica

Avevo già visto ieri e, come avrai letto nella mia talk appena sopra il tuo intervento, continua a non convincermi assolutamente la storia della convocazione/qualificazione. Un mondiale, secondo me. è un mondiale punto e basta, senza alcuna limitazione. E qualunque cosa si chiami a tutti gli effetti "Campionato mondiale" secondo me rende automaticamente enciclopedico chi vi partecipa. E rischiamo di introdurre un concetto "interpretabile" e "stiracchiabile" alla stregua del famigerato "militato". Per il resto, nessuna obiezione in merito. P.S. Attenzione, "campionato mondiale" è un termine che deve necessariamente essere utilizzato sotto l'egida di una federazione internazionale ed è riservato a ben precise manifestazioni. Ad esempio la GP2, che pure si potrebbe configurare come tale, si chiama "GP2 Series" e non "GP2 World Championship", e non per caso.--Frazzone (Scrivimi) 12:35, 2 set 2008 (CEST)Rispondi

Re: tabella presenze reti club modifica

Ho corretto il modello inserendo coppe continentali, poi ovvimente IMHO se sono solo coppe europee (o se mancano i dati per le coppe continentali non europee) va bene anche coppe europee. --Simo82 (scrivimi) 13:47, 2 set 2008 (CEST)Rispondi

Del Piero modifica

Mi dovresti spiegare dove hai letto che la sorella ha 8 anni. Comunque tra poco ti cito un'altra fonte più attendibile. Se saresti un fan di Del Piero sapresti benissimo che ha una sorella! 22:48, 2 set 2008 (CEST)

Giorgio Chiellini modifica

Se condiseri giudizio deplorevole dire a una persona che non capisce nulla di calcio, andiamo bene... Allora sentiamo, quali punti nella descrizione delle caratteristiche tecniche del giocatore Chiellini non sarebbero neutrali, e perche?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.3.186.15 (discussioni · contributi).

Caro utente, se conosci il calcio sai che la voce sulle caratteristiche del giocare è ponderata, giusta e veritiera. I fatti dicono questo. Poi se per te wikipedia è il vangelo...

criteri sportivi modifica

Fra oggi e domani riesco a scrivere qualcosa di nuovo...

--Lou Crazy (msg) 18:06, 8 set 2008 (CEST)Rispondi

Grazie modifica

Ho semplicemente evidenziato quello che penso .. cioè che spesso si vota superficialmente, o peggio ancora, accodandosi all'amico internauta o all'utente di fiducia .. comunque ti ringrazio;) Ciao SoloTitano 23:15, 10 set 2008 (CEST)Rispondi

Sondaggio modifica

Leggi la mia rispista a Jalo di un minuto fa...Vorrei vedere adesso cosa risponde --KuViZ(dimmi...) 10:38, 11 set 2008 (CEST)Rispondi

Re: modifica

Non c'è bisogno di alcun calcolo per vedere che la proposta va a restringere i criteri per la A, quella di EH101 è solo la prova in più. Scusa ma non ti chiedi perché il sondaggio venga sostenuto con questa forza da chi è lì che propone anche di rimuovere le squadre di C2? Hanno una doppia personalità? --Cotton Segnali di fumo 15:26, 11 set 2008 (CEST)Rispondi

Secondariamente, fissa criteri restringenti per la A e ne mette di molto alti per la B. Ti sembra la premessa per un allargamento della maglie? --Cotton Segnali di fumo 15:28, 11 set 2008 (CEST)Rispondi

Da dove esce il numero è semplice: è una proiezione sul totale di quanto esce dal campione esaminato. Da dove tu deduca seconde intenzioni di EH101 non lo capisco, dato che generalmente sulle cancellazioni sulle voci di calcio non si è mai espresso, se fosse uno che tende a cancellare capirei, ma così no. Vedo invece come si sono mossi in passato Lou Crazy, Kuviz, Solotitano e altri che stanno per il si e qui si penso si possano trarre conclusioni.--Cotton Segnali di fumo 15:34, 11 set 2008 (CEST)Rispondi

In ogni caso questa discussione e ilfatto che molti votino in un senso o nell'altro con motivazioni identiche tra loro dimostra come il quesito sia formulato in maniera ambigua e errata, ragione di più per non sostenerlo.--Cotton Segnali di fumo 15:35, 11 set 2008 (CEST)Rispondi

Re:Sondaggio modifica

Facciamo una cosa: siccome non ci capisco niente, annullo il voto e mi astengo. Lascio votare chi ha un'idea più chiara della situazione. Saluti (e niente campagne elettorali) ;-) --Gigi er Gigliola 18:03, 11 set 2008 (CEST)Rispondi

Le stagioni modifica

Forse questa?

Se è questa mi ha fatto guadagnare un "Barnstar of humour".

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:00, 12 set 2008 (CEST)Rispondi


Sondaggio modifica

Ho letto stamane l'email e mi son riletto la tua discussione...ottimo lavoro e complimenti per la precisione. Lascialo stare, provoca, e non si ricava niente di utile. Il sondaggio ormai è bocciato, purtroppo. Adesso vorrei vedere quando e quanto tempo ci si metterà a ridiscutere una nuova bozza...secoli, penso io. --KuViZ(dimmi...) 10:34, 12 set 2008 (CEST)Rispondi

re: caratteristiche tecniche modifica

Dico solo che è ridicolo il fatto che Buffon sì e gli altri portieri più scarsi no. Ogni volta usiamo 2 pesi e 2 misure... --Salvo da Palermo dimmelo qui 17:12, 14 set 2008 (CEST)Rispondi

Ah, ok. Se la metti così hai perfettamente ragione. --Salvo da Palermo dimmelo qui 17:21, 14 set 2008 (CEST)Rispondi

re:mattia pasini modifica

Quale cancellazione?--Stephopeace! 10:42, 16 set 2008 (CEST)Rispondi

Ho capito parli di Nicola :P--Stephopeace! 10:43, 16 set 2008 (CEST)Rispondi

Comunque mi dispiace secondo me non è sufficiente, ma non voterò contro perché esistono comunque dei criteri (che verranno presto cambiati). Diciamo che le mie scelte sono dettate piu dal buon senso che dalle regole, non sono un maniaco che vorrebbe cancellare tutto ciò che riguarda il pallone (anzi), ma preferisco seguire una crescita equilibrata delle voci del progetto calcio. Non che mi cambi nulla se Pasini rimanga o no ma credo sia piu facile convincere gli altri a mantenerlo se per esempio finissimo di scrivere le voci dei campioni del mondo (festival della qualità attuale) e poi quelle dei giocatori con 100 presenze in A e poi... Ti ricordo inoltre che non devo essere io ad annullare la procedura ma può farlo chiunque--Stephopeace! 10:53, 16 set 2008 (CEST)Rispondi

Discussioni_aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Biografie_personaggi/Sportivi anche se ormai ho rinunciato a partecipare alla discussione per ovvi motivi.--Stephopeace! 15:33, 16 set 2008 (CEST)Rispondi

Linea guida calciatori modifica

'azz quant'è brutto... ma gli volete proprio così male ai calciatori, per fare un modello così? Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 16:20, 16 set 2008 (CEST)Rispondi

okaka modifica

Aspetta un attimo, prima di modificare la voce bisogna partire da una versione precedente. Se non è un problema me ne occupo io--Stephopeace! 16:25, 16 set 2008 (CEST)Rispondi

ora è tutta tua, scusa la fretta ma non possiamo partire da una versione sbagliata o sarebbe un problema recuperare tutto--Stephopeace! 16:36, 16 set 2008 (CEST)Rispondi

re: biografie modifica

A parte che non l'ha quasi nessuno... e poi sì, mi fa schifo, ed è anche stilisticamente brutto se proprio lo vuoi sapere. --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:03, 16 set 2008 (CEST)Rispondi

Ehi, come mai tutto questo astio? Sei nervoso percaso? Cmq si capisce perché in base al numeri di = prima della sezione la linea cambia. Dovresti saperlo meglio di me... --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:07, 16 set 2008 (CEST)Rispondi

Amauri modifica

Avevo solo aggiunto l'essenziale, il minimo indispensabile. A sto punto meglio toglierlo tutto il paragrafo, che dici? Anche perché il fatto che sia attaccante è anche scritto nel template Bio. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:42, 18 set 2008 (CEST)Rispondi

chat modifica

ciao. che ne diresti di provare a venire in chat? per ora del progetto ci siamo io, Superchilum e Osk. è un modo in cui possiamo sentirci più velocemente e facilmente. se hai voglia di provare qua spiega come fare, o, al massimo, puoi chiedere informazioni a uno di noi tre. --Zolla9 (Mitico Matri!) Cosa vuoi dirmi? 21:56, 21 set 2008 (CEST)Rispondi

re: atzori modifica

Grazie. Io per crearlo ho copiato il template sportivo da Guidolin, ecco perché non era corretto l'ordine. Ma alla fine si è capito il problema del template Calcio Palermo? --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:46, 25 set 2008 (CEST)Rispondi

Avviso cancellazione modifica

 
Ciao Mpiz, la pagina «Carlo Gervasoni» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Ti avviso in quanto principale contributore! Ciao --Ginosal I shot the sheriff... 20:35, 25 set 2008 (CEST)Rispondi

re:template modifica

Avevi scordato tutto il parametro , l'ho aggiunto ma riesco a vedere i componenti della squadra solo in anteprima... e tu?

Caratteristiche Tecniche modifica

Senti ma perchè hai tolto le caratteristiche tecniche ai giocatori della juve? Era la parte più bella... non ha senso metterci la posizione, in campo c'è scritto "caratteristiche tecniche", è un controsenso. Boh fammi sapere in ogni caso io mi adeguo alle decisioni degli amministratori. -- Muraboss 17:13, 29 set 2008 (CEST)Rispondi

Vabbè allora che si fa si tolgano a tutti giocatori di tutte le squadre? Non ha senso toglierle solo ai giocatori della juve e poi insomma ci vogliono, uno che visita la pagina senza conoscere il giocatore deve avere un modo di farsi un'idea delle caratteristiche tecniche di quel giocatore. Poi è chiaro ognuno il calcio lo vede a suo modo... secondo me andrebbero rimesse ma in ogni caso non è che me ne freghi così tanto da non dormirci stanotte quindi fai icchè ti pare.

P.S. Potresti essere un pochino più gentile quando mandi i messaggi?

Quello era i mi fratello, l'hanno bloccato. Che ci posso fare ci s'ha un computer solo. Prima ho sbagliato mi sono firmato con il suo account perchè ho fatto copia-incolla con un vecchio messaggio. Tornando alla questione delle caratteristiche, se proprio non le sopporti togliamo del tutto il paragrafo, piuttosto che scriverci solo solo la posizione in campo. Io se fossi in te ci ripenserei ma come ho detto prima me ne frega i' giusto. Ciao buonanotte

re:No template modifica

Da te non me lo sarei aspettato :) col template esce Uruguay mentre per esteso nell'incipit si è sempre usato "Nazionale uruguaiana"--Stephopeace! 19:56, 30 set 2008 (CEST)Rispondi

RE: Ciclismo modifica

Ciao Mpiz! Ci credi che l'altro ieri mi chiedevo se esistesse un Nazionale italiana di ciclismo? Sinceramente, sono a mezzo servizio (purtroppo), ma qualche edit sparso riesco a farlo. Per l'elaborazione di template e tabelle, comunque, ho l'"esperto" giusto per te. Osk non si tirerebbe mai indietro (credo...) :D Ci sentiamo! --Leoman3000 22:55, 30 set 2008 (CEST)Rispondi

Ti ringrazio. Spero di poter rendermi utile in seguito. --Leoman3000 23:06, 30 set 2008 (CEST)Rispondi

Scusa! modifica

Ciao Mpiz!!! Scusa se prima ti ho rollbackato, ma abbiamo avuto un vandalismo dietro l'altro e ho rollbackato l'utente sbagliato!!! Ciao e scusa ancora ;-) !!!--Màrço 27 22:12, 5 ott 2008 (CEST)Rispondi

In Progetto:Sport/Calcio/Festival della qualità/Ott 2008, ma dopo ho rimesso tutto a posto. Volevo solo scusarmi!!! Ciao!!!--Màrço 27 22:16, 5 ott 2008 (CEST)Rispondi

Spostamento modifica

Ciao, controlla bene, sull'annuario dello scorso anno la squadra si chiamava Solbiatese Arnocalcio tutto attaccato, non so se sia cambiato--Stephopeace! 23:38, 5 ott 2008 (CEST)Rispondi

Controllato [5], quest'anno è Arno Calcio... come non detto--Stephopeace! 18:19, 6 ott 2008 (CEST)Rispondi

monobook modifica

No, non e' normale. Ho provato ad installarmi il tuo monobook e funziona tutto, sia CTRL+Z che CTRL+V.

Hai installato qualcosa degli Accessori? Che sistema operativo e browser usi? Jalo 14:13, 7 ott 2008 (CEST)Rispondi

Purtroppo io sono fermo alla versione 6 di IE. In ogni caso con explorer lo scherzo del CTRL+Z lo fa anche a me. Adesso credo di averlo corretto nel tuo monobook.js, basta che svuoti la cache e dovrebbe funzionare. In pratica ho dovuto togliere l'orologio in alto a destra, da parte al link "esci". Se preferisci avere l'orologio piuttosto che il CTRL+Z ti basta rollbackare la mia ultima modifica al tuo monobook.
Il problema del CTRL+V non e' proprio come l'hai visto tu (la V non c'entrava, ecco perche' non capivo). In pratica la ricerca con google funziona cosi': Se selezioni del testo e poi clicchi tenendo schiacciato CTRL lui ti cerca in google il testo selezionato. Il tuo problema non era che schiacciavi CTRL+V, ma che mentre selezionavi del testo avevi gia' schiacciato il CTRL; nel momento in cui rilasci il tasto del mouse lui pensava che volevi cercarlo. Ciao Jalo 18:04, 7 ott 2008 (CEST)Rispondi

Calcio e calciatori modifica

Ho letto il tuo ultimo intervento nella discussione che aprii al bar e ormai caduta nel dimenticatoio o quasi: hai ragione, è tempo di proporre qualcos'altro. Siccome non riesco ad orientarmi nelle varie sottopagine di discussione che sono state nel tempo aperte su questo argomento (neanche i sysop sanno tutto :-) ), tu che avevi partecipato sai suggerirmi dove è meglio scrivere la mia proposta per avviare la nuova discussione? A me verrebbe da farlo al progetto calcio, ma nel loro bar non vedo le discussioni fiume delle altre volte, quindi devono stare in un altro posto. Ciao --Cotton Segnali di fumo 22:15, 7 ott 2008 (CEST)Rispondi

Si, direi proprio che un mostro da 383.000 Kb o_O non è il caso di allungarlo oltre. Domani o dopodomani archivio e formulo. Grazie. --Cotton Segnali di fumo 22:23, 7 ott 2008 (CEST)Rispondi

no, ai tempi di donadoni...--Stefanox1985 (msg) 18:54, 8 ott 2008 (CEST)Rispondi

Portali collegati modifica

Ciao, mi piacerebbe che il portale sulla mia città facesse parte di quelli già presenti nel box "Portali Correlati" su Portale Varese, al quale ho visto che collabori. Ovviamente io farei la stessa cosa sul mio, come del resto è prassi tra i portali afferenti al progetto geografia. Se la mia richiesta non fosse abbastanza chiara, puoi dare un'occhiata a questa discussione sul Bar Geografia. In attesa di una risposta, ti saluto. p.s. al momento il mio portale è ospitato in una mia sottopagina utente, questo perchè prima di pubblicarlo vorrei ricevere qualche risposta in merito al 'gemellaggio' con altri portali. PFalcone {scrivimi} 23:12, 9 ott 2008 (CEST)Rispondi

Un errore comune modifica

Caro "nemico" (scherzo non te la prendere), temo tu sia caduto in un frequente errore che si commette su Wikipedia. Proviamo a leggere insieme la interessante pagina Wikipedia:Non correre alle urne. Ad un certo punto c'è giustamente scritto:

«Inoltre, un altro punto sul quale l'accordo è unanime è questo: una votazione preparata in modo superficiale, senza che sia stato raggiunto un accordo chiaro sulla materia oggetto di discussione e sulle scelte possibili, senza che esista un consenso generale sulle procedure da seguire, è un'azione estremamente problematica e controproducente.»

Proporre criteri senza discutere, specialmente con chi non la pensa come noi, non solo è inutile, come dovreste aver capito nell'ultimo tentativo e come ho cercato invano di farvi accorgere, ma è sbagliato quasi al limite della problematicità. Che io o qualcun altro (che sto sconsigliando) proponga un criterio a caso, a sentimento, a sensazione, a muro contro muro, a "io ho ragione e voi non capite niente", non serve a mio avviso a nulla. I sondaggi non devono guidare o formare il consenso, ma semmai devono congelarlo nello stato in cui è. Anche perchè, le cancellazioni, per come sono regolamentate ora, già bellamente ignorano o cavillano su un criterio così semplice, figuriamoci uno passato magari per due voti i più in un verso o nell'altro. Come si fa a capire quale è la sensazione della "pancia" di Wikipedia che vota compatta "piùuno" alla cancellazione dei calciatori, agitando i forconi e aggiungendo una tacca al proprio taccuino utilizzato lungo la strada che porta alla Wikipedia perfetta, se non provando a chiedere ? (presenti esclusi eh) Naturalmente mica ho in mente di fare sondaggi in ognuna delle quotidiane epurazioni di calciatori che il gruppo di impallinatori ha deciso di spazzare via ! Per carità ! Basta fare ogni tot mesi una serie di domande per approfondire e rendersi conto degli argomenti (quando ci sono) che animano alcuni cancellatori. Stiamo comunque verificando che bastano circa una decina di persone ben organizzate per muovere Wikipedia in italiano in una direzione o in un'altra. Dieci persone agguerrite (una tavolata in pizzeria è sufficiente) potrebbero anche portare alla scissione da Wikimedia, come stava succedendo in Spagna un paio di anni fa. Fin quando i numeri saranno così bassi, non ritengo sia utile che io proponga una discussione sulle cancellazioni degli argomenti più controversi, calciatori e istituti superiori sopra tutti. Con un numero così piccolo, ma agguerrito di attivi cancellatori, tutto è possibile e nello stesso tempo impossibile, dipende dai giorni. Ciao --EH101{posta} 15:49, 13 ott 2008 (CEST)Rispondi

Noto dalla tua replica puntuale, dettagliata e articolata che hai letto con attenzione quanto ho scritto sopra. Accetto il tuo invito ripetuto a "fare qualcosa di concreto" e comincio con lo smettere subito di risponderti. --EH101{posta} 16:15, 13 ott 2008 (CEST)Rispondi

Vagli modifica

Ciao, Mpiz. Per ogni vaglio, vale quanto detto in apertura di pagina: "Ogni richiesta di vaglio attira un numero variabile di utenti - oppure nessuno, se non vi sono utenti interessati o competenti in materia". Capisco che possa essere frustrante, ma in una comunità che opera su base volontaria non può essere altrimenti. L'unico suggerimento che si può dare è di segnalare la cosa ai progetti interessati, o magari agli utenti che si sono occupati della voce o di voci affini (ma questo con molta prudenza). Buon lavoro, --CastaÑa 18:41, 13 ott 2008 (CEST)Rispondi

Valdelsa Football Colligiana rosa 2008/2009 modifica

Ho visto che hai cancellato le modifiche da me apportate alla rosa della squadra che pure avevo inizialmente inserito io e tu avevi modificato. Te ne chiederei le motivazioni, dal momento che hai cancellato alcuni giocatori dalla rosa, che pure ne fanno parte, almeno fino a ieri sera: uno, tra l'altro, è sceso regolarmento in campo ieri (Russo), mentre l'altro (Casciaro) era in tribuna vicino al sottoscritto. --Robyfra1 (msg) 19:21, 13 ott 2008 (CEST)Rispondi

ti fornisco il link dove puoi vedere un'altra rosa che riporta anche i giocatori da me inseriti: http://www.tuttalac.it/rose_c2_b.htm - In questo sito invece il giocatore Russo viene giustamente inserito come attaccante e non come difensore: http://www.tuttocalciatori.net/index.php?mod=cc1&par=5234 - Purtroppo non tutti i siti sono aggiornati o riportano dati corretti. Io posso solo fornire, da tifoso e per conoscenza diretta, i dati reali. --Robyfra1 (msg) 23:35, 14 ott 2008 (CEST)Rispondi

test? modifica

ma che scherziamo, volevo inserire la corretta info (ho visto spesso indicate anche le serie a fianco) visto i continui errori di utenti che continuano a scambiare i dati, solo A, A+B, tutta la carriera in Juve comprese coppe e coppette, Padova+Juve, etc... ne ho visti di tutti i colori, cmq ho riportato a come era prima dell'utente che aveva modificato prima di me, cioè ai dati del solo campionato A+B con la Juve, dal 93 ad oggi. Ciao--Actarux/msg 20:56, 14 ott 2008 (CEST)Rispondi

Aiuto pagina utente modifica

Scusa Mpiz,credo che ti ricordi di me,volevo chiederti come hai fatto a mettere nella pagina utente all'inizio come nelle pagine di wikipedia(Mpiz,giorno x anno x,è un ex calciatore ecc.),io ho provato a fare copia e incolla con altre voci,ma mi viene:|Nome=,|Cognome,ecc. invece di venire Drugolbero,data di nascita,è un,ecc.ecc.,mi potrest aiutare?Drugolibero Lascia stare,ce l'ho fatta.

Re: Immagine modifica

Personalmente non ti posso aiutare visto che l'unica cosa che non ho mai fatto su wikipedia è caricare immagini ^^ E poi non ho programmi adatti (un minimo avanzati) per editare immagini. Comunque ti posso suggerire di chiedere a Simo82 o a 2diPikke, loro sono abbastanza esperti, credo. Non dovrebbero avere troppe difficoltà, basta che reperisci su commons una cartina della Lombardia e chiedi loro di farci una bella linea sopra con scritte varie. Oppure, terza scelta, vai offtopic e chiedi al progetto calcio. Ciao e scusa per il non-aiuto ;-) --ʘЅК 19:05, 16 ott 2008 (CEST)Rispondi

modifiche pagina Buffon modifica

Ciao Mpiz perche hai annullato le modifiche apportate alla pagina di Buffon? Ci sono forse degli errori? Non mi sembra..--79.23.241.19 (msg) 21:01, 16 ott 2008 (CEST)Rispondi

Re: immagine modifica

Su commons in questa categoria ho trovato solo questa immagine della zona, ma manca Varese (che rimane troppo a sinistra). Puoi provare a chiedere al Laboratorio grafico, le immagini sono il loro mestiere... --Simo82 (scrivimi) 16:52, 17 ott 2008 (CEST)Rispondi

Cancellazione de Angelis modifica

Guarda che hai sbagliato e hai pescato la scheda di un omonimo: il calciatore in questione ha fatto otto anni di B giocando la maggior parte delle partite. Ciao --Cotton Segnali di fumo 13:36, 18 ott 2008 (CEST)Rispondi

Translate modifica

Hello, Mpiz! Can you translate my page into italian? Thanks --Marián 2 (msg) 14:06, 18 ott 2008 (CEST)Rispondi

Varese 1910 modifica

Se si volesse inserire il n. di spettatori dove si potrebbe dunque farlo, eccellenza?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Goisis (discussioni · contributi).

Dove posso trovare tale discussione? Goisis (msg)

Eh, Di Maio mi sfugge. In compenso Di Sabato è ora nella primavera dell'Albinoleffe. Goisis

re:insulti modifica

Già bloccato 1 giorno. Ciao, --ripe ma il cielo è sempre più blu 21:41, 21 ott 2008 (CEST)Rispondi

Ivan Rajčić modifica

Molimo pogledajte ovdje: hr:HNK_Krilnik_Split.

Пожалуйста, смотрите здесь: hr:HNK_Krilnik_Split.

пункта, stavka: Napad (na talijanskom, по-итальянски= attacco)

--Međunarodna policijska

Da.

Sezona = Stagdjuonje (season)

Igrači = gdjocatuori (igra eto znacik Giuoco)

Mi scusa ma io talijanki net dobrij (bonij ?)

--Međunarodna policijska

Perché non sono riuscito a trovare una fonte attendibile. L'unica che ho trovato (in Croazia) parlava di Krilnik. BTW avrebbe giocato con Hajduk a 15 anni circa. Se avessi trovato una fonte seria avrei cancellato probabilmente la sua partecipazione a gare con l'Hajduk.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 17:03, 26 ott 2008 (CET)Rispondi

Riserva naturale Lago di Ganna modifica

Ciao Mpiz. RevertBot ha scovato una corrispondenza nella voce in oggetto con il testo di questo sito. Ho dovuto segnalarlo qui. Avevi proprio lasciato un pezzo copiato e incollato, anche se "commentato" in cronologia. Una volta ripulita la crono puoi sicuramente riscrivere il pezzo cercando di rielaborare di più il testo e, soprattutto, facendolo prima di salvare la modifica :-) --Amarvudol (msg) 15:18, 27 ott 2008 (CET)Rispondi

Direi la parte della vegetazione, ma anche nel resto era rimasta qualche "frasetta". Roba da poco, ma credo convenga riscrivere (il vecchio testo è in crono finche non la cancellano, magari salvatelo off-line). Ciao. --Amarvudol (msg) 15:32, 27 ott 2008 (CET)Rispondi

Alessandro Del Piero modifica

Si c'è qualche corrispondenza. Il testo è poco rielaborato. Il prohlema principale dell'inserimento mi sembra però l'enfasi eccessiva :-) Troppi aggettivi e avverbi. E anche troppe note, una dietro l'altra allo stesso link. Da sfoltire di brutto. La segnalazione di CV può farla chiunque, secondo la procedura (complicatina) spiegata qui. Gli admin sono gli unici autorizzati a togliere gli avvisi di CV dalla voce e ripulire la cronologia, se è il caso, una volta fatta la verifica. Nel caso specifico mi limiterei a sfoltire di brutto il testo dicendo solo cose accertate ed eliminerei le troppe note inutili. Ciao. --Amarvudol (msg) 13:38, 28 ott 2008 (CET)Rispondi

re: legge 133 modifica

Ah ok. Cmq io non leggo niente riguardo al 21 agosto. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:51, 30 ott 2008 (CET)Rispondi

Presenze modifica

pensa che ci stavo per caso sulla pagina, già che c'ero, mi son detto, aggiorno. Tanto quello che può cambiare è solo il numero dei goal, la presenza ormai c'è, basta essere scesi in campo... Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 21:49, 1 nov 2008 (CET)Rispondi

p.s. La prossima volta mettere paragrafo, grazie (si fa mettendo il doppio segno di uguale, questo qui: ==, prima e dopo il titolo del paragrafo): sono legato ai formalismi e all'estetica nella mia talk. Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 21:51, 1 nov 2008 (CET)Rispondi
pp.ss. Evitare anche grassetti et similia, grazie: non mi piace chi urla. Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 21:53, 1 nov 2008 (CET)Rispondi
No, guarda che per me il problema non si pone. Il fatto è che stai perdendo tempo con me e ti sfugge il resto: sei andato a rollbackare inutilmente una serie di modifiche giuste (ma malate di recentismo, a quanto pare) e adesso si è lasciata una modifica parziale che riguarda solo il tabellino (quindi la voce è errata, perché le altre tabelline non sono più aggiornate, avendo tu rollbackato). Buon senso vuol dire anche evitare di rollbackare e tenere sotto controllo la voce, intervenendo semmai se si smarrona. Posso capire che il senso sia quello di evitare che arrivi uno al 90° e aggiunga un goal in più quando già era aggiunto, ma non c'è alternativa: si protegga la voce per 90 minuti, oppure dopo la fine della partita si vada a leggere la cronologia. Ma i rollback vanno fatti solo in caso di inserimento di informazioni errate, altrimenti si rischia il parossismo (e di buttar via le informazioni corrette...). Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 23:03, 1 nov 2008 (CET)Rispondi

Mestaruussarja modifica

Hay. It means maybe Championserie or something like that. I think you should use name Finnish Mestaruussarja because its hard to translate that word. --Pyhajumbo

Sorry. I didnt read it so carefully. Mayby I do it somatimes but not right now. My english is very bad but i can try.

Campionato Dilettanti modifica

Quali note? nella voce è presente ancora il tuo wip--Stephopeace! 11:41, 3 nov 2008 (CET)Rispondi

Fonti mancanti in Shakpoke modifica

Quali fonti vuoi in una voce che si limita e mostrare solo il template sportivo? Fammi capire. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:40, 4 nov 2008 (CET)Rispondi

Ma se prendi i giocatori degli anni delle guerre, anche loro hanno solo il template sportivo. Che facciamo, cancelliamo anche loro? E poi, anche quando, l'ho tradotta "para para" da en.wiki: lì così le danno le stagioni, poi non so. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:49, 4 nov 2008 (CET)Rispondi

Cancellazione modifica

 
Ciao Mpiz, la pagina «Michele Anaclerio» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Kurt Eugen Graf von Schleicher (msg) 07:44, 5 nov 2008 (CET)Rispondi

non ho perso alcuna foto del sito che hai linkato mi dispiace.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da CapitanoN6 (discussioni · contributi).

sono foto pubbliche...io gestisco un sito. lo sò quale è il tastino della firma ma non so dove metterlo ogni posto dove firmo mi dicono che sbaglio.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da CapitanoN6 (discussioni · contributi).

Voci da controllare modifica

Ciao Mpiz/Archivio 1,
la voce Raúl González Blanco che avevi inserito nella Categoria:Da controllare è stata rimossa da tale categoria, in quanto la motivazione addotta non appare conforme alle linee guida. Vedi Aiuto:Pagine da controllare per istruzioni ed esempi sull'uso corretto della categoria.
L'avviso "da controllare" rimosso può essere sostituito con un template più appropriato (vedi Aiuto:Avvisi).
Contiamo sulla tua collaborazione, dato che la categoria "da controllare" è sovraffollata e stiamo lavorando per razionalizzarne l'uso.
Grazie per la tua comprensione e buon lavoro su Wikipedia. --MarcoK (msg) 13:38, 8 nov 2008 (CET)Rispondi

Immagini copyviol modifica

Se gli autori sono i tizi che mantengono il sito, si può chiedere a loro che ci concedano le immagini sotto una licenza libera. Altrimenti, niente. --Filnik\b[Rr]ock\b!? 12:07, 9 nov 2008 (CET)Rispondi

Sorrentino modifica

Ho visto che sono stato accusato di vandalismo. Desidero conoscere le motivazioni, personalmente credevo di aver fatto un buon lavoro, qui. --Scarpetter 12:39, 9 nov 2008 (CET)Rispondi

Capito, anche se, a mio modo di vedere, con la "mia" sintassi il lavoro sarebbe stato più completo o quantomeno più funzionale, visto che i link ai semplici anni (aaaa) sono fini a se stessi, vabbè... Se ci sono novità su questo modo di intendere le sintassi semmai avvertimi, ciao. --Scarpetter 12:58, 9 nov 2008 (CET)Rispondi

re: Gianmarco Frezza modifica

Bravo. La prossima volta correggi anche i link che puntavano a quella pagina. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:41, 9 nov 2008 (CET)Rispondi

Re: Calciatori di C modifica

Beh, io lo farei anche. Ma nascerebbe un dubbio: qual è il confine tra mettere in immediata e mettere in semplificata? Per scrupolo, e per evitare, chissamai, che magari qualcuno polemizzi, metto in semplificata, che non fa male a nessuno. Ciao ;-) --ʘЅК 18:58, 9 nov 2008 (CET)Rispondi

=P ok... --ʘЅК 20:10, 9 nov 2008 (CET)Rispondi
Scherzi o dici sul serio? --ʘЅК 20:29, 9 nov 2008 (CET)Rispondi
Ok. Fra parentesi, cerca gentilmente di usare toni meno acidi con gli altri utenti... dai l'impressione di essere inca*zato con tutto e tutti. Ciao. --ʘЅК 20:35, 9 nov 2008 (CET)Rispondi
Ma cosa vuol dire? Anch'io, come moltissimi utenti, faccio tutti i giorni quello che fai tu! ...Ma comunque, non sto certo a rovinarmi il fegato per wikipedia o semplicemente a fare l'incazzoso con chi mi mette in cancellazione una voce. Non frustrarti, non c'è ne è bisogno, questo voglio dire. --ʘЅК 20:47, 9 nov 2008 (CET)Rispondi

Riserva Lago di Ganna modifica

{{Avvisocopyviol|pagina=Riserva naturale Lago di Ganna|url=http://www.parks.it/riserva.lago.ganna/par.html}}--(Y) - parliamone 23:04, 9 nov 2008 (CET)Rispondi

Posso ricontrollare, ma ti assicuro che la tua riscrittura era davvero simile (non basta cambiare qualche parola). L'avviso l'ho messo perché non ho visto l'avviso precedente. In genere non si tolgono gli avvisi dalla propria talk. --(Y) - parliamone 01:16, 10 nov 2008 (CET)Rispondi

Alexandre Licata modifica

Non trovo giusto che tu abbia interrotto la procedura di cancellazione. Secondo le regole doveva essere un terzo e non tu che hai apportato le modifiche. Credo che sia giusto ripristinare la cancellazione e poi decidere cosa fare. Umibozo (msg) 14:56, 10 nov 2008 (CET)Rispondi

L'enciclopedicità deve risultare dalla voce. Se risulta -1, se non risulta +1. E sarebbe gradito anche non dare del muzzo ad altri utenti (che non so cosa significa, ma un sospettino ce l'ho.) --Retaggio (msg) 15:06, 10 nov 2008 (CET)Rispondi

OK, l'iniziale e la finale le avevo indovinate, ma per il resto temevo peggio. Bye. --Retaggio (msg) 15:10, 10 nov 2008 (CET)Rispondi
Mi sembra risulti da [6] al quarto punto. Almeno io ho capito che tu riscrivi, lo segnali e qualcuno, che magari anche contatti, non so, toglie il template. Se sbaglio con l'interpretazione, mi scuso in anticipo. Umibozo (msg) 15:14, 10 nov 2008 (CET)Rispondi
Scusa, non volevo infastidirti. Mi spiace che tu te la sia presa. Alla prossima. Umibozo (msg) 15:23, 10 nov 2008 (CET)Rispondi
Ok così. Mi sembra ci sia già abbastanza calore intorno ai calciatori. Mi sembrava solo giusto essere un po' più rigidi in un momento come questo. Umibozo (msg) 16:19, 10 nov 2008 (CET)Rispondi

WIP modifica

Se l'ultima modifica risale a diverse ore fa, per favore rimuovi il template. E si da il caso che l'ultima modifica risaliva a ieri. Quando ci rimetterai mano, il WIP lo rimetti. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:37, 17 nov 2008 (CET)Rispondi

Marco Giovio e sintassi tmp Bio modifica

Su Marco Giovio (grande acquisto!!) hai ragione tu, che è stato acquistato a gennaio, ma il Palermo lo ha lasciato in prestito al Varese fino a fine stagione. Il trasferimento "fisico" è avvenuto questa estate. In questi casi che si fa?
Dove posso trovare qualcosa che mi dice che "allenatore" si mette prima di "calciatore" nel tmp Bio? Se ne è mai discusso? --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:34, 18 nov 2008 (CET)Rispondi

Ok, lo propongo al progetto e vediamo se possiamo trovare una dicitura univoca. --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:46, 18 nov 2008 (CET)Rispondi

re: fonti modifica

Ok, ma non c'è bisogno di incazzarsi. Una fonte IMHO penso basti, ci sono voci che non hanno nemmeno quella... --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:21, 18 nov 2008 (CET)Rispondi

A te sembra che ogni cosa venga fatta contro di te, ma non è così. Questo template e te tanto caro, prima di tuto mettiamolo e quelle voci davvero bisognose. La carriera di Cesar la conoscono tutti e si vede che cazzate non ce ne sono scritte. --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:26, 18 nov 2008 (CET)Rispondi
Ma su questo ti do perfettamente ragione. Io contesto l'uso del template F, perché in questi casi si usa il template della "citazione necessaria", in quanto la fonte c'è ma altre (anche più importanti) sono "necessarie". Cmq adesso la voce la depovizzo un po'... --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:39, 18 nov 2008 (CET)Rispondi

Re: Stagione di una squadra di club modifica

Ciao Mpiz, allora vediamo... qualche appunto:

  1. Sul modificare il template, se proprio necessario (imho meglio di no), meglio chiedere a Blackcat, autore del tmp, e discuterne con lui.
  2. Sulla giornata, si può per esempio aggiungere una cosa come <br />4a giornata dopo il parametro sull'ora, risulterebbe come terza riga della prima colonna a sinistra.
  3. I link nei titoli dei paragrafi in generale sono sconsigliati, quindi invece di ===[[Serie A 2008-2009|Campionato]]=== sarebbe preferibile solo ===Campionato=== (e comunque il link è presente nel riassunto di inizio pagina).
  4. Sempre sull'inizio pagina, manca un incipit! Mettiamo una cosa tipo "Nella stagione 2008-2009 la squadra XYZ ha partecipato alla Serie A, alla Coppa Italia e alla Coppa UEFA ecc.ecc."? Non so, dimmi tu.
  5. Minicosina: l'intestazione delle tabelle imho meglio farla grigia, come usiamo di solito, non bianca. (faccio io, se serve)
  6. Forse si dovrebbe uniformare la tabella sul calciomercato alle altre, che dici? (faccio io, se serve)

Comunque personalmente mi piace come modello, puoi proporlo, sempre imho. E...non per complicare le cose, ma mi era venuta in mente l'idea di mettere la cronologia delle partite (sempre con l?Incontro di club) senza sottoparagrafare per competizione (cioè segnalandola di fianco, nel posto del punto 2.), così l'utente può vedere subito le vittorie consecutive, (per esempio le 7 della Juve quest'anno). Per te complichiamo le cose, o no? Ciao. --ʘЅК 17:09, 18 nov 2008 (CET)Rispondi

  1. L'idea della cronologia "totale" allora meglio accantonarla, comunque imho salta subito all'occhio qual è la giornata, al massimo si può mettere in grassetto.
  2. Il fatto è che in ogni voce dovrebbe andarci un incipit, una riga, un qualcosa.
  3. Sui colori e il tipo di tabella, è consigliabile imho usare sempre una wikitable comune. Il codice è il solito class="wikitable" style="text-align:quellochevuoi; font-size:quellochevuoi%;". Eviterei colori (usare solo il grigio di default), il colore di solito è ok nelle finestre(non ci sono colonne), ma in un'intestazione di tabella rende tutto più pasticciato.
Per il resto ok. --ʘЅК 18:27, 18 nov 2008 (CET)Rispondi
Ok sul punto 1 e 2 sono d'accordissimo, sul punto 3 provvedo ad uniformare le tabelle nel modello. <ot>P.S. alla voce su Drenthe ho aggiunto tre fonti, dici che è sufficiente? perché Salvo da Palermo ha rimosso il tmp {{F}}, non sapevo se sei d'accordo.</ot> Ciao. --ʘЅК 19:22, 18 nov 2008 (CET)Rispondi
Allora sistemo come dice il modello. Ciao, --ʘЅК 19:32, 18 nov 2008 (CET)Rispondi
Niente, hai già fatto tu. --ʘЅК 19:33, 18 nov 2008 (CET)Rispondi
PPS per i paragrafi "carriera" da due wikirighe eviterei i due sottoparagrafi da una wikiriga, fanno abbastanza ridere, che dici? cioè, imho meglio metterli solo quando la voce è un po' corposa (4-5 wikirighe). --ʘЅК 19:35, 18 nov 2008 (CET)Rispondi
Sul togliere la griglia interna, non saprei, dovrei ingegnarmi, un modo dovrebbe esserci...ci lavorerei domani, però, ché al momento sono mezzo cotto e sto per andare a nanna. Ma trovi che come sono adesso siano proprio brutte brutte? perché per lo meno sono uniformi alle altre tabelle... Comunque se proprio non ti vanno, rollbacka e domani vedo di risistemare. Dimmi tu, ciao. --ʘЅК 23:12, 19 nov 2008 (CET)Rispondi

Lina Medina modifica

A proposito del tuo commento nella votazione: la voce è stata ampliata dopo che ho aperto la procedura, con l'aggiunta di tutti gli studi medici eccetera. La richiesta era partita sulla base della stesura iniziale della voce, che era decisamente più scarna e meno documentata e puntava l'accento sull'aspetto "primato" più che sugli aspetti medici. Se la voce fosse stata strutturata fin dall'inizio nel suo stato attuale non avrei certo chiesto la cancellazione, al massimo avrei messo un avviso di "controllo di enciclopedicità" e fine. Questo giusto per chiarire che anche quello che può sembrare inspiegabile ha una sua spiegazione: basta tener conto delle cose nel modo corretto, compreso il fatto che ci possono esser stati dei cambiamenti nel frattempo. Ciao. --Grigio60 miao 08:29, 20 nov 2008 (CET)Rispondi

Ciao! modifica

Santo Mpiz!! Finalmente qualcuno che ragiona qui dentro... --Mad Nick (msg) 21:56, 20 nov 2008 (CET)Rispondi

Salas modifica

Avevo interpretato male, avevo visto nel titolo l'aggiunta di un livello in più da === a ==== e quello volevo sistemare. Le modifiche sotto non so perchè ma mi erano sfuggite. Sorry. --Fungo (msg) 14:09, 29 nov 2008 (CET)Rispondi

Il primo livello è == Carriera == sotto c'è === latino america === e sotto deve starci allo stesso livello === Italia === --Fungo (msg) 14:13, 29 nov 2008 (CET)Rispondi

re:Iago Falquè modifica

La pagina è stata cancellata in ordinaria 3 mesi fa. Non conoscendo il soggetto e non essendo sicuro preferisco non ripristinare la pagina. Se vuoi ti posso inserire il testo in una sandbox e ricrei tu la pagina. Oppure chiedi in WP:richieste agli amministratori. Ciao, --ripe ma il cielo è sempre più blu 15:00, 30 nov 2008 (CET)Rispondi

eccola. --ripe ma il cielo è sempre più blu 15:11, 30 nov 2008 (CET)Rispondi

Nicolas Frey modifica

Ciao! Ci ha già pensato Jaqen. Buon wikilavoro! --Dedda71 (msg) 17:24, 30 nov 2008 (CET)Rispondi

Template Naz modifica

Non capisco a cosa ti riferisci; uso il template Naz semplicemente per indirizzare il link a ..... quando il testo scritto indica solamente la nazione (ad esempio lo uso per Italia, ma non per nazionale italiana). Effettivamente non so se esiste una policy a riguardo. Se scopri qualcosa fammelo sapere che mi adeguo prontamente.

Ciao, --Mr buick (msg) 13:18, 1 dic 2008 (CET)Rispondi

re: non capisco perché sono state tolte le 3 presenze di quest'anno modifica

Ok, ma si può mettere benissimo nel tmp Sportivo aggiornato al xx-xx-2008 per esempio... --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:50, 2 dic 2008 (CET)Rispondi

Nel senso che adesso sono 8, giusto? Allora possiamo mettere 8 presenze e 0 reti nel template sportivo e nel parametro "|aggiornato = " e mettiamo la data dell'ultima partita giocata, ad esempio "30 novembre 2008". --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:58, 2 dic 2008 (CET)Rispondi
Ok, perfetto. Facciamo così. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:07, 2 dic 2008 (CET)Rispondi

gol in Serie A di Del Piero modifica

Mpiz, visto che ho notato che curi molto bene la pagina di Del Piero, volevo segnalarti che i suoi gol in Serie A sono adesso 159, e non 158 come è ancora scritto nel piccolo box in alto della sua pagina. Ciao--79.0.11.109 (msg) 19:03, 2 dic 2008 (CET)Rispondi

Di Maio modifica

Salve, ti ringrazio della stima che mi hai dimostrato rivolgendomi la tua domanda (seppure forse il tono non fosse totalmente di stima ma forse anche di insinauzione... pazienza!) Penso proprio che Di Maio sia tornato al Parma dato che a Varese era stato prestato per un anno!--Allenatore di C1 (msg) 19:27, 2 dic 2008 (CET)Rispondi

Ci credo, ma essendo classe 1988 o 1989 non ricordo, Di Maio avrà sicuramente tempo per rifarsi.. non è facile emergere nel calcio e oggi con procuratori e compagnia è ancora più difficile!!--Allenatore di C1 (msg) 20:01, 2 dic 2008 (CET)Rispondi

Iago Falqué modifica

So che non è in prima squadra (come non lo è neanche Pasini del Milan ma lui nel template c'è...), ma IMHO andrebbe messo nel template perché è cmq un giocatore della Juve e magari se uno volesse cercarlo lo troverebbe più facilmente, no? --Salvo da Palermo dimmelo qui 17:34, 3 dic 2008 (CET)Rispondi

template sportivo modifica

Scusa avevo preso quello della mia Sandbox. Le prossime voci le inserisco con quello del modello. Grazie della segnalazione e perdona il disagio causato. --Triple8zinhoMaravilha 19:59, 3 dic 2008 (CET)Rispondi

Grazie delle correzioni alla mia Sandbox, apprezzo molto il tuo aiuto. --Triple8zinhoMaravilha 18:05, 5 dic 2008 (CET)Rispondi

Soler modifica

Hai ragione, ho copiato la voce! Forse la miglior cosa da fare era cambiare collegamento e collegarla all'altra? Non so come si fa, mi puoi aiutare? Cordialmente,--Allenatore di C1 (msg) 15:30, 4 dic 2008 (CET)Rispondi

Non capisco a cosa tu ti riferisca avendomi risposto in quel modo... chiedo scusa se ho inserito una voce copiandola da un'altra di wikipedia, volevo solo sapere come si fa a creare il collegamento con la voce che già esiste! Tutto qua, non mi sembrava di meritare una risposta come quella che ho ricevuto, tra l'altro ho visto che sei un giocatore, quindi siamo nello stesso ambiente! Cordialmente, --Allenatore di C1 (msg) 19:12, 4 dic 2008 (CET)Rispondi

Ma infatti io non ho affatto criticato il tuo lavoro, ti ho solo chiesto come si poteva rimediare ad un mio errore di copia-incolla tra due voci che riguardano la solita persona! Non capisco perchè tu mi abbia risposto in quel modo, forse mi hai confuso con qualche altra persona!--Allenatore di C1 (msg) 21:42, 4 dic 2008 (CET)Rispondi

OSK modifica

1) Ok, ho capito

2) L'annullamento di modifiche, relative a concetti enciclopedici, senza discussione ma in modo arbitrario mi sembra una mancanza di rispetto che va ben oltre il patrolling ma sfocia nel vandalismo, non credi?

3) Continui a non rispondere alla mia domanda iniziale--Allenatore di C1 (msg) 21:58, 4 dic 2008 (CET)Rispondi

Fonti modifica

Ho capito, però ho visto centinaia di pagine con interventi in cui successivamente è stato scritto "senza fonte" non capisco perchè le mie modifiche non potevano meritare tale citazione! L'altra cosa che non capisco è che mi sembra di subire una specie di accanimento: ogni cosa che scrivo non viene apprezzata, credevo che una persona che vede le cose dall'interno potesse farle capire meglio a chi sta fuori da un certo ambiente! Se così non è, me ne scuso, farò solo interventi "asettici" anche se vedo molte voci che di giudizi ne danno eccome!

Per quanto riguarda Bergonzi, comunque, la modifica che ho fatto stasera diceva "rigori dubbi" come in effetti erano e non diceva affatto "clamorosamente favorevole", quella era la mia prima modifica!!

Sai spiegarmi quanto sopra?

La domanda iniziale era su Soler: ho sbagliato, l'ho già detto 100 volte, ti solo chiesto un consigli e tu per tutta risposta mi hai subito risposto che non me lo davi questo suggerimento!

Nonostante tutto ciò offro anche a te, se vuoi, di chiedermi suggerimenti e consigli sul calcio e sullo sport!--Allenatore di C1 (msg) 22:21, 4 dic 2008 (CET)Rispondi


Caro Mpiz cercherò di seguire i tuoi consigli, ti ringrazio di avermeli dati... non capisco però perchè tu esprima dei dubbi sulla mia identitià, sono un allenatore di C1, mica il migliore del mondo!! Sul fatto dell'anonimato ho già chiarito più volte... Tutta questa querelle è nata solo perchè io, ammettendo di aver sbagliato, volevo sapere come poter inserire su Juan Mauricio Soler Hernandez la voce di Mauricio Soler dato che sono la stessa persona!!--Allenatore di C1 (msg) 22:51, 4 dic 2008 (CET)Rispondi

Ti ripeto, cercherò di fare interventi il più possibile pacati e semplici, se da quello che dico sembra che voglia spacciarmi come la Bibbia del calcio ne chiedo scusa, non è affatto mia intenzione, ci mancherebbe non sono mica Lippi o Ferguson! Come detto ad Osk, evidentemente, fare interventi sul calcio "dall'interno" non è valutato come enciclopedico! Ne prendo atto e continuerò a contribuire solo con valutazioni oggettive, d'accordo? Spero che adesso sia tutto a posto! Cordialmente,--Allenatore di C1 (msg) 23:03, 4 dic 2008 (CET)Rispondi

Scusa, eh! modifica

Scusa, ma leggo nella tua pagina utente che sei stato un portiere!! Complimenti! Dai, allora non posso litigare con te, anche io da ragazzo giocavo in porta e adesso curo molto la preparazione del numero uno, è un ruolo fondamentale!! Perchè non ci scambiamo dei pareri proprio sui portieri, se ho qualche chiarimento da chiedere su wikipedia posso rivolgermi a te? Per quanto mi riguarda, alla luce dei consigli che mi hai dato, sono a tua disposizione!--Allenatore di C1 (msg) 23:09, 4 dic 2008 (CET)Rispondi

Sì, però è oggettivamente piuttosto modesta!! Allora posso contare su di te? Ti posso considerare un punto di riferimento su wikipedia?--Allenatore di C1 (msg) 23:21, 4 dic 2008 (CET)Rispondi

re: Unione_Sportiva_Città_di_Palermo_2008-2009 modifica

È già una decisione presa ufficialmente o si attende ancora il consenso? Cmq non ho problemi a fare come deciso. Fammi sapere. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:00, 6 dic 2008 (CET)Rispondi

Ok, appena posso sistemo la voce. Ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:18, 6 dic 2008 (CET)Rispondi

Template:Calcio internazionale modifica

La modifica che ho eseguito serve per la compatibilita con i preesistenti template {{football box start}} e {{football box end}}. Unico problema è che bisogna inserire quei template anche se non ci sono altri template calcistici, ma ho inserito un avviso nella pagina del template stesso.

Evitare? non so, bisognerebbe chiedere a qualcuno più esperto di template. Risolvere? Tanto olio di gomito, io ho gia cominciato. PS scusa se non ho firmato prima, ero distratto
 ITA32 19:12, 7 dic 2008 (CET)Rispondi

Re: modifica

Ok... --Giuse93 dimmi pure 22:44, 8 dic 2008 (CET)Rispondi

Vandalo juve modifica

Segnalazioni di quel tipo si fanno su Wikipedia:Vandalismi in corso. Ciao --Cotton Segnali di fumo 22:47, 8 dic 2008 (CET)Rispondi

P.S. il tizio è già bloccato

Juventus Football Club modifica

Ciao Mpiz, il messaggio che hai messo qui non va bene. Se si tratta di vandalismi segnalalo qui all'occorrenza: Wikipedia:Vandalismi in corso. Cosa fa di preciso? ho visto che ha molti edit in quella voce non vorrei seguirmeli tutti --Furriadroxiu (msg) 22:48, 8 dic 2008 (CET)Rispondi

capito, un write-only. In quei casi cartellino giallo e segnalazione nella pagina dei vandalismi, prima o poi a forza di essere bloccato si deciderà a chiedere il perché --Furriadroxiu (msg) 22:54, 8 dic 2008 (CET)Rispondi
chiunque può mettere il cartellino giallo, se il vandalo continua si segnala immediatamente in modo da procedere al blocco. Al limite se si tratta di un solo vandalismo si mette un semplice avviso la prima volta, ma alla seconda è opportuno cartellinare --Furriadroxiu (msg) 23:20, 8 dic 2008 (CET)Rispondi

Re: Progetto:Sport/Calcio/Stagione di una squadra di club modifica

  • primavera aggregati alla prima squadra: direi di fidarci dei siti ufficiali, e di aggiungerli se totalizzano presenze in massima serie. Cioè eviterei altre tabelle ecc. Dimmi tu.
  • presenze in coppe: direi un'altra colonna, come si usa per le tabelle in ===Presenze e reti nei club===. Ciao. --ʘЅК 15:47, 9 dic 2008 (CET)Rispondi
Beh, adesso va meglio. Ben fatto, dunque, e ottime le precisazioni, direi. Ciao. --ʘЅК 17:32, 9 dic 2008 (CET)Rispondi

Giovinco modifica

Fino a fine stagione è a posto :-)--TurgonNew Generation 17:31, 11 dic 2008 (CET)Rispondi

Ha tempo per crescere :-)--TurgonNew Generation 17:36, 11 dic 2008 (CET)Rispondi
Vedo rp. Scrivigli in talk che o la finisce o lo blocco. TurgonNew Generation 15:42, 12 dic 2008 (CET)Rispondi
Molto bene. Il caso non è da protezione, trattasi di un IP che insiste nel fare le sue modifiche, se ci fossero novità avverti  :-)--Buon lavoro. TurgonNew Generation 15:45, 12 dic 2008 (CET)Rispondi
Mi sono convinto che è solo un po' testone :P--Abbi pazienza e fai un ultimo tentativo di mediazione. Se continua vandalismi in corso, perchè io devo correre via :P--TurgonNew Generation 16:07, 12 dic 2008 (CET)Rispondi

De Sisti modifica

Grazie per aver contribuito alla nota su De Sisti. Spero non ti sia dispiaciuto delle mie osservazioni. Non erano malevole, come detto, ma trovavo che la richiesta di una fonte fosse inessenziale. Opinione mia, naturalmente. Forse sbagliata. Comunque tutto bene quel che finisce bene. Tanti auguri di buone feste. --Cloj 18:40, 12 dic 2008 (CET)Rispondi

festival qualità modifica

Grazie dei complimenti, in effetti avevo notato un pò di assenteismo degli altri partecipanti, visto che le uniche firme su quelle voci da qualche giorno a questa parte sono state le nostre due, ma credo che questa mancanza di partecipazioni sia dovuta a cause indipendenti dalla volontà degli altri partecipanti. Il lavoro è lungo, il creare le pagine in effetti era più facile di destubbizzare e uniformare. Io mi dedicherò in questi giorni più che altro a Brasile e Argentina, poi passerò ad altro ma spero che l'impegno degl altri si faccia più massiccio, altrimenti mi sa che neanche questa volta il festival si completerà. --Triple8zinhoMaravilha 20:40, 12 dic 2008 (CET)Rispondi


Revisioni= modifica

Dammi il link alla pagina con le istruzioni, altrimenti mi arrivano notizie alla spicciolata. Grazie Yamboss

Template sportivo e dirigente sportivo modifica

Non ci sono indicazioni nella guida sugli ex calciatori diventati dirigenti relativamente al template sportivo. Suppongo perciò giusto lasciare semplicemente la dicitura ex-centrovampista e basta (vedi pure Franco Baldini, Carlo Osti ed altri...)

Altra cosa di carattere più generale: trovo ampiamente ridicola la assenza dell'informazione sulla provincia... sono quelle fissazioni che non portano beneficio ma servono solamente a imporre paletti in nome di non sò cosa... tanto cercare di far valere le proprie ragioni sarebbe inutile, ci sarà qualche santone che sicuramente avrà in mano le redini della cosa...

Yamboss

Sergej Alejnikov modifica

Ciao, per curiosità, dove hai trovato l'informazione che Sergej Alejnikov abbia fatto parte delle giovanili del Flamengo? Non metto in dubbio la verità della cosa, ma mi sembra quantomeno curioso.

Ciao, --Mr buick (msg) 16:50, 15 dic 2008 (CET)Rispondi

Modelli modifica

Ti ringrazio del prezioso suggerimento e di aver riconosciuto che anche il calciatori di San Marino sono enciclopedici! A presto,--Allenatore di C1 (msg) 17:54, 15 dic 2008 (CET) PS: ultimamente ho pochissimo tempo libero...Rispondi

Tornando a noi... modifica

Ciao Mpiz, non volermene, ma queste tabelle continuano a non piacermi. Il brutto è la larghezza variabile, che rischia di generare cose come questa, obbietivamente brutte (width delle tabelle tutte diverse etc.). Ora, come base, proporrei questo:

  1. Ognuna delle quattro tabelle deve avere una larghezza fissa, che sia dunque pari alle altre 3, anche nelle 3 colonne (nome, squadra, modalità di trasferimento).
  2. L'intestazione deve essere uguale a quella delle tabelle sulle statistiche (wikitable o prettytable con font-size al 90% etc.)

Aggiungo che imho le righe nella tabella per specificare i ruoli (tipo qui) sono superflue, (spesso allungano solo) il ruolo lo si può al limite aggiungere in ogni riga relativa a ciascun calciatore (ma anche no, un po' come la nazionalità). Chiedo poi cosa ne pensi delle tabelle "flottanti" (in pratica se hai una risoluzione ampia di schermo le hai una di fianco all'altra, altrimenti una sopra l'altra): non è il caso di "bloccare" le tabelle e far sì che la grafica non cambi? Se sei d'accordo provo a elaborare qualcosa (che sia meglio dell'altra, che aveva una grafica troppo incasinata). --ʘЅК 19:57, 15 dic 2008 (CET)Rispondi

Prima di iniziare (per domani dovrei buttar giù qualcosa), vorrei sapere se condividi i punti 1 e 2. Ciao. --ʘЅК 20:18, 15 dic 2008 (CET)Rispondi
Sì, gli ho scritto pure io, effettivamente una cosa così (che comunque evitiamo di chiamare obrobrio) è un po' troppo ampia per wikipedia. Si potrebbe certo fare un sunto. Comunque, sull'HTML, non sono grande esperto, nel senso che me la cavo solo con il codice wiki. Dipende da che ti serve... --ʘЅК 12:42, 16 dic 2008 (CET)Rispondi
Ah ok, allora non ti so aiutare, ahimé, non avendo mai scritto nulla in HTML...ammetto la mia ignoranza... Chiedi a qualcun altro. (PS ho tolto la formazione tipo e il logo edp dalla voce 2008-2009 sul Palermo.) --ʘЅК 12:56, 16 dic 2008 (CET)Rispondi
Ciao, guarda se così va meglio. Va bene che le tabelle occupino 90% o facciamo schermo intero? --ʘЅК 15:39, 16 dic 2008 (CET)Rispondi
Ho sistemato sulla mia sottopagina. Ricopi tu sul modello? Poi ci sarà da correggere varie voci. --ʘЅК 16:45, 16 dic 2008 (CET)Rispondi
Dici che si possono reinserire nelle tabelle i template {{Calcio NomeSquadra}}? Le bandiere dei club risulterebbero allineate e il codice sarebbe più semplice. --ʘЅК 17:47, 16 dic 2008 (CET)Rispondi
Qualcosa tipo "ricorda che non siamo la gazzetta"? uhmm... dovrei pensarci. --ʘЅК 20:24, 16 dic 2008 (CET)Rispondi

re: Unione Sportiva Città di Palermo 2008-2009 modifica

Embè? Meglio le mie cronache che certe cose che NON leggo sui giornali. Zamparini non ne ha torto... --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:51, 16 dic 2008 (CET)Rispondi

Ma dai, neanche si può scherzare! Tranquillo che ora sistemo, non ti preoccupare. Ma prima ne parlo al progetto. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:24, 16 dic 2008 (CET)Rispondi

Christian Tiboni modifica

Fatto. Ciao --Fantomas (msg) 20:34, 16 dic 2008 (CET)Rispondi

Vandalismo su Thiago Silva modifica

Ciao, perchè hai considerato la mia modifica su Thiago Silva vandalismo? E' stato realmente acquistato dal Milan. Guarda : Thiago Emiliano da Silva EN --Massidda (msg) 21:22, 16 dic 2008 (CET)Rispondi

Tabelle calciomercato modifica

Ciao Marco. Nuovo capitolo della nostra diatriba ;P scherzo! Volevo dirti la mia sulle tabelle del calciomercato: non sarebbe meglio se si mettesse prima la tabella degli ACQUISTI e poi, sotto ad essa, un'altra tabella con le CESSIONI? In questo modo ogni giocatore avrebbe un solo rigo.
Ti dico questo perché IMHO è poco estetico il fatto che si vada a capo o perché il nome del giocatore è lungo, o perché il nome della squadra acquirente/cedente è lungo oppure perché ad essere lungo è il nome della modalità di trasferimento, ecc ecc. Cosa ne pensi? --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:28, 16 dic 2008 (CET)Rispondi

Sono queste? Se sì, ho già visto l'effetto nella pagina da te curata sulla Juventus, ed è stato lì che me ne sono accorto del fatto delle 2 righe. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:36, 16 dic 2008 (CET)Rispondi
Saresti d'accordo sul metterle una sull'altra? O meglio "flottanti" com'erano prima? Ciao. --ʘЅК 15:37, 17 dic 2008 (CET)Rispondi
Allora metto una larghezza fissa (400px dovrebbe andare) e possibilità di movimento a dipendere dalla risoluzione dello schermo (questo, in pratica com'era prima). Ok? --ʘЅК 16:20, 17 dic 2008 (CET)Rispondi
Hai perfettamente ragione. Sul mercato primavera, direi di toglierlo, essendo che la voce (in pratica) si occupa della prima squadra. Per esempio qui li ho tolti. Altro motivo: per ricontrollare i movimenti della prima squadra basta confrontare le rose in due stagioni consecutive, mentre per i primavera la faccenda si complica assai. --ʘЅК 16:28, 17 dic 2008 (CET)Rispondi
Ecco... ho cambiato alcune scritte e le larghezze. Guarda se è ok. --ʘЅК 16:48, 17 dic 2008 (CET)Rispondi
Ho provato: però se le tabelle le faccio larghe il massimo (in width, 50% ciascuna), restano allineate (non si "sdoppiano"), e ciò porta ai già citati problemi per chi ha una risoluzione bassa. Comunque dovrebbe andare così com'è, alla fine i tmp stemmini sono lunghi al massimo un tot e le tipologie di prestito si possono pure abbreviare, imho. --ʘЅК 16:58, 17 dic 2008 (CET)Rispondi
480px dovrebbe essere sufficiente. Ho testato in contemporanea con scritte lunghe come "Giovanni van Bronckhorst"+altre lettere, "{{Basket Los Angeles Clippers}}" (è quello più lungo che mi veniva in mente) e "compartecipazione (130 mila €)[1]" e tutto sta giusto. Che dici? --ʘЅК 17:12, 17 dic 2008 (CET)Rispondi
Quindi 510 di width? può andare, tanto io ho 1280 e mi si vedono affiancate comunque .... --ʘЅК 18:16, 17 dic 2008 (CET)Rispondi

accenti portatile modifica

Nel mio funge solo con la combinazione, ma con l'editor esterno (Word Pad) funzionava anche senza il bloc num...boh, meno male che l'Oracolo ha sentenziato bene e ora il problema non c'è più. --Triple8zinhoMaravilha 13:33, 17 dic 2008 (CET)Rispondi

Christian Tiboni modifica

Io sarò un po' scarno nelle parole, ma sicuramente mi batti.

Non ho capito (dato che non sono in grado di leggere la voce precedentemente cancellata) cosa c'è di nuovo per cui questo atleta cancellato a luglio, oggi riappare. BTW, non sono riuscito a leggere neanche nella pagina di discussione, queste novità.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 14:00, 17 dic 2008 (CET)Rispondi

modello modifica

Ciao ! Hai ragione, è un po' che non ho vita attiva su wiki, ma gli impegni scolastici me lo impediscono... modifico qua e là, dove posso. Comunque grazie per quel modello, io ne avevo adottato uno mio molto personale per tutte le pagine che ho creato sulla Reggina, ma quello è migliore. Ne terrò conto ! Grazie ancora e buona giornata ! Villese92, 13:25, 18 dic 2008

Risposte modifica

Ciao, innanzitutto scusami se ti rispondo solo ora ma la partitella di oggi pomeriggio ha avuto un prolungamento!! Comunque, sì sono un allenatore a tutti gli effetti, non in seconda! Per quanto riguarda Sannino devo dire che non male tecnicamente, il difetto che può avere è l'essere un po' "fuminO" in campo, ha grande tempra ma talvolta eccede, specie nelle contestazioni agli arbitri!! Allora a presto, saluti e, ricorda, sono sempre a disposizione di tutti! --Allenatore di C1 (msg) 19:21, 18 dic 2008 (CET)Rispondi

Tabellini modifica

Ciao! Come mai hai inserito dei tabellini nella pagina Discussione:Unione Sportiva Alessandria 1912 2008-2009? --(Murray) 21:29, 19 dic 2008 (CET)Rispondi

Risposta modifica

L'ho scritto su una discussione pubblica in modo che anche tu lo vedessi, non ho voglia di iniziare discussioni con te che hai rovinato decine di pagine del palermo per puro campanilismo sportivo richiedendo anche la fonte per cose assurde, il tipo di gol fatto da un giocatore, come la metti la fonte, si sa è basta come si sanno i trasferimenti, se vuoi la fonte vatti a guardare youtube. Prendo degli esempi dalla pagina di Del Piero

che gli permette di stoppare il pallone con precisione ed effettuare assist per i compagni di reparto.

ed è un grande specialista nei calci piazzati

oltre ad essere un buon rigorista.

Dal punto di vista tattico predilige il ruolo di seconda punta, anche se è in grado di ricoprire diversi ruoli del reparto avanzato.

tutto senza fonte, ma siccome è della Juve passa liscio, fosse stato di un'altra squadra avresti messo decine di senza fonte. --PacoSoares - dica dica!! 13:18, 21 dic 2008 (CET)Rispondi


Su miccoli ne ho dovuti togliere almeno 3, la fonte del cucchiao come fai a trovarla? Su youtube ne trovi gol suoi a cucchiaio, per trovare la notizia ci ho messo settimane. Altri poi tolte negli scorsi mesi che neanche mi ricordo più, non tengo un elenco di tutte le fonti che trovo e che metto ma alcune erano assolutamente assurde. Su amelia, la fonte della notizia sono le convocazioni in nazionale dove è considerato l'unico sostituto di Buffon. --PacoSoares - dica dica!! 14:25, 21 dic 2008 (CET)Rispondi

Re: Tabella presenze modifica

Ciao. Brevemente le differenze sarebbero la colonna in più sulla competizione e il nome-cognome con l'iniziale del nome e basta? Sono queste (se ho inteso bene) le differenze che ti interesserebbero? Ciao. --ʘЅК 10:36, 22 dic 2008 (CET)Rispondi

In pratica si avrebbero 3-4 colonne in più? imho sono superflue, perché: 1- ripetono per la terza volta la stessa solfa, già detta ad inizio pagina e nella tabella sulle statistiche di squadra 2- aumentano eccessivamente il numero di colonne, diventa una cosa assai complicata 3- la somiglianza con le comuni tabelle sulle stats nelle pagine dei giocatori viene un po' a mancare, essendoci comunque le colonne su ammonizioni ed espulsioni. Tu che dici? Ciao, --ʘЅК 10:53, 22 dic 2008 (CET)Rispondi
Buona idea. Per esempio qui, invece che scrivere "Campionato - Coppe nazionali - Coppe continentali - Altre Coppe" (prima riga dell'intestazione) possiamo scrivere direttamente il nome della competizione. --ʘЅК 11:01, 22 dic 2008 (CET)Rispondi
Perché, nella colonnina da aggiungere, metteresti anche lì la scritta per intero? Ma si abbrevia! Ciao, --ʘЅК 11:19, 22 dic 2008 (CET)Rispondi
Stavo scherzando... Intendevo dire: il problema della lunghezza della scritta non sussiste, imho, altrimenti nelle tabelle sulle statistiche nelle pagine dei giocatori, dovremmo mettere i nomi delle competizioni per intero. No invece: di solito si abbrevia (UCL per la Champions League, ecc), e si potrà abbreviare, sempre imho, pure nell'intestazione della tabella del modello (non nello stesso modo, si avrà una forma un po' "meno abbreviata"). Spero di essere stato più chiaro, ciao. --ʘЅК 11:29, 22 dic 2008 (CET)Rispondi

Auguri! modifica

 
Buon Natale e buon 2009! :) Dedda71

Tanti auguri di Buon Natale e felice anno nuovo! Razzabarese (msg) 21:29, 22 dic 2008 (CET)Rispondi

gol di Del Piero in Serie B modifica

Ciao senti volevo segnalarti che nella pagina di Del Piero, nel capitolo "La retrocessione in Serie B" si dice che abbia vinto il titolo di capocannoniere con 21 gol, mentre in realtà sono stati 20 (per tutte le fonti ufficiali, anche perche altrimenti il conto dei suoi gol sarebbe diverso). Magari puoi intervenire, tutto qua, Ciao!--87.16.218.91 (msg) 11:04, 24 dic 2008 (CET)Rispondi

Re: Amauri modifica

Visto che c'era un'edit-war fra un registrato ed un anonimo la prima cosa da fare, prima ancora di entrare nel merito, era quella di bloccare la pagina a tutti e due--Vito (msg) 13:20, 24 dic 2008 (CET)Rispondi

Bloccata infatti a questa--Vito (msg) 13:29, 24 dic 2008 (CET)Rispondi
  Fatto--Vito (msg) 13:43, 24 dic 2008 (CET)Rispondi

Re:WNGS modifica

Wikipedia Non è la Gazzetta dello Sport. Ciao, --Antonio La Trippa 13:38, 24 dic 2008 (CET)Rispondi

Stagione di una squadra di club modifica

Quindi anche i ceduti durante la stagione vanno inseriti in questa sezione (con una nota)? ---> Progetto:Sport/Calcio/Stagione di una squadra di club#Rosa

Ok, perfetto. Piace anche a me questa cosa. Peccato che in molte rose passate di molte squadre, venghino ricordati solo coloro che la stagione l'hanno terminata. --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:48, 24 dic 2008 (CET)Rispondi

Il fatto della media inglese IMHO è una fesseria... --Salvo da Palermo dimmelo qui 04:15, 26 dic 2008 (CET)Rispondi

No, il fatto della sua esistenza. IMHO non dovrebbe andarci. Cmq è se resta mi va bene lo stesso. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:26, 26 dic 2008 (CET)Rispondi

Auguri! modifica

75px I MIEI MIGLIORI AUGURI PER UN FELICISSIMO NATALE!
E BUON LAVORO SU WIKIPEDIA, OVVIAMENTE!
 
75px

--Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 01:34, 25 dic 2008 (CET)Rispondi

Buon Natale modifica

Ciao! Tanti auguri di buon Natale --Giuse93 buon Natale 08:29, 25 dic 2008 (CET)Rispondi

Alla fine modifica

Lo sai che c'è... c'è chi si fa il mazzo ad aggiungere informazioni scartabellando internet in tutti i modi possibili e poi arriva uno sfigato come te che viene a rompere per ogni minima cosa... nn apprezzi il mio stile ok! ma non ti permettere di considerare le informazioni che ho aggiunto come vandalismo! Detto questo bannami, impediscimi di fare aggiornamenti e quanto ti pare... tanto ci perde la comunità... sarai te a rispondere di ciò. Buon Natale Yamboss

Vandalismo modifica

Non capisco, dov'è qui il vandalismo? Non è una domanda retorica, le convenzioni nei progetti di sport sono spesso in cambiamento, le modifiche non mi sembrano così scorrette ma potrei essermi perso qualcosa. --Gliu 17:19, 26 dic 2008 (CET)Rispondi

Scusami ma nel confronto, con quella voce, mi sembra a posto. Potresti farmi qualche esempio? --Gliu 17:32, 26 dic 2008 (CET)Rispondi
Afferrato, se dovesse proseguire fammi un fischio che vediamo di risolvere una volta per tutte la cosa. Ciao, --Gliu 17:38, 26 dic 2008 (CET)Rispondi

del piero modifica

Ma anche no Enok msg 18:52, 26 dic 2008 (CET)Rispondi

re:progetto mediazione modifica

Guarda dal canto mio ho scoperto di non essere adeguato e mi tolgo dalla lista dei partecipanti, senti gli altri. --Gigi er Gigliola 21:12, 26 dic 2008 (CET)Rispondi

Stagione di una squadra di club (seconda parte) modifica

Ho modificato il references nella Rosa: invernale è meglio di gennaio (considerando che il mercato chiude a febbraio). Volevo chiederti una cosa: siccome la convenzione ci sta dicendo di lasciare indicati nella Rosa anche i giocatori ceduti a gennaio, cha fare invece di coloro che sono stati ceduti ad agosto, con la stagione già iniziata ed il mercato ancora aperto (esempi sono Jankovic, De Melo e Carbonaro per il Palermo)?
PS: vatti a difendere in Discussione:Amauri --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:59, 27 dic 2008 (CET)Rispondi

Carbonaro no, ma Jankovic e De Melo sì, loro 2 hanno giocato. Poi si vede. Negli amministratori ti ho quotato. Infine, ti ringrazio per la segnalazione della discussione. Attendi un mio commento. Ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:12, 27 dic 2008 (CET)Rispondi

Vagli modifica

Grazie, non sapevo di JJa. Procedo.--CastaÑa 23:14, 27 dic 2008 (CET)Rispondi

Valdelsa Football Colligiana modifica

Ciao, ho visto che hai vagliato la voce in oggetto che ho contribuito, in gran parte, a scrivere. Da parte mia ho vagliato la stagione 2007 2008. Sto lavorando ora alla stagione in corso. La stagione 1957 1958 era già stata cancellata in quanto la società era allora dilettantistica, ho visto che la hai riscritta, ma probabilmente va reinserita nella voce principale. Il dubbio è che comunque anche la stagione 2007 2008 si riferisce al Campionato di Serie D e quindi ad una società dilettantistica. Che ne pensi? --Robyfra1 (msg) 16:20, 28 dic 2008 (CET)Rispondi

ok, grazie. ciao. --Robyfra1 (msg) 22:32, 29 dic 2008 (CET)Rispondi

Mancanza dati nella tabella modifica

IMHO sì, perché la tabella è un discorso a parte che non tutti i giocatori hanno. Lì si sta discutendo del {{Carriera sportivo}}, non della tabella. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:20, 29 dic 2008 (CET)Rispondi

Si, ok. Ma è un discorso IMHO di poco conto, perché nella tabella ci sono tutte le competizioni, mentre qui c'è solo il campionato. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:28, 29 dic 2008 (CET)Rispondi
Su questo hai ragione. Sono io che non "frequento" le tabelle perché non sono mai interessate. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:34, 29 dic 2008 (CET)Rispondi

Template Incontro di club modifica

Perché non è concepito per quello scopo. Ci sono i titoli dei paragrafi (vedi Coppa del Mondo di rugby 2007, per esempio). Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 15:46, 29 dic 2008 (CET)Rispondi

Crea un template specifico per la stagione. Si fa prima. Se serve ti do una mano. Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 15:53, 29 dic 2008 (CET)Rispondi
Per quel preciso schema, crea un template apposito (magari più stretto, magari anche a più parametri, così eviti di dover inserirlo ogni volta), che porti informazioni essenziali quali incontro, stadio, tipo di competizione e data, arbitro etc.). Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 16:08, 29 dic 2008 (CET)Rispondi


Quadrini modifica

La pagina attualmente è decisamente diversa e con il nome corretto! Non capisco la tua proposta di cancellazione!--Allenatore di C1 (msg) 19:29, 29 dic 2008 (CET)Rispondi

Serie A 2007-2008 modifica

Capisco sempre di più l'influenza che hanno i mass media su voi tifosi, non essendo stati amplificati i toni per gli errori arbitrali pro-Inter, i fatti dello scorso campionato (gravi e decisivi) diventano automaticamente inesistenti o quasi... peccato che wikipedia non sia in grado di superare questo stato di cose e di rendere giustizia ai veri aiuti e torti dei direttori di gara che, ripeto, sono stati numerosi e determinanti per il risultato finale! A presto,--Allenatore di C1 (msg) 19:46, 29 dic 2008 (CET)Rispondi

Re: vaglio Juve modifica

Non si devve chiudere, imho, perché qualcuno nel sito del progetto calcio ha detto che alla voce manca ancora qualcosa. Hai contattato ai revisori del vaglio? --Danteilperuaviano (msg) 21:51, 29 dic 2008 (CET)Rispondi

Sostituzione controllo calciatori della Juventus modifica

Ciao. Vorrei sapere se è una sostituzione temporanea o permanente. Tu mi accetteresti come sostituto? --Johnny Freak (msg) 17:30, 30 dic 2008 (CET)Rispondi

Allora quando decidi di smettere vorrei che mi mettessi alla prova, la prima volta che tenterò di modificare la tabella delle presenze e reti, tu controllerai che non ci siano errori o se eventualmente ce ne fossero li correggi, tanto per vedere se ne sono capace. ciao!--Johnny Freak (msg) 17:42, 30 dic 2008 (CET)Rispondi

Re: modifica

Ciao Mpiz, starò on line ancora per poco , ma ritorno il 3 a tempo pieno su WP.. vedo che l'utente PacoSoares non è on line dal 23, ti consiglio intanto di segnalargli la pagina di richiesta pareri. Al mio rientro mi occuperò della cosa, scusami se non riesco a fare di più in questi giorni. Buon anno --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 17:35, 30 dic 2008 (CET)Rispondi

Template modifica

Il fatto è che non so come inserirli al momento della creazione della voce! Comunque non sono Marco Cari, tecnico dell'Arezzo, lo conosco ma non sono io! A presto,--Allenatore di C1 (msg) 18:38, 30 dic 2008 (CET)Rispondi

Auguri modifica

Mi dispiace ma, come ho più volte spiegato, non posso rivelare esattamente chi sono, cercate di capire!! Voi al mio posto fareste esattamente la stessa cosa!! Buon 2009, a presto!--Allenatore di C1 (msg) 19:27, 2 gen 2009 (CET)Rispondi

Pagine Juventus modifica

Se c'è bisogno, posso controllarle io le pagine di wiki attinenti alla Juve. In caso serva il mio aiuto sai dove trovarmi. Ciao. --FedZolScrivimi!  19:20, 3 gen 2009 (CET)Rispondi

Utente volenteroso modifica

Per Amauri e Buffon (2 tra i miei idoli) non ti preoccupare. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:42, 5 gen 2009 (CET)Rispondi

Stemma juve modifica

Ciao Mpiz. L'immagine Juventusstemma.png nella tua pagina utente può essere utilizzata solo nel namespace enciclopedico (come puoi leggere nella pagina dedicata all'EDP). Per questo l'ho sostituita con quest'altra. Ovviamente sei libero di rimuovere quest'ultima e di sostituirla con immagini, che siano, però, rilasciate con licenze che ne permettano l'utilizzo al di fuori del ns0. Grazie :) --Ginosal v. 2.0 beta 22:50, 5 gen 2009 (CET)Rispondi

re: categorie modifica

Ho messo messaggi nei vari progetti, se non arrivano contestazioni direi che tra poco si può partire, semmai ti avviso quando ci sarà il via libera ufficiale :-) --Superchilum(scrivimi) 18:03, 7 gen 2009 (CET)Rispondi

re: particolari stagione club modifica

Grazie per la segnalazione. Ho detto la mia in quella sede. Ma hai capito di Amauri e Buffon? --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:25, 7 gen 2009 (CET)Rispondi

Vuoi lasciare wikipedia? :| --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:33, 7 gen 2009 (CET)Rispondi
Hai ragione! Pensa che io a fine mese o tuttalpiù all'inizio di febbraio ho alcuni esami di Università e mi distraggo troppo. Ti conviene che ti dedichi "solo" agli Osservati Speciali come faccio io. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:51, 7 gen 2009 (CET)Rispondi

dicussione sulle tabelle modifica

Caro utente ma dove è la la tua autodeterminazione? Se su questo sito di volontari tu lavori e contribuisci in nome di tale utente Stepho, benissimo, se questi ha una sorta di influenza su di te, benissimo ma perche devi dire agli altri di non decidere nulla fino a quando il tuo amico non sia di ritorno? Ma ti rendi conto? Ma che vuol dire? In pratica deciderà lui, oppure sarà lui a dettare le regole? Caro utente capisci che quello che hai chiesto significa smontare completamente l'idea di democrazia basata sui fatti che è la ragione di Wikipedia. Forse non ti rendi conto...--87.20.232.58 (msg) 22:31, 7 gen 2009 (CET)Rispondi

Parliamoci chiaro, rispetto del tuo amico che poi deciderà? Capisci che la cosa non va bene. Se decide il tuo amico allora tutti gli altri cosa ci stanno a fare, lo devono adorare e basta?--87.20.232.58 (msg) 22:45, 7 gen 2009 (CET)Rispondi

Voto modifica

Il tuo voto è stato "rollbackato", in quanto la votazione è chiusa da tre giorni...

--M/ 19:12, 8 gen 2009 (CET)Rispondi

Marchio da sistemare modifica

Grazie per aver caricato File:Logo FIFA women's world cup 2011.jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 22:00, 8 gen 2009 (CET)Rispondi

Si, perfetto. Ciao, --Filnik\b[Rr]ock\b 16:09, 9 gen 2009 (CET)Rispondi

Società Ginnastica Gallaratese modifica

Io una risposta alla domanda "c'entra qualcosa con la vecchia società" la posso dare. Quando lavoravo al "Corriere di Monza e Brianza" dal 1986 al 1988 sentivo sempre Molani Il segretario della vecchia S.G. Gallaratese) per chiedergli le formazioni della partita (archiviavo le presenze ed i marcatori) ed i risultati del settore giovanile. Quello che ho scritto nella cronistoria è vero: l'ho preso dagli annuari della Lombardia che purtroppo adesso non sono più online (meno l'ultimo che è disponibile su informacalcio.it e lnd.it) perché Tavecchio (Presidente della L.N.D.) 2 Dicembri fa ha deferito alla F.I.G.C. l'ex Presidente Milesi e soppresso il flusso di denaro che fluiva al vecchio sito lnd-crl.it chiudendo ogni rapporto diretto (ben 7 anni di comunicati ufficiali online sono andati a farsi benedire). Non è più possibile giustificare niente del passato, che si può fare ? Sito consultato in data ?????.--Nipas (msg) 22:16, 8 gen 2009 (CET)Rispondi

Come ha correttamente scritto l'altro utente, la società è morta con la fusione con la Pro Patria e perciò il titolo sportivo è andato perduto, e la vecchia società non ha alcun titolo per la F.I.G.C. Ma come tutte le fusioni andate a finire male, di cui ben pochi conoscono le vicissitudini avendo a che fare solo con squadre di Serie A e Serie B dove queste cose non succedono, è semplicemente la continuazione di ex-dirigenti che non hanno mai accettato la fusione e loro, che sono nati a Gallarate ed hanno seguito la società per più di 20 anni di quella società loro si ritengono gli unici continuatori. Ed io non gli darei mai torto. L'hanno rifondata con lo stesso nome (aggiungendo da 2 stagioni Associazione Sportiva Dilettantistica. Per gente troppo pignola come Lochness o altri questo non è affatto un punto a loro favore. Anche per la F.I.G.C. loro sono una nuova società nata soltanto nel 1998.--Nipas (msg) 22:35, 8 gen 2009 (CET)Rispondi

Io ti do ragione, ma se questo succedesse veramente alla Juventus nessuno di loro rinnegherebbe mai le loro origini anche se finiti in Terza Categoria, e tieni presente che questo è rispondente alla realtà per il 95% delle società fallite. Ripartono tutte dai dilettanti (guarda il Viareggio ad esempio). Ma come ti ho già detto per me che conosco il calcio dilettantistico questo è normale mentre per chi parla e ragiona solo a livello di Serie A e Serie B è tutto sbagliato.--Nipas (msg) 22:47, 8 gen 2009 (CET)Rispondi

re: tl:carriera sportivo modifica

Guarda la coda: è schizzata tanto in alto a causa di un semplice vandalismo su un template usato come quello in questione, i protetti molto usati vanno protetti sia per ragioni di consenso (cioè bisogna lavorarci su solo dopo discussione, facendo le prove nelle sandbox e non direttamente) sia per questo motivo di prestazioni, ciao--Vito (msg) 16:43, 10 gen 2009 (CET)Rispondi

Re:Bandiera Crimea modifica

Ne approfitto per ringraziarti del lavoro che stai facendo su quelle pagine.
Comunque si, sono sicuro che la bandiera sia quella. Difatti sulla pagina da dove ho preso le informazioni (en.wiki) si parla esplicitamente di Crimean Tatars, e anche li mettono la bandiera dei Tatari Crimeani, che rappresenta proprio il popolo che ha partecipato, mentre la bandiera della Crimea rappresenta solo la penisola ucraina. La differenza? Sono proprio i Tatari della Crimea a chiedere autonomia, per questo hanno partecipato come "nazione non riconosciuta". Quindi credo che sia piu corretta la bandiera dei Tatari Crimeani, pittosto che quella della Crimea.
 ITA32 18:40, 10 gen 2009 (CET)Rispondi

 Inanzitutto scusami, non mi ero accorto che le righe separassero le giornate :)
 Il problema del template è questo: la nazionale (o meglio selezione) della Crimea esiste? Se esistesse solo quella dei Tatari Crimeani, allora potremmo tranquillamente cambiare  bandiera a Crimea. Ma se fossero due, Crimea e Tatari Crimeani, allora dovremmo aggiungere Tatari Crimenani (o qualcosa del genere) al template, con la sua bandiera, ben distinto  da Crimea.
  ITA32 18:54, 10 gen 2009 (CET)Rispondi

Re:loghi modifica

Vedendo la pagina, ci sono 4 livelli di complessità nella ricerca della soluzione e di affidabilità della soluzione trovata. Vediamo:

  1. Alcuni loghi in quella pagina hanno il simbolo copyright, come il logo "WAFF Championship 2007". Difficoltà soluzione:facile Affidabilità della soluzione:sicura
  2. Alcuni loghi non riportano nella pagina il simbolo copyright, ma cercando nel sito web FIFA si trova facilmente una versione che lo riporta. Per es. per il ogo U-17 World Cup 2007, nella pagina che mi hai linkato non c'è il logo, ma basta andare sul sito FIFA qui e si trova il vero logo completo di simbolo © : questo. Difficoltà soluzione:media Affidabilità della soluzione:sicura
  3. Se non si trova in giro una versione con il simbolo, allora bisogna usare le istruzioni del template {{marchio}}. Si tratta di vistare i siti che raccolgono i marchi e associano un "numero di registrazione". Per il regolamento attuale, citando il numero di registrazione, il marchio si può caricare. L'elenco completo dei siti è nel template marchio, ma quelli principali in cui cercare per questi loghi penso che siano:
    Difficoltà soluzione:difficile Affidabilità della soluzione:media
  4. Se non si riesce a trovare il codice di registrazione in uno qualsiasi dei database che ti ho elencato sopra, il regolamento consente una unica altra possibilità: trovare una pagina web dove la FIFA esplicitamente dichiara che il marchio o tutti i marchi del sito sono registrati. Quando si carica il logo si mette un link a questa "autocertificazione" che fa la FIFA. Difficoltà soluzione:difficile Affidabilità della soluzione:scarsa (qualcuno potrebbe contestare il significato della frase linkata)

Buon lavoro e chiedi pure se hai qualche dubbio. --EH101{posta} 19:17, 10 gen 2009 (CET)Rispondi

Vaglio Juve ancora aperto modifica

Ciao. E' ancora in corso il vaglio per migliorare il livello qualitativo della voce Juventus FC. Ringraziero' suggerimenti. --Danteilperuaviano (msg) 03:24, 11 gen 2009 (CET)Rispondi

Autoblocchi modifica

Si, puoi chiedere di essere bloccato, anche se non riesco ad immaginare un motivo logico tranne il desiderio di lasciare del tutto wikipedia (tipo (Aiuto:Eliminare la registrazione). Esiste un modo per bloccare il proprio account per un periodo di tempo, senza in realtà farsi bloccare, ed è descritto in Wikipedia:Monobook.js/Wikipausa... davvero. Jalo 22:25, 12 gen 2009 (CET)Rispondi

Immagini modifica

Ciao Mpiz. Ti segnalo che le immagini sulla tua pagina utente vanno tolte, in quanto marchi registrati (regole per l'EDP su wiki). Provvedi tu? Se vuoi puoi linkare alle immagini, scrivendo [[:File:nome immagine.svg]]. P.S. hai già preso la decisione di lasciare wikipedia "al 100%"? nel caso tu sia dubbioso, ripensaci. Ovviamente, poi, fai quel che ritieni meglio, ma quando te ne andrai avverti che non mancherò per un saluto. Però mi dispiace moltissimo, ti dirò. --ʘЅК 20:49, 13 gen 2009 (CET)Rispondi

Bacchettata modifica

morale ovviamente.

Hai annullato la procedura di cancellazione per Ivan Rajčić ma nella voce hai lasciato il tmpl cancellazione.

Aspettati una punizione terribile, oppure un duello il primo gennaio 2199 alle 07:00, dietro la chiesa dei cappuccini a Vienna

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 16:35, 14 gen 2009 (CET)Rispondi

ANCHE Ludovico Dolfo!!!!

--Carlo che non ha nulla da fare

Template modifica

Ho accolto il tuo invito. Avversario (msg) 15:46, 15 gen 2009 (CET)Rispondi

Davide Rosignoli modifica

una pagina già cancellata con 21 voti ad uno forse meritava una seconda votazione non trovi? i criteri parlano di nazionali che abbiano partecipato a tornei di importanza rilevante non che basti una presenza ad una qualsivoglia nazionale giovanile a meritarsi una voce su wikipedia. o forse per te anche i nazionali under 15 di bocce di san marino vanno enciclopedizzati.--Larry the legend (msg) 20:48, 15 gen 2009 (CET)Rispondi

ho ripristinato la votazione, il problema sono i criteri per gli sportivi che sono ridicoli.--Larry the legend (msg) 21:11, 15 gen 2009 (CET)Rispondi

re: partite nazionali giovanili modifica

Grazie della dritta. Devo ancora imparare ad usare quel sito. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:57, 15 gen 2009 (CET)Rispondi

Andy van der Meyde modifica

Ti scrivo in merito alle tue modifiche (ormai vecchie) nelle quali hai inserito un link ad un video su YouTube, uploadato da un utente YT in violazione di copyright. Queste operazioni di linkaggio a video esterni in copyviol non sono ammesse, ti scrivo per ricordartelo e pregarti di non farne altre, grazie. Ticket_2010081310004741 (msg) 15:01, 16 gen 2009 (CET)Rispondi

Re: genereautore modifica

Ciao Mpiz, secondo me l'informazione è completa anche se ridondante: ci sono casi di generi monospecifici in cui la descrizione della specie e quella del genere sono attribuite ad autori differenti, perciò è opportuno specificare anche quando entrambi i taxa sono descritti dallo stesso autore. Se vuoi un esempio, guarda qui: Stemmocrypta_antennata. Come puoi vedere ho inserito lo stesso autore per famiglia, genere e specie.

Per quanto riguarda il sito che mi hai segnalato, non lo uso mai perché non mi occupo di Paleobiologia. L'argomento è molto interessante, ma non sono particolarmente ferrato. In merito all'esistenza di inquadramenti sistematici differenti purtroppo è ordinaria amministrazione. Se ti addentri nel campo di alcuni ordini di insetti (quasi tutti a dire il vero) c'è il caos completo in quanto negli ultimi 20-30 anni con le analisi filogenetiche stanno rivoluzionando l'intera sistematica. Se riesci a trovare delle fonti che confermino un orientamento più diffuso adotti quello, oppure spieghi nella voce quali sono gli inquadramenti alternativi. E' una rogna che fa perdere parecchio tempo, ma secondo me è il metodo più corretto, che è poi quello adottato dai ricercatori che si occupano di tassonomia: si sceglie un inquadramento, ma nella premessa si fa un breve riepilogo della storia sistematica di una taxon. --Furriadroxiu (msg) 21:57, 20 gen 2009 (CET)Rispondi

Sintassi Template:Carriera sportivo modifica

Qualora non lo avessi ancora fatto. puoi esprimere il tuo parere per la sintassi da usare per i trasferimenti e in caso di dati mancanti in modo da giungere ad una conclusione della discussione cui anche tu hai partecipato. Ciao. --Simo82 (scrivimi) 18:43, 21 gen 2009 (CET)Rispondi

Ok modifica

ottimo :-) per un attimo sono stato tentato di allungarti la wikipausa :-P --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 12:04, 22 gen 2009 (CET)Rispondi

Ariaudo modifica

  1. Normalmente ci si firma, ero tentato di rollbackare il tuo intervento nella mia talk senza rispondere.
  2. Normalmente non c'è bisogno di citare la fonte per altezza e peso, non lo trovi in nessun template tra gli sportivi. Citare è giusto, ma si cita laddove l'affermazione può essere controversa, non dove non è necessario specificare. Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 13:01, 22 gen 2009 (CET)Rispondi
I vandalismi di IP a caso si rollbackano, e in caso vandalizzerebbero ci fosse la fonte o no. La tua non è una ragione valida per inserire fonti dove non serve, mi dispiace. Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 13:10, 22 gen 2009 (CET)Rispondi

pareri modifica

Invece, francamente, non ci vedo niente di male ad offrire consigli anche perchè si eviterebbero proposte di cancellazione che poi si risolvono nel 99% dei casi con un mantenimento della voce proprio perchè la cancellazione è proposta in modo superficiale e con poca cognizione di causa! Tutto qua!--Allenatore di C1 (msg) 19:19, 22 gen 2009 (CET)Rispondi

Coniugazione modifica

Perché metti i tempi verbali al passato? In quasi tutte le voci sono messi al presente, che è IMO meglio. Poi per te non lo so. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:53, 22 gen 2009 (CET)Rispondi

Firma dimenticata più spesso ultimamente modifica

Va bene che ogni tanto ti metti in wikipausa, ma non scordarti le buone maniere ;) --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:51, 23 gen 2009 (CET)Rispondi

re: miccichè modifica

Avrai anche ragione, ma che figura ci facciamo con la voce di suo fratello? Io parlo perché vedo. --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:09, 24 gen 2009 (CET)Rispondi

Se la voce venisse spostata con l'accento giusto, allora cambiamo anche Guglielmo. È una questione di uniformità. --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:18, 24 gen 2009 (CET)Rispondi

Mio intervento cancellato modifica

Hai cancellato una parte del mio intervento in Discussioni template:Carriera sportivo. Potresti rimettere tutto a posto? Grazie. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:16, 26 gen 2009 (CET)Rispondi

Ok :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:21, 26 gen 2009 (CET)Rispondi

re:spettatori modifica

ciao, i dati sugli spettatori delle partite di campionato arrivano da questo sito, raccoglie i dati ufficiali comunicati dalle società http://www.stadiapostcards.com/ Per quanto riguarda i dati sulle partite di coppa, essi arrivano dai tabellini pubblicati sui giornali il giorno dopo la partita --nusniur (msg) 21:58, 26 gen 2009 (CET)Rispondi


Super modifica

Oddio, perchè buttare tutto? Alla fin della fiera, quella pagina inizia con "Elenco delle promozioni dalla Serie C1 alla Serie B del campionato di calcio italiano dal 1978-79 ad oggi", e quello che c'è scritto sotto è coerente con l'incipit. Più che altro, magari, si potrebbe evidenziare meglio la squadra che ha vinto il trofeo finale nazionale, come avviene nell'Albo d'oro del Campionato di Serie D. --Lochness (msg) 16:15, 27 gen 2009 (CET)Rispondi

Non veniva deciso, come non veniva deciso in serie D prima del 1993 (basti consultare l'albo d'oro della D). In origine, tutti i campionati FIGC avevano di norma un vincitore assoluto (che fosse nazionale, del Nord/Sud o regionale, a seconda dei livelli, ma comunque sempre un vincitore al di là delle promozioni: vedi ad esempio Serie B 1934-1935), poi l'usanza si perse via via, fino al revival di questi ultimi tempi. --Lochness (msg) 16:29, 27 gen 2009 (CET)Rispondi
Lo si determina allo stesso modo in cui si può determinare il vincitore del Campionato Interregionale 1990-1991: si dice che il regolamento dell'epoca non prevedeva un primatista non essendo quei tornei dei campionati nazionali (cosa inconcepibile in Inghilterra, dove ogni championship presuppone un champion, ma in Italia we can). --Lochness (msg) 16:51, 27 gen 2009 (CET)Rispondi

Associazione Sportiva Varese 1910 2006-2007 modifica

Ciao Mpiz, nel paragrafo "Rosa" è presente la formazione tipo. Che si fa? Pensavo di toglierla, visto che non ha fonti e che, se non erro, lo standard diceva di non tenerla... (nota che son giunto in quella pagina dal momento che sono presenti i deprecati tag <font>, che sto qua e là togliendo). Riciao. --ʘЅК 18:24, 27 gen 2009 (CET)Rispondi

Ah urca, allora rimetto (visto che da qualche pagina "vecchia" l'ho tolta). Noto che, per la costruzione, presentano il tag font, andrebbe sostituito con il tag span. --ʘЅК 18:43, 27 gen 2009 (CET)Rispondi

Re: as varese modifica

Posso farlo domani, ora il bot è occupato con un altro lavoro. Nel frattempo però bisognerebbe spostare gli allenatori e se ci sono i presidenti nelle apposite categorie (non dovrebbero essere troppi, quindi si può fare a mano), così non si saranno errori nella ricategorizzazione di Categoria:AS Varese 1910 in Categoria:Calciatori dell'A.S. Varese 1910. --Simo82 (scrivimi) 19:59, 27 gen 2009 (CET)Rispondi

Sono un po' in ritardo con la ricategorizzazione, non pensavo che in Francia ci fossero più di 35.000 comuni! La cosa non mi sembra comunque urgentissima, se (come credo) non è un problema attendere qualche giorno ancora me ne occuperò appena finito con i comuni francesi, altrimenti chiedi pure a qualcun altro (anche se mi sembra che non siano in molti "botolatori" a leggere le richieste nella relativa pagina). --Simo82 (scrivimi) 17:33, 29 gen 2009 (CET)Rispondi

re: categorie palermo modifica

Queste sottocategorie qui citate --->"Categoria:U.S. Città di Palermo" come dovrebbero chiamarsi allora? --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:21, 28 gen 2009 (CET)Rispondi

Il dell' va anche in Dirigenti, Allenatori e Rose/Stagioni? --Salvo da Palermo dimmelo qui 10:30, 28 gen 2009 (CET)Rispondi
A quanto pare sì (manca Presidenti riguardo al Palermo), ma credo che ci debba pensare un bot, mica posso mettermi a rinominare da me le categorie. Ora faccio richiesta nell'apposita pagina. --Salvo da Palermo dimmelo qui 10:34, 28 gen 2009 (CET)Rispondi
Ehm, non so come si creino le categorie... Anche se lo facessi, come si cancellano quelle vecchie errate? --Salvo da Palermo dimmelo qui 10:40, 28 gen 2009 (CET)Rispondi

P***a miseria! Lavoro sprecato! --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:55, 28 gen 2009 (CET)Rispondi

Ho corretto il tutto. Adesso spetta al bot spostare dalla vecchia categoria "Giocatori U.S. Città di Palermo" + quella generale a quella nuova "Calciatori dell'U.S. Città di Palermo". --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:08, 28 gen 2009 (CET)Rispondi

John Carew modifica

Ciao! Intanto grazie per l'interessamento. Il fatto, comunque, è che la voce è probabilmente da vetrina, per i contenuti. Purtroppo, però, mancano tanti dati: immaginavo fosse difficile trovare dati per la Coppa di Norvegia, ma non trovo niente neppure per la Coppa del Re. Pensavo di presentare la voce per la vetrina nel momento in cui sarei riuscito a completare la tabella... --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 15:42, 28 gen 2009 (CET)Rispondi

Già. Per sicurezza, comunque, controllerò bene sul sito RSSSF.no, magari trovo qualche altra cosa... --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 15:52, 28 gen 2009 (CET)Rispondi

Avviso modifica

--Enok msg 20:15, 28 gen 2009 (CET)Rispondi

Beh, non ho guardato nè cronologia nè contributi... ho visto che hai tolto un avviso da controllare senza dare un minimo di spiegazioni nel campo "oggetto" o in discussione. Questo è vandalismo e te l'ho fatto presente. Se ti dà fastidio il template puoi toglierlo, basta che è chiaro il messaggio... Enok msg 20:40, 28 gen 2009 (CET)Rispondi
E' molto più chiaro e veloce così. Enok msg 22:26, 28 gen 2009 (CET)Rispondi

Andrea Conti modifica

Se metti solo Andrea Conti senza numero tra parentesi che cambia? --Salvo da Palermo dimmelo qui 10:57, 29 gen 2009 (CET)Rispondi

Ma dove è scritto? Allora perché in Daniele il II non c'è? Allora perché i fratelli Inzaghi, Vieri, Cannavaro, Zenoni, ecc ecc numeri non ne hanno? --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:07, 29 gen 2009 (CET)Rispondi
Non ce li metterò mai, è proprio brutta sta cosa. Ma il Manuale dice davvero questo? --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:12, 29 gen 2009 (CET)Rispondi

Termine Carriera modifica

Nel template Sportivo il termine carriera deve mantenere ancora i wikilink; così risulta dal modello biografia e non è mai stato messo in discussione nella carriera sportivo. Oppure mi sono perso qualcosa? Ciao, --Mr buick (msg) 11:44, 29 gen 2009 (CET)Rispondi

re: categorie + morganella modifica

Ok. Le tue fonti su Morganella quali sarebbero? --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:55, 29 gen 2009 (CET)Rispondi

Milgiori vs Migliori modifica

Ciao Mpiz. Correggendo errori ortografici qua e là ho notato che ci sono molte voci di calcio scritte da te con un paragrafo intitolato "Milgiori piazzamenti". Immagino che l'errore sia dovuto ad un uso massiccio e distratto del copia-e-incolla, ma vorrei rivolgerti l'esortazione di un mio vecchio professore di liceo: Se proprio volete copiare, almeno copiate bene! :-) --Sesquipedale (non parlar male) 01:08, 30 gen 2009 (CET)Rispondi

Categoria Calciatori Perugia modifica

Ciao, come potrai vedere la categoria non l'ho creata io, comunque la sto popolando perché sono d'accordo nella scelta del nome. "Calciatori del Perugia Calcio" è cacofonico, invece "Giocatori del Perugia Calcio" suona bene e non si presta ad ambiguità.--Grifomaniacs (msg) 12:40, 30 gen 2009 (CET)Rispondi

Avevo già letto la discussione sulla nomenclatura e inizialmente vi avevo anche partecipato. Ricordo ad esempio che il progetto basket è stato chiarissimo in questo specificando che si riferivano a cestisti e non a generici sportivi, per non ingenerare confusione specialmente nel caso di Associazioni Polisportive. Nel caso del Perugia Calcio non c'è il problema dell'ambiguità. Se per assurdo avessimo a Perugia un'altra società chiamata Perugia Calcio, ma iscritta al campionato di cricket, allora si avrebbe un'ambiguità bella e buona per il nome della categoria "Giocatori del Perugia Calcio" e sarebbe opportuno specificare nel nome che si tratta di calciatori. In questo caso, ed in quello del Calcio Como, della Reggina Calcio e simili è chiaramente sottointesto che si tratta di squadre di calcio e non v'è bisogno di specificarlo ulteriormente a mio avviso, per evitare ripetizioni. D'altra parte come saprai il caso del Perugia è alquanto particolare. Entro 1, 2, chi sa, 3 anni la società tornerà a chiamarsi con il nome che aveva prima del fallimento del 2005, ovvero A.C. Perugia. A quel punto, ma adesso sarebbe sbagliato, il nome più opportuno per la categoria sarà "Calciatori dell'A.C. Perugia". Ad ogni modo sentiamo pure il parere di qualcun altro del progetto, magari.--Grifomaniacs (msg) 13:37, 30 gen 2009 (CET)Rispondi

link Cavese modifica

tra i Collegamenti esterni rimossi alla voce Cavese, il sito forzacavese.net non è un blog, eh... --Scarpetter 15:34, 30 gen 2009 (CET)Rispondi

io avevo letto che erano stati eliminati perché blog dei tifosi, è quello non è assolutamente un blog. --Scarpettertell me (cit.)' 09:09, 1 feb 2009 (CET)Rispondi
allora sii più preciso la prossima volta evitando di scrivere "blog" anziché "siti" in generale... --Scarpettertell me (cit.)' 14:21, 1 feb 2009 (CET)Rispondi

Pignoleria modifica

Perché quando modifichi il template Sportivo togli lo spazio tra il nome del parametro e l'"="? --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:02, 30 gen 2009 (CET)Rispondi

La linea guida del Template Sportivo mette lo spazio, e per questo ho anche cambiato la pagina del progetto Biorafia. IMO è più ordinato con lo spazio. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:11, 30 gen 2009 (CET)Rispondi
Potrei farti la stessa domanda io riguardo al "non-spazio", comunque è più ordinato perché così è anche il Template Bio, poi perché la linea guida del Template Sportivo è con lo spazio. È una questione di uniformità. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:28, 30 gen 2009 (CET)Rispondi
Veramente sono in ottimo stato, a parte i fix vari. Cosa intendi di preciso? --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:05, 30 gen 2009 (CET)Rispondi
Ma questi sono dettagli, "fix" appunto, tutto sommato erano apposto. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:41, 30 gen 2009 (CET)Rispondi

aggiornamento modifica

grazie!Johnny Freak (msg) 23:19, 31 gen 2009 (CET)Rispondi

Zigoni al Palermo modifica

L'avevo segnalato appena qualche minuto prima di te a Salvo. Razzabarese (msg) 19:47, 1 feb 2009 (CET)Rispondi

re: palermo modifica

Tuttomercatoweb, sito MAI andato bene per le ufficialità. Ecco perché bisogna aspettare l'annuncio o del Palermo o del Treviso, annnuncio che stando ai loro siti non è ancora arrivato. Solo in quel momento il trasferimento dei giocatori sarà ufficiale, come ad esempio lo è stato per Morganella: Tmw lo dava ufficiale un giorno prima del sito del Palermo, ma si è dovuti aspettare il giorno vero, ovviamente. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:01, 1 feb 2009 (CET)Rispondi

Per stavolta mi hai fregato, ricordavo male allora. Cmq sia, gli annunci ufficiali li danno solo i siti ufficiali, ovviamente. Appena uno dei due darà l'annuncio, sarò il primo a rollbackare le mie modifiche. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:52, 1 feb 2009 (CET)Rispondi

Ecco perché insistevo... Fidati la prossima volta. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:48, 2 feb 2009 (CET)Rispondi

E due... --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:51, 2 feb 2009 (CET)Rispondi

Guido Marilungo modifica

Sbaglio o il giocatore ha esordito contro il Palermo nella prima partita del nuovo anno? Ricordo che adesso nel template non si mette più l'intera stagione ma solo gli anni di militanza, quindi dal corrente anno in poi. O no? --Salvo da Palermo dimmelo qui 02:09, 3 feb 2009 (CET)Rispondi

Ok. L'importante è capire questo. Quindi anche senza giocare. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:05, 3 feb 2009 (CET)Rispondi

Amauri modifica

Hey non ti arrabbiare, ho rimesso termine legale, ma perche vuoi cancellare tutto?--87.18.228.18 (msg) 12:26, 3 feb 2009 (CET)Rispondi

Si, si ma sei d'accord0 che questa versione, con il termine "legale" va bene, i fatti sono riportati bene, questa mattina un utente aveva cambiato delle parole per dargli un altro senso.. Questa versione è giusta no?--87.18.228.18 (msg) 12:42, 3 feb 2009 (CET)Rispondi

Amauri modifica

Eh ma allora lo vedi dai...perche hai ricambiato tutto, se devi cambiare una parola cambiala, ma perche modifichi tutta la struttura? Amauri non è forse stato convocato da Dunga?--87.18.228.18 (msg) 12:44, 3 feb 2009 (CET)Rispondi

La voce è stata protetta per 1 giorno a seguito di edit-war. Invito Utente:Mpiz e Utente:87.18.228.18 a chiarirsi in pagina di discussione della voce.--Guidomac dillo con parole tue 12:53, 3 feb 2009 (CET)Rispondi

Cristian Pasquato modifica

La migliore era quella di agosto Jalo 12:45, 3 feb 2009 (CET)Rispondi

Unione Sportiva Città di Palermo 2008-2009 modifica

Perché il logo non va messo? Poi, credevo che i movimenti di mercato si mettessero in ordine di ufficialità, non è così in realtà? --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:42, 3 feb 2009 (CET)Rispondi

Non è meglio l'ordine di ufficialità? --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:51, 3 feb 2009 (CET)Rispondi

re: prestito modifica

Il parametro |altro = esiste, mica l'ho inventato io. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:45, 3 feb 2009 (CET)Rispondi

Per previsto intendevo il parametro, ora cmq lo dico anche al progetto. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:50, 3 feb 2009 (CET)Rispondi

Carriera sportivo modifica

Grazie della segnalazione. --GinkyBiloba (Scrivimi!) 23:56, 3 feb 2009 (CET)Rispondi

Pasquato modifica

Mi scuso se non ti ho risposto prima, ma appena mi son collegato ho letto solo il messaggio di Guido e siccome andavo di fretta mi son dimenticato di controllare se c'erano altri messaggi in precedenza. Ho comunque detto la mia nelle richieste agli amministratori. --Ripe (msg) 20:46, 4 feb 2009 (CET)Rispondi

Re: juve 08-09 modifica

Sí, penso di poterla aggiornare io. --Guybrush Threepwood (msg) 20:27, 5 feb 2009 (CET)Rispondi

Sulla rimozione dei tag tr, td, etc. modifica

Ciao, l'utente MaEr sta rimuovendo questi tag per le tabelle in quanto sconsigliati e/o da sostituire con sintassi wiki (vedi qui‎). L'unica cosa da fare è *non* rimetterli, imho: 1- vai contro le linee guida 2- fai perdere tmepo all'utente. Alla fin fine il risultato non mi sembra sia molto diverso (viene soltanto perso il riquadrino). --ʘЅК 19:54, 6 feb 2009 (CET)Rispondi

Ah. Comunque eg qui si vedono bene, affiancati (a me almeno), puoi copiare il codice se non è lo stesso. --ʘЅК 20:36, 6 feb 2009 (CET)Rispondi
Nulla. Constato adesso che con IE si vedono al centro incolonnati :-/ Che si fa? Io direi di chiedere al progetto o MaEr, tu? --ʘЅК 20:39, 6 feb 2009 (CET)Rispondi
Ottimo, allora. --ʘЅК 15:26, 10 feb 2009 (CET)Rispondi

Cancellazione categorie modifica

Ciao Mpiz, attenzione quando metti in cancellazione una categoria: deve essere vuota, senza pagine nè sottocategorie. Ho spostato Categoria:Calciatori dell'U.S. Toma Maglie (dal titolo sbagliato) nella categoria Categoria:U.S. Antonio Toma Maglie (giusta), in attesa dello spostamento delle pagine da parte del bot... altrimenti la categoria Categoria:U.S. Toma Maglie (sbagliata e da te messa in cancellazione, la quale conteneva appunto la sottocategoria che ho spostato) non può essere deletata. Stessa cosa per Categoria:Calciatori del F.C. Zurigo.---Enok (msg) 15:40, 7 feb 2009 (CET)Rispondi

Template:Incontro di club modifica

Il "GOAL" delle squadre in trasferta si mette prima o dopo il marcatore? C'è incongruenza tra la pagina della Juventus 2008-2009 e quella del Palermo (da te modificata). --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:10, 8 feb 2009 (CET)Rispondi

Esempio quale? Cmq nel modello dice di mettere il template Goal "internamente", quindi che si fa? Si dovrebbe sistemare il modello una volta per tutte, perché ad esempio nel Milan sono entrambe a sinistra del marcatore, sia in casa che in trasferta. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:56, 8 feb 2009 (CET)Rispondi

Re: cat campionati svizzeri modifica

Per quanto mi riguarda sì visto che è l'unico saso in cui si usano così, anche se in pochi hanno risposto al bar. Una volta rimosse probabilmente bisognerà anche valutare se è il caso di tenere tutte le sottocategori o cancellarne alcuni (per esempio se contengono una sola pagina sono abbastanza inutili, tanto vale spostare la voce nella categoria madre). --Simo82 (scrivimi) 14:12, 11 feb 2009 (CET)Rispondi

Non credo ci sia molta differza, forse meglio nella categoria (se, come credo, anche le sottocategorie c'entrano col calcio in Ticino ovviamente). --Simo82 (scrivimi) 16:24, 11 feb 2009 (CET)Rispondi

Re: Juve modifica

Ciao Mpiz. Prima di tutto grazie mille per le tue edit per migliorare la sintassi della voce sulla Juve. Certamente mi fare che la voce sia a punto per la vetrina ma l'ultimo suggerimento del vaglio era quello di alleggerire la voce (secondo wikipedia ha 184 kb e, secondo l'utente Andrea93, ha 600 Kb secondo Google essendo per lui, e forse, per molti altri utenti, molto pessante) e questo potrebbe essere un fattore decisivo per non assegnare la stella alla voce come nelle votazioni precedenti (e questo lo vogliamo evitare no e' vero?). Purtroppo io non incontro il modo di ridurre il peso della voce per farlo. Inoltre, in questa pagina un utente, alcuni mesi fa, aveva aggiunto il tool {{da correggere}}, e prima della votazione per la vetrina (che aspetto non sia come la seconda) credo che devva essere corretto (ovviamente, e purtroppo, quello non lo posso fare io) e, sopratutto, devve finire questa discussione (vedi "Sentenzia Cassazione") per lo gia' spiegato prima.

P.S.: Hai parlato con gli utenti OSK e Francesco Interman, gli revisori del vaglio? Grazie. --Danteilperuaviano (msg) 00:52, 13 feb 2009 (CET)Rispondi

Do una ripassata alla voce, nel frattempo (già oggi) si può aprire la procedura, imho. (E vediamo di escogitare qualche metodo per alleggerire un po' la voce). --ʘЅК 15:30, 13 feb 2009 (CET)Rispondi
Ok, ho finito la revisione linguistica, spero seriamente che vada bene. La voce si è ridotta di un KB, se può interessarti. Invece ho notato che sono presenti spesso link interni ripetuti, qualcuno l'ho tolto ma forse andrebbero sfoltiti ancora, ché in teoria una voce va linkata una sola volta all'interno di un'altra (questa è lunga però). Ma si può fare con calma. Ciao. --ʘЅК 19:50, 16 feb 2009 (CET)Rispondi
Se vuoi anche subito, si può sistemare quelle cosine anche durante, penso. --ʘЅК 19:57, 16 feb 2009 (CET)Rispondi
Ottimo, e poi la fretta non è mai buona consigliera. Ciao. --ʘЅК 21:14, 16 feb 2009 (CET)Rispondi
Non vorrei abusare, ma ho notato che la sottopagina piu' importante di tutte che sono correlate alla voce Juve, quella sulla storia del club ha questi due tool da tempo: {{da correggere}} (il caso e' simile a quello della pagina sulle statistiche e record, finalmente corretta) e {{recentismo}} (questo, forse, per opera degli utenti anonimi). Imho devve essere corretto prima di nominare la voce principale in vetrina avendo conto di, ad esempio pagine del genere correlate a voci in vetrina "che furono rimaste in vetrina". Ciao e grazie. --Danteilperuaviano (msg) 21:37, 16 feb 2009 (CET)Rispondi
Uhm, forse sì, o comunque sarebbe meglio. Proporrei di dividerci in due la pagina e revisonarcela, o chiedere anche al progetto, tu che dici? --ʘЅК 21:44, 16 feb 2009 (CET)Rispondi
Già, su quello hai ragione... E poi sono occupati col festival. Allora mi prendo la seconda parte, a partire dal "Quinquennio d'Oro", ok? Comincio a fixare da lì. PS nella voce principale, nella sezione "Tifosi" c'è una frase che ho nascosto (la trovi subito, editando la sezione) di cui non capivo troppo il significato, dacci un'occhiata se vuoi. Ciao. --ʘЅК 21:54, 16 feb 2009 (CET)Rispondi
Ok. Anch'io non sto approfondendo il fixaggio, ma spero comunque di non metterci troppo. --ʘЅК 22:01, 16 feb 2009 (CET)Rispondi
La voce sulla storia ha ancora recentismo e questo puo' essere un problema contro il inserimento in vetrina. Dopo tutte le fix sulla sintassi ed ortografia nella voce principale, si puo' dire che il livello di scrittura sia ottimo (attualmente e' segnalato come "buono") per attualizare la tabella che e' presente nella pagina di discussione della voce? --Danteilperuaviano (msg) 13:54, 17 feb 2009 (CET)Rispondi
Ho spostato il paragrafo laterale rendendolo un normale paragrafo. Sui tecnicismi, non saprei, qualche fonte manca ma potrà essere aggiunta con calma imho. Sul recentismo, sembra quasi un avviso standard, la sua presenza non compromette certo un eventuale ingresso in vetrina dell'altra voce. --ʘЅК 16:03, 17 feb 2009 (CET)Rispondi
OK, ma io non posso chiudere il vaglio perché né sono revisore della voce né sono stato io chi l'ha aperto. Prima di aprire la segnalazione della vetrina, rivisa -tu o OSK- questa voce. Non so, come l'ho fatto io puo' avere, purtroppo, alcun errore grammaticale e, credo, l'ultima con tale problema... --Danteilperuaviano (msg) 19:40, 17 feb 2009 (CET)Rispondi

re:Pasquato modifica

Sì, direi di sì, essendo il progetto:calcio competente non ci dovrebbero essere problemi a ripristinare. --Ripe (msg) 13:31, 13 feb 2009 (CET)Rispondi

Re: sintassi modifica

A dire il vero qui non ho trovato nessuna norma che imponga l'uso dell'eufonica. --Freddyballo (msg) 21:14, 17 feb 2009 (CET)Rispondi

Sì, la si può anche rimettere, ma il suo uso non è obbligatorio e da alcuni è pure sconsigliato. :-) --Freddyballo (msg) 21:18, 17 feb 2009 (CET)Rispondi
Già che ci sono, una domanda a vaglio concluso. Il carattere small nelle didascalie delle immagini è lecito? Se non sbaglio, in passato, in un altro vaglio calcistico lo si fece notare. --Freddyballo (msg) 21:25, 17 feb 2009 (CET)Rispondi

Qui ho corretto perché avevi scritto "ede".
La voce mi sembra pronta per la vetrina. Contate pure sul mio supporto. --Freddyballo (msg) 22:20, 17 feb 2009 (CET)Rispondi

Ciao. Ho notato per caso la vostra discussione riguardo "ed" e devo fare una precisazione: ed/ad/od vanno usati solo quando la parola che segue comincia per la stessa vocale del termine usato. Quindi sono giusti "Carlo ed Edoardo" e "Vado ad Ancona", ma sono sbagliati "Carlo ed Agata" e "Vado ad Empoli". Se ne era già discusso --Moloch981 (msg) 14:20, 18 feb 2009 (CET)Rispondi
Non proprio una regola, se vogliamo, ma questo è l'uso consigliato: [7]. Ciao --Moloch981 (msg) 17:41, 18 feb 2009 (CET)Rispondi

RE modifica

Le solite: tre mesi di pausa prima delle riproposizione. Mi dispiace, --CastaÑa 00:58, 18 feb 2009 (CET)Rispondi

Ci sono stati vari precedenti (li trovi in archivio); ho dettagliato meglio rispondendo all'autore della campagna.--CastaÑa 01:11, 18 feb 2009 (CET)Rispondi
Volendo, possiamo discutere di WP:Ignora le regole e non rispettare il prescritto intervallo dei tre mesi. Ma qualche giorno (una settimana? Una decina?) per far decadere gli effetti della campagna elettorale - che ahimè ormai è stata fatta - bisogna lasciarli passare. --CastaÑa 01:23, 18 feb 2009 (CET)Rispondi
"Se il numero di utenti partecipanti è basso, una chiamata elettorale corposa può cambiare seriamente il risultato, che perde quindi in legittimità, a causa del campione non più casuale ma selettivo di votanti" (Wikipedia:Campagne elettorali). Non serve che l'invito sia a votare pro o a votare contro.--CastaÑa 15:54, 18 feb 2009 (CET)Rispondi

Solo per dire che io veramente non sapeva che indicare che un semplice aviso agli utenti sull'inserimento di una voce in vetrina (mica la votazione) era proibito in questa enciclopedia. Il vaglio fu attivo in questi mesi anche per questa via perché nel precedente nessuno era interessato (sicuramente aspettando al dio del calcio). Inoltre, io non ho proposto mai la voce per la vetrina né la prima né la (ridicola) seconda volta. Ho avisato in 2 occasioni a Blackcat che la voce sulla Juve era in vaglio (ed dopo ancora in corso) ma lui non mi ha risposto mai, sicuramente perché non era interessato. Allora, non capisco come qualcuno puo' dire che una voce che ha 160 fonti, riperto 160! tra note e references (quasi il quintuplo di molti voci sul calcio inserite in vetrina) "tende al POV" o è "leggeramente POV", sopratutto per una lista di calciatori che e' bassata (la voce lo dice chiaramente) sul numero di presenze in gare ufficiali, cioe' in numeri. Per me la voce e' tutta sua (o di altro utente che ha l'italiano come lingua materna con vero, ma vero interesse in riportarla in vetrina) ma si lui vuole eliminare info (o tutta la voce) prima, per favore, si indica la raggione sempre e solo a favore della voce come te, OSK ed anche io abbiamo fatto durante il vaglio (che sara' riaperto?). Mi dispiace per tutti questi problemi... --Danteilperuaviano (msg) 21:34, 18 feb 2009 (CET)Rispondi

Vaglio modifica

Chi ha curato la pagina lo sa dalla prima volta che ha proposto la vetrina. La quale viene rifiutata sempre per gli stessi motivi: la voce tende al POV ed è scritta in italiano incerto. Anzi, non capisco proprio come ti sia venuto in mente di proporla per la vetrina, visti i buchi che presenta. Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 10:27, 18 feb 2009 (CET)Rispondi

Questo è un altro discorso (io ho vagliato e proposto per la vetrina questa, questa e quest'altra e l'operazione è stata proficua). Il problema è che le voci di calcio tocca starci con il mitra addosso anche se si mette il {{WIP}} e trovi sempre quello che ci vuole infilare il gossip dell'ultim'ora. Praticamente impossibile vagliarle seriamente e chiedere bocce ferme. Ripeto, io sono disponibile a vagliarla a maglie strettissime, ma solo se si garantisce che per almeno un mese la voce rimane stabile. Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 12:49, 18 feb 2009 (CET)Rispondi

Perfavore... modifica

...puoi venire in IRC? Grazie. --ʘЅК 13:06, 18 feb 2009 (CET)Rispondi

allora, un modo veloce. Vai su www.mibbit.com, clicca su "Start chatting now" nel riquadro a sinistra, ti si apre una pag con quattro finestrelline bianche. Nella prima, dove scegliere la rete, c'è preselezionato "Mibbit webirc", tu scorri l'elenco e seleziona "Freenode". Come nick metti quel che ti pare, magari "Mpiz", e come canale digita #wikipedia-it , poi clicca su Go. Poi ti raggiungo io. Ciao. --ʘЅК 13:22, 18 feb 2009 (CET)Rispondi
aspetto conferma su wiki <--- Per me va bene. La richiesta mi pare equilibrata. --ʘЅК 14:28, 18 feb 2009 (CET)Rispondi
Ok, mi ci dedico da domani mattina, però, per voi va bene? Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 14:39, 18 feb 2009 (CET)Rispondi

capocannoniere della coppa italia non è un titolo rilevante, decisione progetto calcio modifica

Me lo potresti gentilmente linkare? --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:12, 19 feb 2009 (CET)Rispondi

Ahah, il 100%! Io neanche ero registrato. Nulla in contrario se lo ripropongo? --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:34, 19 feb 2009 (CET)Rispondi

Mpiz, è un premio perchè è ottenuto sul campo e in competizioni ufficiali esattamente come quello di serie A. nn vuol dire nulla che è una competizione poco importante. tra l'altro dimenticavo, togliere questo titolo e invece considerare il FIFA100 un titolo indivuduale? bha. Leonardo111 (msg) 22:06, 19 feb 2009(CET)

Immagini modifica

Ciao ti rispondo subito. Bella foto e bellissima pagina! La licenza candidata sarebbe la PD-Italia come nella foto di Bettega e su questo non ci piove. Il discorso è un altro: la legge dice che le immagini sono PD dopo 20 anni dalla pubblicazione, non dallo scatto. Come facciamo noi a sapere che la foto sul sito non è rimasta nel cassetto per tanti anni e poi è stata pubblicata magari l'anno scorso dal web master ? In teoria potresti chiedergli la storia della foto con una e-mail, oppure caricarla in qualche modo facendo affidamento sul fatto che ti ricordi di averla vista su qualche giornale o pubblicazione dell'epoca o comunque precedente al 1988. Esiste "Wikipedia presumi la buona fede" e dovremmo crederti. Certo che il giorno in cui un proprietario di sito web si lamenta con Wikipedia per il saccheggio avvenuto a preziose foto antiche, custodite nella collezione di famiglia e pubblicate solo di recente, non vorrei essere nei panni di chi le ha caricate da noi. :-) Ciao e buon lavoro. --EH101{posta} 12:01, 22 feb 2009 (CET)Rispondi

Terminecarriera modifica

Data nel parametro con o senza wikilink (sia solo anno che giorno e mese)? --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:11, 22 feb 2009 (CET)Rispondi

Capito. Lo propongo al progetto e vediamo cosa ne esce fuori. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:28, 23 feb 2009 (CET)Rispondi

Torneo di Viareggio 2009 modifica

Richiedo spiegazioni sulla modifica che ha annullato la mia precedente sull'assegnazione della parola "Rossi" al giocatore classe 1990 della JuventusUtente:Brunoliegibastonliegi .

Associazione Sportiva Varese 1910 modifica

Hai letto la linea guida? Può esserci al massimo una citazione. Comunque, i commenti di due partite in particolari non possono essere ritenuti riassuntivi dell'intera voce e dell'intero argomento. --Nemo 13:14, 24 feb 2009 (CET)Rispondi

Già, quello significa che ce ne può essere solo una per voce. Se sono citazioni interessanti è bene metterle anche in Wikiquote (mi trovi anche e soprattutto di là, se vuoi chiedere qualunque cosa). Ciao, Nemo 14:15, 24 feb 2009 (CET)Rispondi
L'ho già fatto. :-) --Nemo 14:28, 24 feb 2009 (CET)Rispondi

Lol modifica

XD Povero Alex--Turgon ...and justice for all 13:41, 24 feb 2009 (CET)Rispondi

XD--Turgon ...and justice for all 13:55, 24 feb 2009 (CET)Rispondi

Re: VIVA World Cup modifica

In effetti non ho verificato se c'erano fonti per le informazioni su date e stadi (che erano comunque preesistenti rispetto alle mie modifiche). Del resto anche l'unica fonte presente è un vecchio articolo del Corriere, quattro mesi fa. In attesa di ulteriori verifiche, direi che si potrebbe anche commentare, rendendo invisible ma senza cancellarla, la parte relativa agli stadi e alle squadre, lasciando comunque i due avvisi di stub e di evento futuro in fase di preparazione. Nel frattempo vedo se trovo altre fonti più attendibili o aggiornate con informazioni più consolidate.--Grigio60 miao 09:13, 27 feb 2009 (CET)Rispondi

VIVA 2009: è una bufala modifica

Ho visitato il sito ufficiale della Federazione internazionale che organizza la VIVA Cup e ho trovato questo link interessante in cui si parla delle candidature per ospitare la VIVA 2010, tra le quali la Padania, ma non si parla mai di VIVA 2009. Del resto, vedendo le edizioni precedenti, sembra che la cadenza di questo torneo sia biennale e non annuale. A questo punto: non ci sono fonti, non ci sono riscontri, la Federazione patrocinatrice stessa parla solo di 2010 e mai di 2009 - direi che si può andare di immediata per bufala.--Grigio60 miao 09:24, 27 feb 2009 (CET)Rispondi

Re: Grazie modifica

Grazie mille per gli auguri, prima di tutto! Per il nostro discorso: in effetti mi ero ripromesso di chiederti un parere ma mi è passato di mente...bah in ogni caso mi sembra che la sua presenza sia diminuita, e con lui la sua saccenza e arroganza..che sia un semplice troll...? --KuViZ(msg) 10:34, 27 feb 2009 (CET)Rispondi

  1. ^ nota
Ritorna alla pagina utente di "Mpiz/Archivio 1".