| Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. |
|
| La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (aprile 2023). |
C | Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) | C | Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) | C | Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) | B | Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?) |
|
Monitoraggio effettuato nell'aprile 2023 |
Io penso che i campanilismi qui (come altrove del resto) davvero non hanno senso: "è il monumento più imporante dell'Umbria"... avevo annullato questa frase (credo facendo cosa corretta) è stata reinserita. Ora io convengo certamente che san Pietro in Valle (che perlatro ho visitato con grande piacere) sia un luogo bellissimo e carico di storia... ma come si fa a dire che sia IL monumento più imporante di una regione piena d'arte come l'Umbria: e il Duomo di Orvieto, il Collegio del Cambio, e la Fontana Maggiore di Perugia, e gli affreschi di benozzo a Montefalco e il Duomo di Spoleto... e su tutto (monumento sì tra i massimi al mondo e di ogni tempo) la Basilica di San Farncesco ad Assisi. Mi fermo qui ma l'elenco potrebbe continuare a lungo. Che contributo alla conoscenza è (Wiki dovrebbe servire a questo) inistere in piccoli camapnilismi? Grazie per un'eventuale risposta--195.110.149.155 (msg) 10:43, 16 dic 2009 (CET)Rispondi