Discussione:Antonio Ricci

Ultimo commento: 4 anni fa, lasciato da InternetArchiveBot in merito all'argomento Collegamenti esterni modificati

Voce non neutrale

modifica

Tutto l'articolo mi sembra un'esagerazione, se non altro perchè manca di citazioni. Non c'è nessuno che controlli un po'? --Oriettaxx (msg) 18:39, 27 feb 2011 (CET)Rispondi

Chiederei all'utente anonimo 157.28.1.218 (ma dall'IP della rete mediaset http://whois.domaintools.com/157.28.1.218) un favore: prima di cancellare l'unica voce di polemica di questa voce (ke altrimenti pare proprio scritta dalla mamma dell'interessato), gli chiediamo per lo meno di motivare qui i sui tagli: se dalle vs. parti l'apparenza è sostanza, qui si tenta un approccio diverso. --Oriettaxx (msg) 20:02, 29 mar 2011 (CEST)Rispondi

Dubbi sull'imparzialità

modifica

Penso che sia urgente una revisione della voce "Antonio Ricci", ho molti dubbi sull'imparzialità della pagina. Tutta la voce è intessuta di lodi celebrative, sensazionaliste, ingiustificate e tendenziose a favore del soggetto interessato. Tutto l'elaborato inoltre non fa riferimento a fonti citate. Ritengo che il tono della pagina non sia conforme agli standard di wikipedia.

es. : "ha creato personaggi e modi di dire entrati a far parte dell’immaginario, diventando un marchio di garanzia e un attestato di qualità"

Anche i giudizi successivi sull'operato professionale di Antonio Ricci, oltre che a risultare parziali e inattendibili come appana detto, sono caratterizzati da un'intellettualismo non pertinente e non corroborato da analisi rilevanti o attendibili. La voce, infine, non contiene le critiche che più volte e da molte parti sono state mosse ai format realizzati dall'autore televisivo in questione. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 78.13.86.36 (discussioni · contributi).

Direi che hai ragione, la voce va pesantemente rivista, ho aggiunto il template:P. --ArtAttack (msg) 15:59, 11 mag 2011 (CEST)Rispondi
ostia, finalmente. Stra concordo. --Oriettaxx (msg) 22:21, 11 mag 2011 (CEST)Rispondi

Ma in che lingua è scritto ? : "Proprio l'insorgere di Comunione e Liberazione, che paventando un dileggio invoca il procedimento d'urgenza per bloccare l'uscita della trasmissione" . Davvero enciclopedico... --Maurizio Milano (msg) 22:29, 27 mar 2013 (CET)Rispondi

Premi

modifica

Mi sembra che alcuni dei premi presenti non siano particolarmente rilevanti e sarebbero quindi da togliere dalla lista. Purtroppo però non so ben valutare, qualcuno mi aiuta?--Sandro_bt (scrivimi) 03:32, 6 gen 2012 (CET)Rispondi

Toni elogiativi

modifica

Nulla da eccepire nei confronti di Ricci. In Italia, al contrario di burocrati incapaci raccomandati, è uno dei pochi che si è meritato quel che ha ottenuto. Lascia perplessi casomai la incredibile piaggeria (ai limiti del servilismo fantozziano) di chi ha riempito la voce con sparate di indecente lecchinaggio: sport molto caro agli italioti. Si, andrebbe rivista, la voce...--Lametropolitana (msg) 23:26, 18 dic 2013 (CET)Rispondi

Voce finalmente imparziale - nota da eliminare

modifica

A seguito di numerose modifiche è sparita qualunque tipo di valutazione. Sono rimasti esclusivamente fatti ed elenchi comprovati. Quindi la voce non è più da ritenersi agiografica, con toni elogiativi e pomposi. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alexhalts (discussioni · contributi) 12:39, 1 mar 2017 (CET).Rispondi

Sì, secondo me la voce ora è neutrale. Si può rimuovere l'avviso. --  Il Passeggero - amo sentirvi 14:02, 22 mar 2017 (CET)Rispondi

Voce neutrale

modifica

Segnalo che, come sostiene un utente sulla pagina di discussione della voce Antonio Ricci, "A seguito di numerose modifiche è sparita qualunque tipo di valutazione. Sono rimasti esclusivamente fatti ed elenchi comprovati. Quindi la voce non è più da ritenersi agiografica, con toni elogiativi e pomposi". Con una biografia così semplice e asciutta sarebbe il caso di rimuovere l'avviso sulla neutralità e anche quello sulla mancanza di fonti. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gumbo112 (discussioni · contributi) 12:59, 22 mar 2017 (CET).Rispondi

Rimosso il P ma l'F rimane dov'è, la voce non ha uno straccio di fonte, solo collegamenti esterni. --Gce ★★★+4 15:59, 22 mar 2017 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Antonio Ricci. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:58, 1 lug 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Antonio Ricci. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:44, 23 ago 2019 (CEST)Rispondi

Ritorna alla pagina "Antonio Ricci".