Discussione:Associazione Nazionale Partigiani d'Italia

Questa è la pagina di discussione per discutere dei miglioramenti che riguardano la voce Associazione Nazionale Partigiani d'Italia
Firma i tuoi interventi inserendo quattro tildi (--~~~~) alla fine di ogni tuo messaggio. Inserisci la tua risposta sotto quella precedente. Clicca qui per inserire un nuovo argomento. Sei nuovo? Benvenuto! (Domande ricorrenti). Questo non è un forum né un blog: si discute, civilmente, solo dei miglioramenti alla pagina.	Niente attacchi personali Presumi la buona fede Non mordere i nuovi arrivati Usa il buon senso

contributo senza titolo

Ho eliminato la frase:

Man mano che passa il tempo, le sezioni Anpi aumentano.

aggiunta da Damiano al fondo della pagina, starebbe meglio in un periodo un pó piú completo nel corpo della pagina... Satanetto 20:28, 21 dic 2006 (CET)

perché quel link?

Ho fatto una volta rollback e lo rifaccio di nuovo. Il sito dell'ANPI di Rimini: [1] contiene al momento solo una immagine e l'indirizzo della organizzazione. Nient'altro. Se l'utente Discussioni utente:Susolivesuso che l'ha inserito una volta o l'IP che l'ha reinserito di nuovo ha qualche buon motivo lo spieghi chiaramente qui. O aspetti che da "sito in costruzione" passi a un vero sito. --Fioravante Patrone 21:04, 13 nov 2007 (CET)

Simbolo Anpi

Qualcuno sa l'origine e il significato del simbolo dell'ANPI? L'ho cercato ma non l'ho trovato da nessuna parte. Se qualcuno lo sa lo puo' aggiungere? credo sia pertinente per un articolo enciclopedico. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 78.148.52.154 (discussioni · contributi) 00:24, 14 apr 2011 (CEST).

foto sede

Foto della sede centrale, da inserire nel Template, nel campo Immagine=. --Carlo Dani (msg) 00:03, 23 ago 2016 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 5 collegamento/i esterno/i sulla pagina Associazione Nazionale Partigiani d'Italia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080207212715/http://www.anpi.it/congresso/com_3.htm per http://www.anpi.it/congresso/com_3.htm
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110904032128/http://www.anpialpignano.it/in%20morte%20di%20Boldrini.htm per http://www.anpialpignano.it/in%20morte%20di%20Boldrini.htm
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.anpi.it/documento-politico-programmatico-per-il-15-congresso-nazionale-dellanpi
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110823162826/http://ombremosse.it/espansionedimemoria/pagine/congresso2006.html per http://ombremosse.it/espansionedimemoria/pagine/congresso2006.html
• Correzione formattazione/utilizzo di http://archiviostorico.corriere.it/2010/giugno/29/Tutti_quei_giovani_che_iscrivono_co_9_100629050.shtml
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100714234938/http://www.anpi.it/congresso/organi_dirigenti_0709.pdf per http://www.anpi.it/congresso/organi_dirigenti_0709.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:25, 10 nov 2017 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Associazione Nazionale Partigiani d'Italia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://cerca.unita.it/data/PDF0115/PDF0115/text6/fork/ref/10160aht.HTM?key=ANPI+iscritti&first=1&orderby=1
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150726212219/http://www.anpi.it/anpi/ per http://www.anpi.it/anpi/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:35, 8 feb 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Associazione Nazionale Partigiani d'Italia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio http://archive.wikiwix.com/cache/20140222000000/http://cerca.unita.it/data/PDF0115/PDF0115/text6/fork/ref/10160aht.HTM?key=ANPI+iscritti&first=1&orderby=1 per http://cerca.unita.it/data/PDF0115/PDF0115/text6/fork/ref/10160aht.HTM?key=ANPI+iscritti&first=1&orderby=1

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:59, 26 mag 2018 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Associazione Nazionale Partigiani d'Italia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110502161717/http://www.anpi.it/chi-siamo per http://www.anpi.it/chi-siamo

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:41, 18 nov 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Associazione Nazionale Partigiani d'Italia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110812083238/http://beniculturali.ilc.cnr.it:8080/Isis/servlet/Isis?Conf=%2Fusr%2Flocal%2FIsisGas%2FInsmliConf%2FInsmli.sys6.file&Obj=%40Insmlid.pft&Opt=get&Type=Doc&Id=020984 per http://beniculturali.ilc.cnr.it:8080/Isis/servlet/Isis?Conf=%2Fusr%2Flocal%2FIsisGas%2FInsmliConf%2FInsmli.sys6.file&Obj=%40Insmlid.pft&Opt=get&Type=Doc&Id=020984

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:49, 2 gen 2020 (CET)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20171017154053/http://www.iltempo.it/cronache/2016/04/25/gallery/ecco-tutti-i-soldi-ai-nuovi-partigiani-1008194/ per http://www.iltempo.it/cronache/2016/04/25/gallery/ecco-tutti-i-soldi-ai-nuovi-partigiani-1008194/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:22, 25 lug 2020 (CEST)

Critiche e controversie

[@ Ignisdelavega] Ho boldeggiato e mi sono permesso di annullare perché ritengo che prima di fare tagli alla sezione sia il caso di discuterne. Allo stato attuale, la voce riporta fonti in gran parte autoreferenziali, il che ovviamente è un problema di POV. Chiaro che due POV opposti in sezioni diverse della stessa voce non la rendono NPOV, ma credo che non ci siano grossi problemi nella sezione che ho aggiunto. Se la si vuole rimaneggiare discutiamone pure qui. Anche perché se si vuole rendere la voce più neutrale credo sia il caso di farlo con tutta la voce; l'associazione ha attirato su di sé diverse polemiche che non si possono ignorare data la risonanza mediatica che hanno avuto, partire con la revisione tagliando proprio l'unica parte con un minimo di critica secondo me non è il modo giusto di procedere. Ho cercato di formulare il testo stando attento a mantenere toni neutrali limitando a riportare le critiche senza propendere per una parte o per l'altra, se il problema è che le fonti sono di destra (e non potrebbe essere altrimenti, le critiche all'ANPI non vengono da sinistra) al massimo si può pensare di rimuovere quelle più borderline ma sono dell'opinione che non ci sia molto da tagliare. --Kali Yuga 17:58, 13 mag 2021 (CEST)

Ritengo che non poter usare generiche "fonti di destra" (secondo chi, poi?) per criticare ambienti di sinistra sia un pericoloso POV, anche perché mi pare che la stessa accortezza non sia assolutamente usata verso associazioni e partiti di sinistra (altrimenti inizio a piallare tutte le fonti a giornali di sinistra in tali voci, se va bene così).--151.34.67.127 (msg) 18:10, 13 mag 2021 (CEST)

P.S. O ancora meglio con lo stesso principio pialliamo tutte le critiche allenreligioni e relativi movimenti e associazioni che provengono da fonti atee o di religioni diverse.--151.34.67.127 (msg) 18:22, 13 mag 2021 (CEST)

ho intanto riportato tutto allo status quo in omaggio a WP:CONSENSO. Adesso possiamo discutere. Da dove iniziamo? Alla tua sezione la prima modifica da apportare riguarda il soggetto: non è l'ANPI ma alcune sezione dell'ANPI e questo in linea con le fonti che hai citato. La tua premessa poi appariva un mero commento senza fonti. --ignis scrivimi qui 18:45, 13 mag 2021 (CEST)

Concordo con il mantenere lo status quo prima del mio inserimento, almeno per ora. La mia premessa non era un commento né era carente di fonti, che, lo ammetto, forse sono anche troppe. Le sezioni dell'ANPI fanno capo all'ANPI e avendo espresso posizioni divisive e controverse che hanno suscitato polemiche, hanno attirato critiche sull'associazione stessa nella sua interezza. Se avessimo una voce per ogni sezione locale "incriminata" potremmo aggiungere lì le critiche, ma così non è e non avrebbe senso, quindi non saprei dove altro inserirle. Volendo si può aggiungere il dietrofront/presa di distanze da parte dei vertici dell'associazione di fronte alle affermazioni in questione, qualora si sia verificato. Stiamo comunque parlando di sezioni ANPI che si sono espresse tramite comunicati e/o account ufficiali, non è che le affermazioni critiche le ha fatte qualcun altro, quindi non è strano che le polemiche che ne sono scaturite abbiano coinvolto l'associazione tutta.--Kali Yuga 18:53, 13 mag 2021 (CEST)

ti ringrazio intanto per la cordialità e la pacatezza con cui ti muovi. Andando a noi. Tutta la parte iniziale senza fonte è quella che inziava per nonostante ..., tra l'altro non è una parte necessaria potendo e dovendo limitarci alla descrizione asciutta dei fatti. Circa le sezioni locali, non possiamo omettere che appunto si tratta di sezioni locali perchè è logico che .. , al limite possiamo citarle esplicitamente: l'Anpi di Brescia ecc.. --ignis scrivimi qui 19:42, 13 mag 2021 (CEST)

Ah, adesso ho capito: effettivamente, così decontestualizzata la mia frase del "nonostante ecc." può sembrare un commento poco consono; il motivo per cui l'ho impostata in quel modo è che nella sezione Finalità c'è scritto che l'ANPI difende la memoria della lotta partigiana dal revisionismo, e ho pensato che fosse rilevante sottolineare la dicotomia tra la dichiarata lotta al revisionismo e le accuse di revisionismo che sono state mosse all'associazione. Per me che ho scritto la frase la cosa era ovvia ma giustamente non è detto che sia così per tutti, quindi ben venga la tua correzione. Sulla questione delle sezioni locali: d'accordissimo con il sottolineare che le affermazioni controverse siano venute da sezioni locali, secondo me però andrebbero comunque mantenute visto che tali affermazioni hanno suscitato reazioni di politici di rilevanza nazionale e sono state criticate da giornali che godono di diffusione nazionale. Per questo le critiche non sono limitate all'ambito localistico, anche perché ad essere attaccata è l'ANPI in sé e non la sezione ANPI del comune X. Tutto ciò che scrivo è ampiamente migliorabile quindi sono aperto a queste ed altre modifiche al mio testo. --Kali Yuga 20:42, 13 mag 2021 (CEST)

non metto in dubbio che i tuoi fini siano i migliori :-) Io: toglierei la premessa (non sta a noi suggerire deduzioni che il lettore può farsi da sè, enuncierei le varie polemiche scrivendo chi le ha sollevati (Anpi brescia ecc..), citerei solo fonti non chiaramente di destra visto che ci sono credo molte fonti da cui attingere. --ignis scrivimi qui 09:07, 14 mag 2021 (CEST)

Totalmente d'accordo sui primi due punti, sul terzo un po' meno. Nei prossimi giorni farò ricerche più approfondite, ma non so quante fonti non di destra si possano trovare. In generale, le critiche ad una qualsiasi parte politica vengono dalla parte opposta; certo, esistono voci critiche anche all'interno di una stessa area, ma su certi temi particolarmente delicati la vedo dura. Penso sia molto improbabile che da sinistra possano venire delle critiche all'Anpi, ma cercherò comunque. In ogni caso sono dell'idea che le critiche possano essere citate anche se non bipartisan, come del resto è prassi in un gran numero di voci. --Kali Yuga 20:10, 14 mag 2021 (CEST)

Noto che c'è già una discussione inerente alle critiche e controversie. É doverosa l'aggiunta della sezione in quanto ANPI ha all'attivo una serie di controversie legate alle foibe molto sentite a livello mediatico. Ho messo accuse e risposte in modo da mantenere la pagina il più NPOV possibile. L'assenza di tali critiche sarebbe come togliere le critiche delle posizioni di simpatizzazioni o richiami fascisti alle pagine di destra (su cui ho già avuto stucchevoli discussioni che mi auguro non si ripetano pure qui). Harukanaru (msg) 13:40, 14 feb 2022 (CET)

critiche

• sulla posizione sulle foibe si cita Nicola Porro e non credo vada bene come fonte se manca la fonte primaria.
• Circa Cristicchi, ad attaccarlo è la Onlus Cnj che, come riporta il Tempo, sostiene di aver raccolto le adesioni di persone iscritte all'associazione dei Partigiani per espellere Cristicchi. quindi, che c'entra l'ANPI? --ignis scrivimi qui 14:26, 14 feb 2022 (CET)

Ma guarda che strano, proprio tu. Quello che guai toccare le controversie a fratelli d'Italia ma guai aggiungerle al PD. Sull'anpi non potevi non intervenire. Siamo un tantino schierati? Almeno c'è coerenza! Venendo alle questioni che sollevi: Nicola porro cita repubblica, come si vede dalle immagini. Quindi bastava cercare https://www.repubblica.it/politica/2022/02/10/news/foibe_la_circolare_shock_del_ministero_gli_italiani_come_gli_ebrei_-337202592/

La petizione é stata firmata da membri dell anpi.

Per il resto le fonti parlano chiaro e l'anpi ha una palese controversia sulle foibe. Continua pure a negare l'evidenza come hai fatto nelle discussioni l'altra volta. Confermo la disonestà intellettuale di cui ho già parlato. Non ci si comporta così su Wikipedia. Non siamo in una tribuna politica! Harukanaru (msg) 14:42, 14 feb 2022 (CET)

diciamo che alla prossima insinuazione ne andiamo a parlare in WP:UP. Nel merito, non sono abbonato a repubblica quindi non leggo cosa c'è scritto ma in ogni caso iscritti all'Anpi non è parlare per l'ANPI così come l'iscritto a fratelli d'italia non parla a nome del partito a meno che non sia qualcuno che nel partito e fuori è ben in vista. Di critiche da inserire sull'ANPI ce ne sono diverse, hai scelto quelle meno attinenti. --ignis scrivimi qui 17:22, 14 feb 2022 (CET)

Posizione dell'ANPI sull'invasione russa dell'Ucraina. E' recentismo?

Vedi Discussioni_progetto:Ucraina#Posizione dell'ANPI sull'invasione russa dell'Ucraina. E' recentismo? --IlPoncio^{Ho sbagliato?} 16:23, 10 apr 2022 (CEST)