Discussione:Bizzarrini

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Automobili bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Fonti

le informazioni non ricavate dalle fonti inserite nella voce, sono sta tratte dalla voce della wikipedia inglese--Pava (msg) 19:38, 8 set 2008 (CEST)

Salve! Servono delle fonti primarie, verificabile e quanto più autorevole possibile. E Wikipedia (edizione inglese, italiana, etc.) non è considerata una fonte primaria. Per chiarimenti, puoi dare un'occhiata qui: Wikipedia:Cita le fonti --Dedda71 (msg) 19:44, 8 set 2008 (CEST)

le fonti primarie sono il sito web ufficiale e le fonti della wikipedia inglese, ma penso basti il sito web eh, cmq ora le metto tutte così siamo apposto --Pava (msg) 19:59, 8 set 2008 (CEST)

ora ci sono + fonti che informazioni -.- nel mentre finisco di fare la voce chiedo di intervenire qui sulle discussioni :), e per quanto riguarda tutte quelle fonti, nessun problema tanto poi verranno cancellate la metà per motivi di impaginazione. --Pava (msg) 20:05, 8 set 2008 (CEST)

la voce è secondo me da unire, metto avviso. Inoltre il sito web ufficiale non può essere considerato fonte perchè non è fonte terza. --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 20:11, 8 set 2008 (CEST)

ma io avevo messo le fonti terze e sono state tolte, e poi va bene che il sito web ufficiale non è da considerare fonte attendibile, ma prendiamo con intelligenza le linee guida, è ovvio che dal punto di vista della struttura aziendale, non c'è fonte migliore del sito web ufficiale. sicuramente non sarà attendibile su storia o argomenti che riguardano il marchio in situazioni socio-economiche. --Pava (msg) 20:58, 8 set 2008 (CEST)

i blog sono stati tolti perchè deprecati dalle linee guida. A mio avviso la voce è pienamente integrabile nella voce del "creatore" dell'azienda --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 21:03, 8 set 2008 (CEST)

bene allora integriamo anche la voce Giorgetto giugiaro con la voce italdesign? integriamo anche la voce sergio pininfarina con la pininfarina? integriamo la voce nuccio bertone con la carrozzeria bertone? il sito non va bene perchè è di parte, i blog non vanno bene perchè non attendibili (che cmq sia non è vero, casomai i forum non sono attendibili ma si può discutere) i libri non van bene perchè nn possiamo verificare niente allora cosa mettiamo? queste cose nn sono campate in aria sono vere e sono tutto sommato documentate. se vuoi unire le voci le unisci TU invece di mettere l'avviso e prima parlane nei portali e nei progetti di riferimento, ed esponi i tuoi problemi, visto che il tuo è un comportamento controproducente alla creazione della voce, nel bar generale di wikipedia. fino a tal momento io non amplifico la voce, non lo reputo opportuno, non mi piace lavorare per niente --Pava (msg) 21:14, 8 set 2008 (CEST)

e comunque ora ho messo una serie di fonti accreditate, con testo, leggibilissime.

volevo anche sottolineare che i link ora messi nella sottointestazione "Collegamenti esterni" erano prima nella sottointestazione "Fonti" e sono fonti eh, cioè io le informazioni le ho pescate da li --Pava (msg) 08:21, 10 set 2008 (CEST)

ma scusa perche non metti le note a piè con i tag "ref" ? ad es. dove dice fu proprio per alcuni punti di vista divergenti fra la Iso Rivolta e Giotto Bizzarrini riguardo alla produzione di questa vettura che l'ingegnere livornese lascia l'azienda --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 10:21, 10 set 2008 (CEST)

perchè se le mettevo tutte con ref e quindi con il numerino che riconduceva alla segnalazione diventava un problema visto che, non ho seguito l'ordine cronologico delle informazioni date, e visto che le fonti sono molte ho preferito sommarle alla fine perchè altrimenti ci sarebbe la voce piena di numerini e anche doppi perchè un articolo preso come fonte può dare informazioni a più notizie riportate all'interno della voce, e queste notizie sono sparse a seconda dell'impaginazione --Pava (msg) 10:27, 10 set 2008 (CEST)

è lo stile di wikipedia che richiede questo. I "numerini" ci vanno, inoltre se usi il tag ref con l'opzione name .. ne viene fuori un lavoro pulito. Senza questo lavoro il template {{NN}} non può essere tolto. Salut --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 10:33, 10 set 2008 (CEST)

Spero che nessuno se la prenda se ora ho tolto l'avviso :-)

P.s. @Ignlig: spero non te la prenderai se dico che, personalmente, trovo questo nuovo template un ulteriore "orpello" alle voci e lo trovo soprattutto un po' prematuro. Volendo vedere credo che oltre il 50% delle voci di wiki sia ancora senza fonti e riterrei più opportuno prima una ripassata generale per chiederle queste fonti, lasciando solo ad un secondo tempo anche le richieste di come esattamente metterle. Naturalmente ribadisco che si tratta di opinione personale :-) --pil56 (msg) 10:58, 10 set 2008 (CEST)

mi scuso con tutti per la pedanteria ma avevo avuto il sospetto di promozionalità per questo ho apposto il template, quindi un grazie a Pava che la ha ampliata e a Pil56 che l'ha resa perfetta. Circa il template, non è utile su queste tipo di voce ma è molto utile su voci più a "rischio" tipo quelle di pseudoscienza dove viene citata una bibilografia (talvota a sproposito) per acclarare il contenuto pseudoscientifico della voce.. il template serve quindi a dire "dimmi chi ha detto cosa" :-) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 14:08, 10 set 2008 (CEST)

magari avessi interesse a promuovere la Bizzarrini :D --Pava (msg) 18:57, 10 set 2008 (CEST)

voci da unire

io reputo + opportuno, come volevo fare, scrivere nella voce Giotto Bizzarrini la sua vita accennando ovviamente la sua azienda, e tutte le sue opere o collaborazioni fatte con le altre aziende, mentre nella voce Bizzarrini la storia dell'azienda e i modelli prodotti dall'azienda stessa, come tutte le altre voci della wikipedia italiana.--Pava (msg) 21:17, 8 set 2008 (CEST)

guarda mi spiace che tu la prenda così, perchè l'unico modo per eliminare gli avvisi è lavorarci sopra. Tu invece:

• hai tolto gli avvisi messi da altro utente (MM) senza un confronto
• hai inserito come fonti dei libri non contestualizzati e dei blog di cui non si specifica l'attendibilità
• non hai ancora , imho, ampliato la voce a tal punto da renderla autonoma e quindi non da unire..

Spero quindi che la tua azione vada nel senso di ampliare la voce. Grazie --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 21:37, 8 set 2008 (CEST)

è stato un caso di sovrapposizione di modifiche lo ho esplicato in "oggetto", quei blog guarda che cmq anche se si può rispondere liberamente, le notizie esposte sono accreditate di fonti, dopo non so + cosa dire cavolo, se sono ufficiali sono di parte se nn sono ufficiali possono essere barbaggianate, ma andando avanti con sta filosofia non possiamo fidarci di niente. --Pava (msg) 21:43, 8 set 2008 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Bizzarrini. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.quattroruote.it/autoclassiche/automoto/protagoniste/visualizza_articolo.cfm?codice=8811&sez=Protagoniste
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080805163501/http://personal1.iddeo.es/superfuzz/bizzarrini/ubws_bizz_bz2001.htm per http://personal1.iddeo.es/superfuzz/bizzarrini/ubws_bizz_bz2001.htm
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.cartype.com/page.cfm?id=824&alph=all&dec=all

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:58, 10 feb 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Bizzarrini. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090521152825/http://www.classicscars.com/chassis/iso.htm per http://www.classicscars.com/chassis/iso.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:24, 20 lug 2018 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Bizzarrini. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081121093946/http://www.ritzsite.net/Archive/0506.htm per http://www.ritzsite.net/Archive/0506.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:12, 19 nov 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Bizzarrini. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080625055009/http://www.cartype.com/page.cfm?id=824&alph=ALL&dec=ALL per http://www.cartype.com/page.cfm?id=824&alph=all&dec=all

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:48, 21 mag 2019 (CEST)

aggiornamenti necessari

non sono in grado di modificare questa voce in maniera adeguata, ma credo che siano necessari alcuni aggiornamenti in merito alla nuova bizzarrini nata nel 2020 ed al nuovo prototipo, bizzarrini giotto (potete verificare il loro sito web) - grazie --151.36.123.28 (msg) 11:38, 7 feb 2023 (CET)

No, per ora non c'è nessuna necessità: come indicato nelle prime due righe di tentativi di far resuscitare il marchio ce ne sono stati già diversi (come con tanti altri nomi storici peraltro). Solo se e quando ci sarà una "nuova" Bizzarrini con valore enciclopedico si creerà una nuova voce con un nuovo nome, il marketing va lasciato fuori da wikipedia. --Pil56 (msg) 11:44, 7 feb 2023 (CET)