Apri il menu principale
Crystal Clear app ksirtet.pngQuesta voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
G.91 best fitting.pngAviazione
Monitoraggio fatto.svgLa voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (giugno 2016).
CSeri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?)
BLievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?)
CSeri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?)
CSeri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel giugno 2016
aviazione
Questa voce è di interesse per il Progetto Aviazione.
Se vuoi partecipare al processo di miglioramento, iscriviti al progetto segnando il tuo nome qui e visita la pagina di coordinamento, dove potrai contribuire alla discussione.
C Questa voce è stata valutata come Classe "C" secondo le linee guida di monitoraggio delle voci.
Exquisite-kfind.png
Questa voce è stata esaminata da un appartenente al Progetto aviazione per verificarne il possesso dei requisiti per lo stato di "Classe B":
  1. Red x.svg Riferimenti e citazioni: criterio non rispettato
  2. Orange check.svg Copertura e accuratezza: criterio rispettato
  3. Orange check.svg Struttura: criterio rispettato
  4. Orange check.svg Grammatica: criterio rispettato
  5. Red x.svg Supporti: criterio non rispettato

Indice

Rimozione di testo dall'incipitModifica

Segnalo che ho eliminato dall'incipit questa parte: "... che contengono un certo numero di submunizioni (o bomblets) (da poche unita' contenute in una bomba da mortaio, fino a diverse centinaia come nel caso dei grossi Cluster Bomb Unit di modello americano) che, al funzionamento dell'ordigno principale (cluster), vengono disperse, secondo diversi sistemi, a distanza.Le submunizioni possono essere seminate anche da dispenser che rimangono agganciati agli aeromobili o da speciali sistemi automatizzati di semina terrestre.". Tutte queste informazioni all'inizio sono eccessive, e soprattutto mal disposte. Andrebbero integrate con il resto della voce; non lo faccio io perché non me ne intendo. Se non siete d'accordo rolbackate pure. --Starwars (msg) 01:15, 7 ago 2010 (CEST)

Soggetti coinvolti negli investimentiModifica

Segnalo questa fonte, che rinvia ad un documento prodotto da IKV e FairFin. --pequod ..Ħƕ 16:02, 23 giu 2012 (CEST)

E quindi ? Un documento che chiama in causa la Mockeed Martin (in realtà la Lockheed Martin) già parte con il piede sbagliato. Raggiunge però livelli di sublime quando ci vuole spiegare che la Intesa Sanpaolo la finanzia. Dico, la bancuzza italiuzza finanzia la azienda USA che è il più grande fornitore militare del mondo ? Per chi non lo sapesse, la Lockheed Martin fabbrica shuttle, missili intercontinentali, aerei da caccia, sommergibili nucleari, satelliti artificiali, e vogliamo fare una notizia del fatto che ha permesso che alcuni suoi soldi transitassero magari dall'istituto di credito nostrano, invece di comprarselo agevolmente con i dividendi di un trimestre ? Ho capito che un cane che porta un giornale a un pugile peso massimo è un fatto, ma francamente nessuno ricorda e tiene traccia del nome degli animali domestici degli atleti olimpici. Sono notizie irrilevanti e inadeguate, tanto sono localistiche. Parlare poi delle banche in cui transitano soldi di una società e incolparle per questo (chiamandole la "lista nera") direi che confina con il deplorare il tassista che ha portato in ufficio il direttore generale, e, lo ripeto, nessuno tiene conto in un sito enciclopedico, del nome del taxi utilizzato da un funzionario di ditta. Cosa diversa è un sito pacifista che vuole orchestrare una campagna di boicottaggio di una ditta, e cominciare con le banche, per quanto inutile, è di certo un buon inizio di lotta. Ma noi, che c'entriamo ? --EH101{posta} 01:25, 29 giu 2012 (CEST)
Oi, vedo adesso la risposta! Ok, grazie, prendo atto del tuo parere. Però credo che tu non abbia inteso: la fonte che hai recensito la menzionavo per null'altra ragione che segnalare il documento di IKV e FairFin o, meglio, il suo contenuto, che magari contiene dei dati che possono interessare le nostre voci. Non si tratterebbe comunque di una notizia, come fai giustamente notare: si tratta piuttosto di un dato che imho dovremmo riportare (intendo, un riferimento a questa attività creditizia e alle campagne pubbliche ad essa contraria), appunto perché si tratta di un mercato enorme (miliardi e miliardi di dollari) e profondamente influente sulla vita umana, soggetto a bando (ricordo che stiamo parlando di bombe a grappolo, non di aerei da caccia) in diversi paesi. Sicuramente parlarne è malizioso, ma non parlarne di più. Ad ogni modo, la segnalazione era tesa a trovare qcno che conoscesse la materia disposto a collaborare, non chiedevo un parere sull'opportunità di menzionare o meno questo aspetto del credito né, come detto, un parere sul link. --pequod ..Ħƕ 03:24, 14 lug 2012 (CEST) p.s.: avevo trovato questo, da FairFin.be e questo.
Piuttosto che "finanziare" suppongo ne detenga qualche quota azionaria e fornisca vari servizi e coperture (poi, per la verità, Intesa supera per fatturato e profitti la LM che la batte solo per ricavi, ma si tratta di due mercati diversi). Al quaglio significa che, ad esempio, i fondi etici le schivano e che ricevono pressioni per smettere di investirci. Ad ogni modo l'informazione enciclopedica che se ne desume è che la pericolosità delle bombe a grappolo ha portato ad esercitare pressioni verso i costruttori delle stesse e verso gli investitori coinvolti. --Vito (msg) 03:37, 14 lug 2012 (CEST)

Collegamenti esterni modificatiModifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Bomba a grappolo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:03, 10 feb 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificatiModifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Bomba a grappolo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:41, 12 ago 2019 (CEST)

Ritorna alla pagina "Bomba a grappolo".