Discussione:Burocrazia

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Diritto bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata parzialmente monitorata, completa la valutazione.
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano molti file importanti per la comprensione del tema, alcuni essenziali. (che significa?)

Testo

è chiaro il nuovo testo? l'ho fatto in fretta magari ci torno su-

Ad una prima occhiata mi sembra di sì. Ma tu chi sei? Frieda 15:17, Giu 29, 2004 (UTC)

sono un giovane studioso di 'ste robe qua, alla sua prima visita in wikipedia ;)

adesso ho anche un nick!--Dr julian 16:14, Giu 29, 2004 (UTC)

Nuova Versione Grafica

Ho cambiato la "veste grafica"... Vi piace??? Poggetto 14/03/05 21.09

Sulle origini della burocrazia

La burocrazia non nasce a Roma sotto Claudio; imponenti sistemi burocratici esistevano già presso la corte dei Faraoni nel corso del II millennio a.C. e presso le civiltà del Vicino Oriente, sempre tra la fine del III ed il II millennio a.C. Per non parlare dei palazzi cretesi che sorgono a partire dal 2100 a.C. circa. Quindi "l'invenzione" della burocrazia è qualcosa di molto più antico! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.22.8.183 (discussioni · contributi) 12:46, 24 dic 2011‎ (CET).

Accezioni negative e critiche

Ho inserito la sezione "Accezioni negative e critiche" per rendere la voce più aderente alla realtà, in quanto tale termine e la burocrazia in generale è vista come qualcosa di negativo, e non penso solo in Italia, a causa degli eccessivi tempi di attesa, costi e complessità di linguaggio inutile. Penso che bisognerebbe rivedere e ampliare la voce per mettere meglio in evidenza i tanti aspetti, positivi e negativi della burocrazia, e fare capire al lettore da una parte l'utilità della burocrazia e dall'altra parte perché la burocrazia è guardata di traverso, a torto o ragione. Tutto questo, con fonti autorevoli alla mano e senza scendere nel pericolo della "ricerca originale" o peggio ancora dello stile da blog o giornalistico. Non è facile, ma visto che il termine è utilizzato più in maniera negativa che positiva, almeno nel linguaggio italiano, bisogna metterlo in evidenza. Al momento mi pare che certi passaggi siano scritti quasi come un trattato filosofico, mentre, almeno nell'incipit, il lettore ha bisogno di capire di cosa si sta parlando e acquisire qualche nozione senza doversi andare a studiare libroni di storia, filosofia e diritto. --Daniele Pugliesi (msg) 10:42, 28 feb 2019 (CET)