Discussione:Chiesa della Gran Madre di Dio (Torino)
Ultimo commento: 3 anni fa, lasciato da Paolobon140 in merito all'argomento Nuova foto
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | |||||
|
La voce è stata parzialmente monitorata, completa la valutazione. | ||||||||||
| ||||||||||
Note: --fra_dimo - scrivimi 14:10, 11 apr 2007 (CEST) |
Orari
modificaNon riesco ad avere gli orari di ingresso alla Gran Madre..
Collegamenti esterni modificati
modificaGentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Chiesa della Gran Madre di Dio (Torino). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150301022434/http://www.comune.torino.it/canaleturismo/it/curiosare/magica.htm per http://www.comune.torino.it/canaleturismo/it/curiosare/magica.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:58, 15 nov 2017 (CET)
Nuova foto
modificaSalve a tutti. Dato che vi son state subito contrarietà, pongo qui il quesito: quale foto rappresenta meglio la chiesa?
-
1
-
2
--Bruce The Deus (msg) 16:07, 28 gen 2021 (CET)
- Caro Bruce, non mi trovi, ahimè, d'accordo per una serie di cose. Tendenzialmente una foto di architettura è orizzontale, a meno che non si tratti di strutture evidentemente verticali; la foto da te inserita è storta e distorta dalla lente, mentre in fotografia di architettura è condizione fondamentale avere immagini dritte con linee verticali dritte; la chiesa è in ombra e la composizione contiene molto selciato inutile (circa un terzo della sucperficie della foto); la statua impalla la facciata e andava tenuta in posizione più laterale, a meno che la statua volesse volutamente impallare la facciata ma avrebbe dovuto farlo in altro modo; della cosruzione manca la aprte di destra; nella "tua foto" non si coglie l'ambiente intorno alla chiesa: potrebbe trovarsi su un monte e non lo sapremmo. Adesso prova a guardare la foto precedente e vedrai che le regole fondamentali della fotografia architettonica sono tutte rispettate: inquadratura, luce, ambiente circostante, interezza dell'edificio etc. Non è una foto professionale (anche lì le linee pendono) ma a parere mio è mollto migliore di quella proposta da te.--Paolobon140 (msg) 16:34, 28 gen 2021 (CET)
voti
modifica- - il mio voto va, ovviamente, alla 1: la trovo più precisa, pulita e con una luce più neutra--Bruce The Deus (msg) 16:07, 28 gen 2021 (CET)
- - voto la 2. --Paolobon140 (msg) 16:34, 28 gen 2021 (CET)