Discussione:Federico Macheda

Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.

	Sport	bar di progetto monitoraggio voci
	Biografie	bar di progetto monitoraggio voci

La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello buono (luglio 2009).

`A`	Voce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?)
`B`	Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?)
`B`	Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?)
`B`	Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)

Monitoraggio effettuato nel luglio 2009

Dubbia enciclopedicità

Ultimo commento: 15 anni fa11 commenti6 partecipanti alla discussione

Che farne del template? IMO andrebbe tolto perché non solo ha esordito ma ha bensì segnato il gol vittoria. Qui ci sono anche voci di giocatori che hanno fatto molto meno. --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:57, 6 apr 2009 (CEST)Rispondi

se si vogliono seguire i criteri non mi sembra che basti. solito discorso, potenzialmente per il resto della stagione potrebbe tornare nelle giovanili e non rivedere la massima divisione per mesi--Mpiz (msg) 19:02, 6 apr 2009 (CEST)Rispondi

Ciò che dici è vero, ma siamo arrivati al punto che dei criteri se ne f*****o tutti, quindi non mi sembra giusto che lui, che merita senza dubbio più di altri, non debba essere considerato enciclopedico. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:11, 6 apr 2009 (CEST)Rispondi

Scusate , ma perchè solo NOI facciamo polemiche?Ho notato che nelle altre wiki non è espresso nessun dubbio:enciclopedica al 100%.Perchè qui no? MDV (tell me) 6/04/09 (CET) ,19:26

Perché gli italiani sono strani! E perché nessuno ha ancora chiari i criteri, ma non per chissà per quale motivo, ma perché ognuno pensa bene di fare di testa sua. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:29, 6 apr 2009 (CEST)Rispondi

Un gol in un massimo campionato nazionale ti fa entrare, di diritto, nella storia di una stagione. --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 20:23, 6 apr 2009 (CEST)Rispondi

Vediamo qualche altro parere e poi si potrebbe togliere oggi stesso. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:28, 6 apr 2009 (CEST)Rispondi

Io eviterei la cancellazione della voce. Molto probabilmente giocherà altre partite. Si evita almeno di riscrivere tutto poi più tardi.. --FeDe.RuLeZ Discussioni utente:FeDe.RuLeZ 23:07, 6 apr 2009 (CEST)Rispondi

La cancellazione infatti è esagerata. --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:24, 7 apr 2009 (CEST)Rispondi

IMHO un gol in Premier mi vale l'enciclopedicità. Diverso è giocare 10 minuti da anonimo. --Leoman3000 01:03, 7 apr 2009 (CEST)Rispondi

Bene, allora dopo tutti questi pareri, penso che posso togliere il template E (nessuno ha da recriminare).--Andrea93 (msg) 07:52, 7 apr 2009 (CEST)Rispondi

Per me va bene. --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:30, 7 apr 2009 (CEST)Rispondi

voce Polemiche

Ultimo commento: 15 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Da quando nelle pagine dei calciatori vi è una voce intitolata Polemiche? Chi lo ha deciso? Ci vuole un pò di serietà e imparzialità nella costruzione delle pagine..--87.11.216.121 (msg) 11:07, 14 apr 2009 (CEST)Rispondi

Non é questione di essere seri o imparziali, le polemiche ci sono state veramente--Knoxville (msg) 11:22, 14 apr 2009 (CEST)Rispondi

Scudetto

Ultimo commento: 15 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Che ne dite bisognerebbe mettere nel suo palmarès, la vittoria in premier league del manchester ? in fondo i suoi 2 gol sono stati fondamentali per la vittoria (2 gol = 6 Punti) ??? Girolamo88 (msg) 00:14, 18 mag 2009 (CEST)Rispondi

Luogo di nascita

Ultimo commento: 15 anni fa4 commenti2 partecipanti alla discussione

Ho notato che nella pagina è presente un'incongruenza di dati, nella biografia si dice nato a Roma mentre nella pagina è riportato nato a Reggio Calabria, si può porre correzione con dati certi. --Francesco Stuppello (msg) 12:59, 23 mag 2009 (CEST)Rispondi

Sistemato. --ʘSК 18:19, 23 mag 2009 (CEST)Rispondi

Scusami ma ancora noto un'incongruenza, alla voce club viene detto nato a Reggio Calabria, mentre nella scheda e nell'inizio pagina viene riportato nato a Roma. --Francesco Stuppello (msg) 14:17, 26 mag 2009 (CEST)Rispondi

Per forza, continuano a modificare erroneamente :-) ho ripristinato la versione corretta. --ʘSК 16:22, 26 mag 2009 (CEST)Rispondi

Senza fonte, ma quando mai?

Leggo ora che gli episodi di domenica 13 novembre 2010 sono considerati senza fonte, beh io non so come si confermi una fonte ma chi ha evidenziato con il senza fonte quelle parole fa solo il male di wikipedia perchè non glie ne frega niente di andare a vedere su di un qualsiasi quotidiano sportivo on-line se la cosa è vera trovando poi anche la corrispettiva fonte. La verità è che su wikipedia italiano ci sono molti amministratori che pensano solo a mettere template quà e senza fonte la senza fare nemmeno il minimo sforzo di vedere se è il caso di farlo, dovreste farlo notare a chi fa questi errori.

Eccovi la fonte che conferma che Macheda ha fatto un gol durante la rimonta contro l'Aston villa domenica scorsa http://www.corrieredellosport.it/calcio/calcio_estero/premier_league/2010/11/13-138932/United%2C+pari+in+rimonta+con+gol+di+Macheda Se entro tre giorni non vedo quel senza fonte tolto Wikipedia italiana dimostrerà l'ennesima volta di essere amministrata da gente incompetente.

Cortesi saluti, Mr.Failure04:52, 18 nov 2010 (CET)04:52, 18 nov 2010 (CET)~~

Sampdoria

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Erik91

Federico Macheda non è ufficialmente un giocatore della Sampdoria, e solo ufficiale oggi alle 19.00 quindi sulla voce Federico Macheda va messo Manchester United --Circense34 Benvenuti nella mia cucina 13:35, 3 gen 2011 (CET)Rispondi

Samp

Ultimo commento: 13 anni fa9 commenti3 partecipanti alla discussione

E' della Sampdoria adesso.

Adesso è ufficiale --Circense34 Benvenuti nella mia cucina 20:39, 3 gen 2011 (CET)Rispondi

fonti? --Superchilum^(scrivimi) 20:42, 3 gen 2011 (CET)Rispondi

http://www.corriere.it/sport/11_gennaio_03/calciomercato-prima-giornata_528e1972-174a-11e0-b956-00144f02aabc.shtml

non è certo ufficiale un articolo di un giornale. Leggi bene cosa c'è scritto, oltretutto (grassetto mio): "A confermare l'accordo è il procuratore del giocatore, Giovanni Bia: «Spero di riuscire a concludere tutto entro stasera...". Non ce l'ha fatta, aspettiamo l'ufficialità dal sito della Samp, del Manchester o della Lega Calcio. --Superchilum^(scrivimi) 21:48, 3 gen 2011 (CET)Rispondi

va bene aspettiamo --Circense34 Benvenuti nella mia cucina 10:13, 4 gen 2011 (CET)Rispondi

http://www.paginadellosport.com/calcio/calciomercato-sampdoria-tutti-i-gol-di-federico-macheda-17494.html

fanno fede il sito della Samp, del Manchester o della Lega. Aspettare quelli. --Superchilum^(scrivimi) 18:22, 4 gen 2011 (CET)Rispondi

Scusate, ma non andrebbe bene qualsiasi fonte ufficiale? Ad esempio questa: http://www.newnotizie.it/2011/01/03/calciomercato-sampdoria-ufficiale-macheda-in-prestito/ - aspetto risposte, grazie.

sì, andrebbe bene qualsiasi fonte ufficiale, ovvero il sito della Samp, del Manchester o della Lega. Non i siti di news (leggi sopra). --Superchilum^(scrivimi) 17:52, 5 gen 2011 (CET)Rispondi

http://en.wikipedia.org/wiki/Federico_Macheda

Riportare wikipedia inglese non da certo l'ufficialità,a quanto ho visto ci sono problemi con il Transfer,però ormai ci siamo --Jekke rm (msg) 15:37, 7 gen 2011 (CET)Rispondi

nella pagina del calcio mercato cè scritto che è giocatore della sampdoria però nella FIGC fiorillo è ancora nella samp e ci avete messo che è dello spezia e comunque voi che diritto avete di mettere il blocco di modifica pagina agli utenti registrati e lasciare che sene occupano degli incopetenti che se ne fregano del calcio che lo fanno di una lentezza incredibile:avviso per quelli che hanno messo il blocco pagina,se siete incmpetenti e non ce la fate ad organizzare le pagine wiki in attualità siete pregati di togliere il blocco pagina e di lasciare a qualcun'altro la gestione come ad esempio me.

Fiorillo: comunicato ufficiale della Samp. Macheda: "In attesa del transfer e dell'ufficialità del suo ingaggio dallo United". Il blocco c'è perchè ci sono persone che si credono più competenti ma che non sanno neanche leggere bene i siti ufficiali per capire quando è il caso di modificare la squadra di un giocatore. --Superchilum^(scrivimi) 02:20, 8 gen 2011 (CET)Rispondi

Ufficiale: pagina aggiornata e sbloccata. --Superchilum^(scrivimi) 12:24, 8 gen 2011 (CET)Rispondi

Potreste inserire la foto di Macheda con la maglia della Sampdoria e togliere quella di adesso??????? Grazie!!:) potreste aggiornare i gol e le presenze alla sampdoria??

Foto

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Potreste mettere una foto di Macheda con la maglia della Sampdoria come immagina principale sel suo profilo Wikipedia e togliere quella con la sua faccia????? Grazie mille! :)

Più che altro sarebbero da eliminare alcune foto del periodo nel manchester united,dato che sono 3 foto della stessa partita in angolazione diverse.Mi sembrebbe doveroso eliminarne almeno una. --Jekke rm (msg) 12:26, 29 gen 2011 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

Ultimo commento: 6 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Federico Macheda. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:43, 4 mar 2018 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Federico Macheda. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:14, 8 lug 2018 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Federico Macheda. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090411183638/http://www.manutd.com/default.sps?pagegid=%7BB4CEE8FA-9A47-47BC-B069-3F7A2F35DB70%7D&newsid=3469224&page=2 per http://www.manutd.com/default.sps?pagegid=%7BB4CEE8FA-9A47-47BC-B069-3F7A2F35DB70%7D&newsid=3469224&page=2

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:55, 3 set 2018 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Federico Macheda. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:28, 11 apr 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Federico Macheda. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110710043212/http://blog.panorama.it/sport/2011/01/03/federico-macheda-sara-il-sostituto-di-antonio-cassano-alla-sampdoria/ per http://blog.panorama.it/sport/2011/01/03/federico-macheda-sara-il-sostituto-di-antonio-cassano-alla-sampdoria/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:57, 30 mag 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni interrotti

Ultimo commento: 3 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150220121314/http://www.rsnews.it/fuorionda/?section=interna&id=6066 per http://www.rsnews.it/fuorionda/?section=interna&id=6066

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:34, 3 lug 2020 (CEST)Rispondi

Aggiungi argomento