Discussione:In memoria di quella là
Ultimo commento: 13 anni fa, lasciato da Dispe in merito all'argomento Dubbio E
Dubbio E modifica
Romanzo di scrittrice enciclopedica. Quindi anch'esso enciclopedico. --Vito Vita (msg) 15:54, 20 giu 2009 (CEST)
- Stando a questa bozza le cose non sembrerebbero stare come ritieni tu e la cosa non è affatto scontata. Potrebbe del resto essere più opportuno citare le opere meno importanti nella pagina dell'autore invece che in una pagina a sé, lasciando magari un redirect per consentire il reperimento delle informazioni, e arricchendo l'informazione tramite il suo inserimento nel contesto. Perché questo romanzo in particolare dovrebbe dunque essere di tale importanza da dovergli dedicare una pagina di enciclopedia? MM (msg) 10:06, 27 giu 2009 (CEST)
- a parte il fatto che MM ha ragione e non c'è scritto da nessuna parte che ogni libro di un autore deve avere una voce, c'è anche una questione di buon senso in questo caso: visto lo stato della voce madre, unire mi sembra il minimo. Se non ci sono pareri contrari unisco e redirecto Soprano71 14:02, 2 apr 2010 (CEST)
- Io sono contrario all'unione perchè impedirebbe ulteriori ampialmenti. Il dubbio mi pare infondato per le medesime ragioni espresse da Vito. Mi pare poi che sia di rileivo internazionale. ------Avversariǿ - - - >(dispe) 03:13, 31 gen 2011 (CET)
- a parte il fatto che MM ha ragione e non c'è scritto da nessuna parte che ogni libro di un autore deve avere una voce, c'è anche una questione di buon senso in questo caso: visto lo stato della voce madre, unire mi sembra il minimo. Se non ci sono pareri contrari unisco e redirecto Soprano71 14:02, 2 apr 2010 (CEST)