Apri il menu principale
Nota disambigua.png
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Perchè non discuterne con l'Avversariø?.
Archivio
Disperarchiviario

Le vecchie discussioni sono state archiviate:


Ogni abuso verrà punito.
Si prega di rispettare l'ordine cronologico ed aprire le nuove discussioni in fondo alla pagina. Grazie
Non gettare oggetti dal finestrino.
Attenzione!!! Se sei arrivato nella mia pagina di discussione per sbaglio. Puoi simpaticamente andartene cliccando qui.
Mi raccomando, scrivi a dieci dita senza guardare la tastiera.


Indice

Uno, nessuno e... gli edit dell'AvversarioModifica

Visto che ti piacciono gli indovinelli, vediamo se sai rispondere a questo... :-D Sempre grazie per i contributi!! ;-) Sanremofilo (msg) 07:21, 5 gen 2019 (CET)



100.000 e non sentirseli… Complimenti! --Discanto ??? 01:01, 9 gen 2019 (CET)
Prendila con filosofia. Purtroppo siamo stati designati per questa missione da chissà quale spirito maligno e non possiamo esentarci... Però, guarda cosa sta venendo fuori di straordinario. Lo stupore e il piacere di ammirarla sono la ricompensa (o il risarcimento)... --Discanto ??? 01:30, 10 gen 2019 (CET)
Giusto! È così che bisogna prenderla. --Discanto ??? 01:36, 10 gen 2019 (CET)

Holding the ManModifica

Grazie! :-) Dopo aver visto il film, non ho potuto non scriverla. Mi sono anche comprato il libro su Amazon. Non vedo l'ora che arrivi! :-) --Harlock81 (msg) 23:21, 12 gen 2019 (CET)

Re: Maksim DyldinModifica

Ciao Dispe, grazie della segnalazione :) Effettivamente le modifiche non erano fatte correttamente; ho provveduto a rimuovere le medaglie dal tmp sportivo e a correggere il palmarès. Solitamente segnaliamo in questo modo la cancellazione dei risultati, poi volendo è possibile mettere informazioni aggiuntive sui motivi della squalifica, opportunamente fontate. --Dre Rock (msg) 17:33, 13 gen 2019 (CET)

ReModifica

Ciao, grazie per la dritta, spero quanto prima di poter trovare la "carica" necessaria per aprire quell'articolo che mi hai segnalato. Buon anno anche a te! Saluti--|Japanlove - chiamamiLincoln| 09:50, 16 gen 2019 (CET)--|Japanlove - chiamamiLincoln| 09:50, 16 gen 2019 (CET)

Messaggio dal Progetto MilanoModifica

Messaggio dal Progetto Milano

Ciao Dispe,

nell'ambito del Progetto Milano, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare.

Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione.

Grazie per la collaborazione.

--Pallanzmsg 18:08, 18 gen 2019 (CET)

Tempo perso...Modifica

Ciao Dispe. Vedo che qui hai reinserito note inutili e overlinking: perché? Mi sfugge qualcosa? Grazie, --CastagNa 23:29, 26 gen 2019 (CET)

Caro Dispe, un piazzamento in una gara rientra tra i «fatti non controversi e generalmente condivisi (a partire dai fatti universalmente acclarati o evidenti), per i quali avrebbe poco senso indicare una fonte specifica perché tutte o quasi si equivalgono nel trattarli» e basta «l'uso di una fonte generale» per la quale «la sezione dei collegamenti esterni è lo strumento ottimale», come da Wikipedia:Uso delle fonti e sua specifica declinazione in Wikipedia:Modello di voce/Sportivi invernali. Ogni voce su sciatore ha almeno due collegamenti esterni ad altrettanti databaste di immediata verificabilità (FIS e SkiDB), inzeppare la voce di note serve solo ad appensantirla e a rendere ostica la lettura... quando non a infliarci dentro promo di questo o quel situcolo (e se ne vedono...). Ciao, --CastagNa 22:51, 27 gen 2019 (CET)
Ovviamente non è Repubblica, ma altre mille cose che si sono viste negli anni... e comunque in questo caso Repubblica come fonte è inferiore alla FIS, che in voce c'è già. Quello che dobbiamo fare è incentivare a mettere fonti utili e attendibili, non tanto per metterle... Ciao--CastagNa 23:09, 27 gen 2019 (CET)

Re:Niente attacchi personaliModifica

Non mi sembrava un "gratuito attacco personale" ma una risposta in tema, magari con un po' troppo di retorica --Lombres (msg) 19:16, 27 gen 2019 (CET)

la sostanza era quella e mi sembra un ragionamento logico, magari dovevo formularla meglio, ma continuo a pensare che, in quel caso, tu hai affermato che non si capisce la rilevanza enciclopedica della lista, ma, dato che la rilevanza dipende dalle fonti, se hai fatto quell'affermazione significa che non avevi verificato tu stesso che le fonti abbondano e sono autorevoli, cosa che invece era molto facile da fare in questo caso, perché bastava guardare Google Books. Inoltre, ne deducevo che tu non abbia mai sentito parlare dell'argomento in generale (perché non riesco a concepire che qualcuno che ne ha sentito parlare non lo consideri enciclopedico), e che di conseguenza, a maggior ragione, sarebbe meglio verificare le fonti prima di commentare in una procedura di cancellazione. Le donne nella Bibbia sono molto studiate, e un'affermazione del genere mi fa pensare a uno che non ne ha mai sentito parlare ma si butta a dire che non si capisce la rilevanza enciclopedica, senza prima nemmeno fare una ricerca. Se poi affermi che non è così, o se invece ho frainteso io i motivi del tuo commento, discutiamone nella procedura stessa, dove puoi esprimere meglio i tuoi motivi per la cancellazione: si può tranquillamente discuterne senza farne un flame. Anche il tuo ultimo commento secondo me non ha il minimo senso dal punto di vista teologico, storico e quant'altro, ma ti risponderò lì --Lombres (msg) 19:36, 27 gen 2019 (CET)

Messaggio dal Progetto LGBTModifica

Messaggio dal Progetto LGBT

Ciao Dispe,

nell'ambito del Progetto LGBT, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare.

Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione.

Grazie per la collaborazione.

--Pallanzmsg 10:39, 28 feb 2019 (CET)

Ilide CarmignaniModifica

Ciao Avversario, volevo solo sapere se il tuo commento sulla proposta di cancellazione è neutrale o favorevole al mantenere: stasera si chiude la votazione magari il tuo voto è importante. Scusa il disturbo. Aubrey McFato 19:46, 13 mar 2019 (CET)

Kenneth ToModifica

Ciao! A propostio del biografato: non dovrebbe essere qualcosa come nuotatore australiano di origini hongkonghesi, dal 2017 nuotatore per la federazione hongkonghese? È nato, in effetti, a Honk Kong per poi trasferirsi in Australia a 2 anni: un en:Hong Kong Australians insomma. Il cambio di federazione non mi pare in questo caso sia questione che riguardi un processo di naturalizzazione, dovrebbe, in quanto "australiano di Hong Kong" aver sempre avuto doppia cittadinanza. Sarebbe, perdona l'esempio stupido, come se il sottoscritto fose nato in Italia, vissuto in Francia con locale nazionalità e poi passato alla federazione italiana: non ci sarebbe bisogno, credo, di "naturalizzarmi". Il tutto IMVHO, saluti.--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 16:44, 21 mar 2019 (CET)

Ciao ancora. Mi pare che ora le capre e i cavoli vadano d'accordo ;-). Saluti & buon lavoro!--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 04:47, 23 mar 2019 (CET)

Zelen'skyjModifica

In effetti 'na bella rediretta gli ci voleva. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:23, 24 mar 2019 (CET)

^__^ -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:13, 24 mar 2019 (CET)

l'OttatoriModifica

Andavano bene tutti e tre, vi ho aggiunto solo anche la traslitterazione dal russo. -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:35, 11 apr 2019 (CEST)

Ah, non so. A naso va bene così, credo che in russo sarebbe Charutjunjan o Garutjunjan, ma senza l'originale non so. Il problema è che l'armeno non ha una transitterazione consolidata come il russo. -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:42, 11 apr 2019 (CEST)
Eh, qualcosa c'è :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:12, 11 apr 2019 (CEST)

Vescovi diocesaniModifica

Ciao Dispe, i vescovi diocesani sono automaticamente enciclopedici (terzo punto dei relativi criteri). --Antonio1952 (msg) 23:19, 14 apr 2019 (CEST)

Opinione legittima ma purtroppo non conforme con quella della Comunità. --Antonio1952 (msg) 23:48, 14 apr 2019 (CEST)
No, è un "purtroppo per te" ;-) io la condivido in toto. Ciao.

Opere d'arte (ferrovie)Modifica

Ciao,

intravedo (leggendo il wikitesto) che hai inserito un template per trasferire la voce Opere d'arte (ferrovie) in wikidizionario;

a parte che il template non si visualizza completamente, ma perchè? dopo bisognerebbe mettere un wikilink al wikidizionario nelle molte pagine in cui è presente il termine "opera d'arte"/"opere d'arte".

serviva invece un disambigua. ti invito a rimuovere la proposta, o a valutare di non darle seguito.

--151.36.170.108 (msg) 23:26, 14 apr 2019 (CEST)

trovo che il semplice template "stub" era meglio dei due ("trasferimento" e "Aiuto:troppo poco") che hai messo.
update--151.36.170.108 (msg) 23:41, 14 apr 2019 (CEST)

Suor Maria Cira DestroModifica

L'Associazione "Suor Maria Cira Destro" di Corleone in data 11 febbraio 2019 ha chiesto all'Arcivescovo di Monreale, mons. Michele Pennisi, l'apertura della Causa di Beatificazione di suor Maria Cira Destro e in data 12 marzo 2019 è arrivato il parere favorevole da parte della Conferenza Episcopale Siciliana. Innumerevoli i documenti che parlano delle stimmate di suor Maria Cira, anche se non ancora riconosciute dalla Chiesa Cattolica. Tali documenti manoscritti (lettere del Padre Spirituale e del Vescovo del tempo, relazioni di sacerdoti, testimonianze anche oculari...) si conservano nei seguenti archivi: Archivio storico della Parrocchia San Martino (Chiesa Madre) di Corleone, Sezione III/Attività, Serie I-Curia Spirituale, n. 9/388; Archivio storico diocesano di Monreale, Fondo Governo Ordinario, sez. II Curia diocesana, classe: giudiziario, serie IV Tribunale per le cause dei Santi, n. 617, fascicolo 3, genere: busta, 1804-1894; Archivio Convento Cappuccini di Palermo, Sezione II/Superiori Generali, Capitoli Generali, Carpetta 5, Fsc. 16. Non sono esperto, ma credo sia davvero ingiusta la proposta di cancellazione della pagina su Suor Maria Cira Destro. Vcampo, autore principale della pagina

Re: Wadi Degla Sporting ClubModifica

Ciao. Svista mia, non avevo notato la ridondanza. Annulla pure il mio edit. Buon lavoro e grazie per la segnalazione. --Freddyballo (msg) 19:43, 24 apr 2019 (CEST)

Atletica leggera ai XVIII Giochi del Mediterraneo - 3000 metri siepi maschiliModifica

Ciao [@ Dispe] ho visto che hai creato la pagina Atletica leggera ai XVIII Giochi del Mediterraneo - 3000 metri siepi maschili. Una sola domanda...come vedi l'Estadio de Atletismo de Campclar è una pagina inesistente. Sei sicuro che lo stadio non abbia un altro nome? Perchè se così non fosse sarebbe bello creare la pagina. Saluti --Esniom (msg) 10:09, 30 apr 2019 (CEST)

Orfanizzazione della disambigua Éric BernardModifica

Ciao, dopo lo spostamento di Éric Bernard, bisogna ora orfanizzare la disambigua; molto probabilmente un bot può essere utile. Buon lavoro! --No2 (msg) 23:26, 3 mag 2019 (CEST)

Rollback del genderModifica

Ciao, ho notato che hai fatto il rollback della pagina sulla Teoria del gender sulla quale si stava contribuendo con diversi utenti. Certo c'è stato qualche edit poco ortodosso in sentore di scarsa obiettività, ma penso che alla fine il testo non fosse peggiorato. Lo dico anche perchè esiste un marginale ma significativo malumore da parte di certi utenti (spesso non registrati) che lamentano l'impermeabilità di wikipedia alle loro discutibili posizioni. Posizioni che appunto sarebbe almeno il caso di discutere ed integrare un minimo. Nel caso della pagina in questione in effetti il nome non è il più azzeccato. Io proponevo solo "gender" ma anche "teoria dell'ideologia gender" non mi pare male. Noto che hai molta esperienza e comprendi di certo meglio di me le implicazioni del muovere una pagina su un nuovo nome. In definitiva vorrei chiederti un commento sul tuo rollback e un'opinione sul cambio di nome. Grazie.--AlanGiulio (msg) 11:05, 5 giu 2019 (CEST)

Giovanni Battista MengardiModifica

Ma non ti è venuto in mente che qualcuno stava scrivendo? Mi hai fatto perdere delle modifiche!!!--Zanekost (msg) 01:42, 14 giu 2019 (CEST)

Stub a Evil AngelModifica

Ciao, tempo fa hai imposto il marchio {{S}} alla voce Evil Angel. Ora mi pare di averla ampiamente ampliata: pensi che sia il caso di toglierlo? Grazie Giuliano56 (msg) 00:03, 6 lug 2019 (CEST)

akademik lomonosovModifica

è proprio necessario mettere ste cagate proferite da greenpeace & co? loro definiscono tutto (a prescindere) come o peggio di chernobyl.....--Dwalin (msg) 12:20, 24 ago 2019 (CEST)

te l'ho chiesto in privato. nè in pagina specifica nè ho rimosso io personalmente ciò. tempo fa ho iniziato questa discussione per molti contributi di dubbia validità od oggettività. non ho avuto da allora il benchemminimo tempo di controllarle o modificarle/correggerle.
esiste poi la pagina utenti problematici. usala, perchè la domanda permane. --Dwalin (msg) 15:44, 24 ago 2019 (CEST)

Miglioramento della voce Daniela Airoldi BianchiModifica

Grazie Avversarīø per aver riaperto la discussione sulla voce Daniela Airoldi Bianchi. Rispetto alla prima bozza di cui è stata proposta la cancellazione (mea culpa ho pubblicato una pagina non ancora matura) ho trovato 33 fonti che coprono l'intera voce (e com da te consigliato li ho riportati nella pagina di discussione). La direttrice di un teatro storico di Milano (premiato con l'Ambrogino d'oro dal sindaco Giuseppe Sala nel 2017) e che è ha sviluppato svariati progetti di riqualificazione urbana tra Milano e il Molise gode ovviamente di molti riferimenti anche cartacei che sono sicuro di poter trovare appena potrò visitare il Teatro. La cancellazione è prevista per il 29 agosto. Come posso procedere ora che le mancanze sono colmate? Ti ringrazio!

--Grignoste (msg) 09:55, 26 ago 2019 (CEST)

Re: Mamadou GueyeModifica

Ciao Dispe! Si, hai fatto benissimo con la disambigua. Per quanto riguarda le schede effettivamente è un bel casino :) Sul velocista puoi aggiornare la voce con i vari primati elencati nella scheda FIDAL, che mi sembrano più completi e aggiornati. Per il saltatore, nel momento in cui andrai a creare la voce tralascia i primati delle discipline di corsa ed eventualmente inserisci una nota nascosta (tra i simboli <!-- e -->) in cui specifichi che alcuni risultati appartengono all'omonimo velocista. --Dre Rock (msg) 00:40, 27 ago 2019 (CEST)

Re: Giochi del CommonwealthModifica

Ciao Dispe, rieccomi :) In merito alla prima osservazione, sicuramente logica e pertinente, posso dirti che per quanto riguarda la bandierina del luogo ospitante presente nelle tabelle palmares tendiamo a mettere sempre la bandiera GBR per una logica di uniformità, dato che nella stessa tabella possono comparire anche altri eventi con sede nel Regno Unito (per evitare che ci sia nella stessa tabella, ad esempio, un Glasgow con bandierina GBR come sede degli Europei e un Glasgow con bandierina SCO come sede dei Giochi del Commonwealth). D'altronde per quanto riguarda l'atletica i Giochi del Commonwealth sono un po' un'eccezione dato che è l'unica competizione in cui il Regno Unito è suddiviso in Scozia, Inghilterra, Galles e Irlanda del Nord. Il discorso per Porto Rico è diverso, da un punto di vista politico è dipendente dagli Stati Uniti ma sportivamente è totalmente indipendente, giusto quindi indicare la bandiera di Porto Rico nei vari luoghi.

Sulla seconda osservazione dipende sempre dal tipo di gara, se la gara di corsa è a turno unico (con finale diretta) è corretto mettere sempre il "colspan=2" come dici te, ma nel caso questa gara sia suddivisa in turni è più corretto specificare il turno a cui l'atleta avrebbe dovuto gareggiare ma non è poi partito, quindi "Batteria" nel caso di primo turno (cosa che può essere dovuta da molteplici ragioni, l'atleta pur presente sulla linea di partenza può non aver iniziato la gara per un infortunio, per rinuncia, per squalifica oppure non essersi nemmeno presentato sulla linea di partenza). --Dre Rock (msg) 22:07, 28 ago 2019 (CEST)

Li ritengo due discorsi separati, in un caso si parla di nazione rappresentata dall'atleta, nell'altro del luogo geografico. Nel palmares va assolutamente specificata la nazione che si rappresenta, quindi nel caso degli atleti britannici ai Giochi del Commonwealth è sempre opportuno indicare se hanno rappresentato l'Inghilterra, la Scozia, il Galles o l'Irlanda del Nord (altrimenti si darebbe un'informazione errata al lettore). La bandierina di fianco alla sede dei Giochi indica un luogo geografico, per cui nel caso di Glasgow sarebbe corretto utilizzare sia la bandierina GBR che SCO (d'altronde fa parte sia del Regno Unito che della Scozia). Poi, trattasi comunque di una sottigliezza; io per un discorso di uniformità che ti facevo prima, reputo più opportuno usare GBR ma se preferisci indicare SCO come bandierina del luogo geografico, fai pure. In entrambi i casi l'info è corretta. --Dre Rock (msg) 02:01, 29 ago 2019 (CEST)
p.s. Probabilmente farà ancora qualche gara tra i master :) --Dre Rock (msg) 02:01, 29 ago 2019 (CEST)

Re: My Sky - Bầu Trời Của KhánhModifica

Ciao. Ho prorogato oggi perché stamattina mi era stato richiesto di chiudere le PdC rimaste aperte nei giorni scorsi. La data riportata nella PdC è apparsa in automatico apponendo l'apposito template e sinceramente non ho la più pallida idea del perché abbia fatto ripartire dal 1 settembre la settimana di proroga e non dal 2 settembre o dal 28 agosto. Per quanto riguarda la scelta di prorogare, non essendo una votazione ma solo una consensuale, non mi sono limitato alla mera conta numerica dei vari pareri, ma ho valutato quanto scritto dagli uni e dagli altri e ho controllato le fonti (oggetto del contendere tra i favorevoli e contrari): lingua a parte, non mi sono parsi di enorme rilievo/affidabilità. Per questo ho preferito attendere qualche eventuale nuovo parere pro o contro, per avere una conferma o meno--Parma1983 02:04, 3 set 2019 (CEST)

Jennifer SerranoModifica

Ciao, volevo informarti che la pdc a cui hai contribuito è arrivata ad una votazione (Wikipedia:Pagine da cancellare/Jennifer Serrano).--Kaga tau (msg) 18:49, 7 set 2019 (CEST)

Tuffi ai campionati mondiali di nuoto 1998Modifica

  Fatto, prego. Può dare un'occhiata ai suoi social network? :-p Sanremofilo (msg) 19:26, 8 set 2019 (CEST)

Non ti arrivano le notifiche su FB? Ti ho inviato un messaggio, ma naturalmente non c'è fretta! ;-) Sanremofilo (msg) 20:09, 8 set 2019 (CEST)

Benedetta Bianchi PorroModifica

La voce è stata migliorata. Penso che si possa togliere la P che risale al 2013. Tra due giorni è proclamata beata. Ciao--Gordongordon42 (msg) 15:35, 12 set 2019 (CEST)

Maryam of Tsyon Cap I Escape to Ephesus - e regista Fabio CorsaroModifica

Buongiorno, (scrive Patrizia appassionata di cinema etico e religioso) motivazioni per procedura di cancellazione semplificata, la sua motivazione è: "Film prodotto dalla Fiori di Sambuco Film di Sanremo di rilevanza non chiara. Regista di dubbia enciclopedicità. Sembrerebbe un inserimento promozionale" 1) sulla pagina scrivono molti utenti, non vi è l' interesse univoco 2) La rilevanza chiara della voce è giustificata dai risultati del motore di ricerca, si digiti il titolo o parte del titolo su Google e si verifichino in lettura i risultati oltre 50 pagine, fra l' altro recensito da Google in prima istanza come film valutabile dai suoi utenti. Cosa servirebbe alla società di distribuzione l' eventuale promozione nel progetto WIKI. NULLA 3) Lei è autore di molte pagine su attrici pornografiche internazionali, donne, totalmente sconosciute, a cui io mi sono permessa di mettere l' avviso di cancellazione perchè non ne capisco la rilevanza enciclopedica su questo portale, fra l' altro considero il suo lavoro per farle conoscere si DI CARATTERE PROMOZIONALE. 4) Lei propone la cancellazione di una pagina su un film etico e religioso che narra della Madre di Cristo. GESU' CRISTO. L' argomento trattato dal film è originale perchè mai trattato in altra pellicola (biografia dopo la morte di Gesù) 5) Film che è recensito già in ogni dove, ma non può essere un inserimento promozionale, lo sarebbe se non esistessero pagine in merito. Il film ha ricevuto anche un encomio importante dalla SEGRETERIA DI STATO VATICANA. Sembrerebbe il suo un tentativo di eliminare l' argomento religioso piuttosto che la voce sul film.

CANCELLAZIONE SEMPLIFICATA REGISTA (una consegueneza del film ?) Sul regista che certamente non è famoso, ma questo non è una discriminante, il collegamento è necessario dato che è citato nella voce del film. E' utile enciclopedicamente a chi ricerca notizie sull' autore e sulla sua origine.

Detto questo egregio amministratore: ELIMINARE LA PROPOSTA DI ELIMINAZIONE Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5.171.190.92 (discussioni · contributi) 10:25, 15 set 2019‎ .

Alè, adesso anche Gesù viene tirato in ballo, intanto la pagina sul film è andata, quasi quasi.. :-D--Kirk Dimmi! 17:21, 15 set 2019 (CEST)
Ritorna alla pagina utente di "Dispe".