Discussione:La Repubblica (quotidiano)

La Repubblica dopo Scalfari

Mi sono sentito in dovere di modificare la sezione riguardante lo scandalo escort. Difatti c'è un grosso salto logico fra il dire che la Repubblica ha avuto un rapporto ostile con il Premier e poi affermare "per questo Berlusconi ha fatto causa alla testata". Affermando "per questo" è come denotare la cosa come assolutamente normale, quando non lo è. Lungi da me scatenare una discussione politica, ho comunque cercato di mantenere la voce il più neutrale possibile. C'è da dire inoltre che Berlusconi ha denunciato il quotidiano per la pubblicazione delle dieci domande, e non semplicemente perché pubblicasse notizie a lui scomode o calunniose, a seconda dei punti di vista.Aconitum (msg)

Mancanza di fonti

Molte espressioni che denotano una "presa di posizione" non sono corredate da fonti tra cui "Il quotidiano può essere considerato vicino allo schieramento politico del centrosinistra ", "Da sempre il giornale segue una linea molto critica nei confronti di Silvio Berlusconi", "Inoltre, la Repubblica si contaddistingue per le numerose prese di posizione nei confronti della Chiesa cattolica della quale spesso è critica"

Espressioni di questo tipo sono molto inproprie per un giornale che dovrebbe essere super-partes e comunque ci vorrebbe più di un articolo come fonte per confermare queste ipotesi

i Grandi Classici del Fumetto di Repubblica

Sto preparando una voce di Wikipedia dedicata alla collana di cui sopra.

Chiedo agli aventi diritto un'opinione al riguardo e l'autorizzazione a procedere.

--Abacos 20:39, 31 mag 2006 (CEST)

Discordanza

Noto una discordanza tra la tiratura a inizio pagina, e il numero riportato in tabella. E´ un errore? Qual´é il numero corretto?--Dardorosso 21:57, 2 ott 2006 (CEST) La Repubblica non aveva superato il Corriere--Corsetto21:47, 8 mar 2007 (CET)

Secondo quotidiano d'Italia?

Cerchiamo di chiarire questo punto: secondo i dati di Audipress 'La Repubblica' si attesta come secondo quotidiano nazionale prima del 'Corriere' e dopo 'La Gazzetta'. Numero di lettori e tiratura sono due cose diverse, ma invece di cancellare le modifiche (con tanto di link) da me apportate, sarebbe il caso di citare la fonte delle tirature e lasciare entrambi i dati. Personalmente ritengo più importante il dato del numero di lettori (anche secondo gli addetti ai lavori), ma non voglio imporre scelte. Evitiamo guerre di cronologia.

Voci correlate

Secondo me aggiungere alle Voci correlate anche L'espresso, Radio Capital, Radio DeeJay, m2o, All Music, Kataweb, CIR (Compagnie Industriali Riunite) e Carlo De Benedetti ovvero avere, in calce, una sorta di tavola sinottica che riassume la struttura del gruppo può essere utile. Non tanto per un lettore storico di Repubblica, quanto magari per un utente di Wikipedia che non conosce bene il giornale e che non ha mai fatto caso al fatto che, per fare un paio di esempi, Vittorio Zucconi scrive sul Venerdì e parla su Radio Capital o che Linus cura l'uscita settimanale di una serie di CD allegati con la Repubblica e L'espresso (tutti rigorosamente reclamizzati da Lowe Pirella) e al contempo va in onda su Radio DJ e All Music.
Più in generale, trattandosi di mass media, secondo me può costituire uno spunto di riflessione interessante il far notare che, a volte, punti di vista apparentemente coerenti provenienti da fonti differenti in realtà collimano perché fanno capo ad una medesima origine (ovviamente sto semplificando e ovviamente il ragionamento non vale solo per la Repubblica ma per qualsiasi medium).
In altri termini mettere semplicemente "Gruppo Editoriale l'Espresso" è troppo ermetico (tanto vale non metterci niente) e rischia di far perdere il quadro d'insieme ad un utente che magari non ha molta dimestichezza con l'enciclopedia e se ne va a ricostruire la struttura del gruppo a forza di wikilink.
cyberuly (msg) 16:59, 6 ott 2008 (CEST)

Diventerebbe un problema quante sono le Voci correlate del Corriere della Sera.
Ho inserito il link alla CIR e a Carlo De Benedetti.
Sentruper, 7 ottobre 2008

Ho capito. Ti ringrazio comunque per esser venuto incontro alla mia richiesta. cyberuly (msg) 16:23, 8 ott 2008 (CEST)

... e comunque vorrei fare i miei complimenti a chi ha creato il template " L'espresso".cyberuly (msg) 11:27, 21 nov 2008 (CET)

Rimozioni contenuti da parte di IP

Un anonimo sta rimuovendo, è già la seconda volta, una parte del paragrafo "la Repubblica dopo Scalfari" e più precisamente i seguenti brani (con tanto di fonti):

Inoltre, la Repubblica si contaddistingue per le numerose prese di posizione nei confronti della Chiesa cattolica della quale spesso è critica, soprattutto nell'ambito delle questioni etiche e delle ingerenze, denunciate con forza da Scalfari, nella vita politica del Paese.

e

Il 20 novembre del 2007, il quotidiano svela in esclusiva alcune intercettazioni telefoniche tra alcuni dirigenti RAI e Mediaset, al fine di modificare alcune parti della programmazione del 2005 (morte del Papa ed elezioni regionali italiane del 2005) <ref>http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2007/11/21/consulto-del-noce-rossella-sulle-elezioni-dati-brutti.html</ref>.

Dal mio punto di vista si tratta di vandalismo e più nello specifico di rimozione ingiustificata di contenuti referenziati, ma, lungi da me la volontà di scatenare un rv-war, attendo eventuali commenti prima di annullare.

Il primo brano è in pagina da quasi un anno, il secondo da oltre un anno. Non sono mai stati oggetto di obiezioni. Finché il "censore" continua a nascondersi dietro un IP anonimo, per me ha torto.

Sentruper (msg) 20:30, 6 set 2009 (CEST)

Pagina bianca

Sarà il caso di menzionare che oggi (11 giugno 2010) la prima pagina di Repubblica è stata una pagina bianca? È un fatto abbastanza insolito per un quotidiano, credo che debba essere inserito. Che ne pensate?--4nT0 (msg) 23:38, 11 giu 2010 (CEST)

La Repubblica

Solo una domanda: Su "La Repubblica", visto il tema dei prossimi referendum (e di quelli passati) non sarebbe opportuno dare almeno un flash posizioni di quel quotidiano sul nucleare? Cordialità e buon lavoro. Giampaolo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.11.132.35 (discussioni · contributi) 00:07, 27 apr 2011 (CEST).

LA REPUBBLICA E IL FILM GIOVENTU' PERDUTA DEL 1947

IN UNA SCENA DEL FILM "GIOVENTU' PERDUTA" DI PIETRO GERMI APPARE UNO STRILLONE CHE PUBBLICIZZA UN EVENTO CHE RIPORTA IL GIORNALE "LA REPUBBLICA" SI VEDE DISTINTAMENTE LA TESTATA CON LA MEDESIMA GRAFICA DI OGGI. MA NON ERA STATO FONDATO 30 ANNI DOPO?????? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 84.221.205.200 (discussioni · contributi) 10:23, 14 dic 2013 (CET).

Come faccio a vedere questo spezzone? --Sentruper (msg) 21:41, 15 dic 2013 (CET)

Un brano tagliato dalla voce

Secondo non è da buttar via definitivamente, anche perché è corredato da una nota. Questo brano, tratto dall'edizione romana, potrebbe essere riutilizzato in futuro se verrà creato un paragrafo espressamente dedicato alle edizioni locali della Repubblica. A questo scopo, lo inserisco in questa pagina. --Sentruper (msg) 20:38, 20 giu 2014 (CEST)

«Un altro infortunio giornalistico segna la fine del 2011 quando Gianfranco Mascia, nella cronaca romana dell'edizione del 9 dicembre 2011, afferma di aver smascherato un albergo gestito da suore che non pagherebbe l'ICI pur essendo un'attività commerciale e, alla fine dell'articolo, precisa: «se ci stiamo sbagliando e la Chiesa non ha nulla da nascondere, ci faccia vedere le dichiarazioni Ici». Il legale delle suore prontamente esibisce le dichiarazioni e le ricevute di pagamento Fonte.»

Spostamento

Chiedo scusa, dov'è il consenso emerso per spostare questa voce che ha una miriade di link in entrata? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:15, 27 mag 2016 (CEST)

Devo dire che prima, quando ho corretto il redirect da Repubblica.it, ero sovrappensiero. Ma effettivamente lo spostamento è errato e va revertato, il significato nettamente prevalente è il giornale. Syrio posso aiutare? 18:26, 27 mag 2016 (CEST)

Ma significato "prevalente" in che senso, nel senso della "diffusione"? --Xinstalker (msg) 18:32, 27 mag 2016 (CEST)

Nel senso che è il significato che la stragrande maggioranza dei parlanti italiani darebbe al termine "la repubblica". Syrio posso aiutare? 19:13, 27 mag 2016 (CEST)

Ascolta Syrio se si vuole ripristinare alla situazione precedente la comunità è sovrana, aspettiamo qualche giorno per vedere se esce qualche altro parere e poi se lo ritieni doveroso ripristina pure. Ma il criterio della la stragrande maggioranza dei parlanti italiani darebbe al termine "la repubblica" diamo per scontato qualcosa che non possiamo verificare, certo che gli italiani conoscono il quotidiano "La Repubblica", ma gli italiani, non i parlanti l'italiano e non sappiamo che se pure i "parlanti l'italiano" conoscono il quotidiano gli danno solo per questo il significato prevalente. Infine se coerentemente applicato al nostro progetto tale tua considerazione riserverebbe delle sorprese che renderebbero questo progetto qualcosa di diverso da una "enciclopedia", di esempi in tal senso in passato ne sono stati fatti tanti, tantissimi, ovviamente non solo da me... insomma pensaci un attimo su, pensa a queste implicazioni. --Xinstalker (msg) 19:22, 27 mag 2016 (CEST)

Scusa, e la maggioranza dei parlanti l'italiano da cosa sono costituiti se non da italiani? Syrio posso aiutare? 19:49, 27 mag 2016 (CEST)

Da tutti i parlanti l'italiano che non sono cittadini italiani o che magari non risiedono in Italia....--Xinstalker (msg) 19:57, 27 mag 2016 (CEST)

Ok, e quanti sono, rispetto ai cittadini residenti? Syrio posso aiutare? 20:01, 27 mag 2016 (CEST)

qualcosa puoi trovare qui ma non è solo quello il tema. Una volta che hai valutato chi sono gli italofoni rispetto agli italiani come fai a stabilire che il lemma prevalente per la maggioranza è il quotidiano? Ovvero che i lettori di Repubblica considerino prevalente quel lemma rispetto alla Repubblica di Platone? Risulterebbe una tua pura congettura e daresti in base al tuo POV il lemma a un prodotto locale e recente rispetto a una disambigua, ed è un errore, grave. E so che lo sai. --Xinstalker (msg) 20:45, 27 mag 2016 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina La Repubblica (quotidiano). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.repubblica.interbusiness.it/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111228062338/http://borsaitaliana.it.reuters.com/article/businessNews/idITMIE62809B20100309 per http://borsaitaliana.it.reuters.com/article/businessNews/idITMIE62809B20100309

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:43, 16 mar 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina La Repubblica (quotidiano). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090831093607/http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200908articoli/46749girata.asp per http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200908articoli/46749girata.asp

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:10, 12 set 2018 (CEST)

Direzione di Maurizio Molinari

Tutta questa sezione è senza fonte ed è scritta in modo decisamente romanzato. --5.90.58.254 (msg) 12:51, 30 gen 2024 (CET)