Discussione:Loglan
Rilevanza enciclopedica modifica
Prima di tutto ringrazio 146.241.177.124 per aver creato questa interessante pagina. Devo però avvertirlo che prima di creare una voce sarebbe necessario svilupparla bene, e cercare i riferimenti esterni per dimostrare la veridicità di quanto si ha scritto. Altrimenti si rischia, come in questo caso, di non risultare enciclopedici. Esiste apposta una "pagina delle prove" per creare i propri "sandbox" (sabbionaia), che per Wikipedia indica le voci ancora in costruzione, non ufficiali. Io ho almeno 100 sandbox, che non pubblico perché poco sviluppate e scarse di fonti. Guardacaso avevo una pagina di prova proprio sulla stessa voce "Loglan". Adesso l'ho cancellata, e ho trasferito i pochi dati, che avevo inserito nel sandbox, in questa nuova pagina. Non avevo l'intenzione di dedicarmi a questa voce entro breve tempo. Ma siccome la voce ora c'è, e sono stati posti dubbi sulla sua rilevanza, dovrò darle la precedenza.
Agli amministratori di Wikipedia dico che, secondo me, prima di mettere dubbi di scarsa rilevanza sarebbe stato meglio indicare che la voce fosse soltanto un abbozzo. In ogni caso, per quanto l'abbia già estesa, non potrò completare la voce prima della fine delle feste, cioè oltre l'Epifania.
Per chi abbia una qualsiasi conoscenza d'interlinguistica, questa lingua è rilevante:
- Il Loglan non è un ennesimo progetto di lingua senza seguito; invece si tratta di una delle poche lingue "inventate" che dalla sua creazione ad oggi ha sempre avuto un comitato regolatore, tuttora in vita, ed un gruppo di sostenitori; certo non grande, ma stiamo parlando di argomenti di nicchia.
- Il Loglan è una lingua interessante, in quanto è stata costruita con lo scopo di sperimentare l'ipotesi di Sapir-Whorf.
- Al Loglan si sono interessati autorevoli specialisti del campo: come Michael Adams; oppure Arika Okrent, che nel suo libro In the Land of Invented Languages dedica al Loglan un capitolo, più altri quattro correlati. Per non dire dell'interesse da parte del grande studioso italiano Alessandro Bausani; e della prima presentazione del Loglan, da parte del suo autore, in un articolo pubblicato in Scientific American.
- Wikipedia, in molte lingue ed anche in italiano, ha una voce su una lingua derivata, il Lojban. Non avrebbe senso considerare enciclopedico il "Lojban" e non il "Loglan", che è stato il suo ispiratore: tutte e due hanno la stessa importanza nella storia dell'interlinguistica. Oltretutto esiste, seppur piccola, una versione di Wikipedia in Lojban!
È vero che Wikipedia non ammette analogie, ma non si può considerare enciclopedico Raffaello e non Michelangelo o viceversa; o sono enciclopedici tutti e due o nessuno dei due.
Ad esempio nella mia revisione della voce ho citato, oltre al Lojban, altre quattro lingue "inventate" derivate dal Loglan (Ceqli, Gua\spi, Lojsk e Voksigid). Ma per quanto interessanti per me e per tutti gli appassionati del settore, non ho messo le parentesi quadre per un loro collegamento con future voci rispettive; perché per la loro modesta diffusione, anche nel loro campo specialistico, non verrebbero accettate (per me "purtroppo") da Wikipedia in italiano.
Le voci relative a queste lingue sono presenti nelle, più appropriate, versioni di Wikipedia scritte nelle lingue inventate, come la Wikipedia in esperanto.
Molto diverso, come dicevo, è il caso di Loglan e Lojban per chi conosce la storia dell'interlinguistica.
- Noto che la voce è già stata collegata alle voci straniere corrispondenti. Le lingue più diffuse, e alcune di quelle non diffuse, hanno la voce "Loglan". Quella in lingua russa ha anche la stella d'argento: strano per una voce che qualcuno crede "non rilevante"!
Collegamenti esterni interrotti modifica
Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20200312132807/http://members.home.nl/w.dijkhuis/loglan_jcb/Brown_JC_loglan.html per http://members.home.nl/w.dijkhuis/loglan_jcb/Brown_JC_loglan.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:28, 29 apr 2021 (CEST)