Discussione:Marietta Ambrosi
Revisione bozza modifica
[@ Ruthven] Buongiorno, con riferimento alla pagina di Marietta Ambrosi, segnalo che, trattandosi di un personaggio non troppo conosciuto, le fonti reperibili sono quelle indicate, che comunque reputo più che sufficienti ad una prima informazione sulla persona. Per quanto riguarda la wikificazione, Vi chiedo cos'altro inserire, se possibile nella specifico. Ho visualizzato molte altre voci su Wikipedia, già definitive, ma che sono decisamente più scarne in termini di contenuti e riferimenti, Vi chiedo quindi chiarimenti e come procedere. Vi ringrazio, buona giornata. --Monte Suello (msg) 13:27, 18 gen 2022 (CET)
- @Monte Suello Se è poco conosciuta, allora è da vedere quanto sia rilevante la sua biografia. Per il resto, rinvio alle linee guida abituali Wikipedia:SCRITTORI, WP:ANALOGIA, Aiuto:Manuale di stile. --Ruthven (msg) 23:35, 20 gen 2022 (CET)
- Ho curiosato un po'- la parte sulla modella è complicata ma vedendo le varie recensioni di fine ottocento il libro ebbe un bel riscontro. --Fresh Blood (msg) 20:48, 26 feb 2022 (CET)
- Chiedo ora a [@ Df65183] come fai a esprimere un giudizio così lapidario senza nemmeno mezza giustificazione che appoggi il tuo giudizio--Fresh Blood (msg) 13:39, 9 apr 2022 (CEST)
- @Fresh Blood@Df65183 e in ogni caso un dubbio di enciclopedicità non è una motivazione valida per respingere la pubblicazione di una bozza. La si può respingere se è palesemente non enciclopedica, ma in quel caso va direttamente in C4. Questo non è il caso. Si può benissimo pubblicare (con questa motivazione) ed inserire l'avviso {{E}}.
- Piuttosto il testo sarebbe da rivedere. --ValeJappo (msg) 14:11, 9 apr 2022 (CEST)
Bibliografia modifica
In bibliografia sono presenti due testi che ha come autore la stessa Marietta Ambrosi, sono testi usati come fonte o sono state impropriamente indicati lì e vanno invece inseriti sotto ad opere? --9Aaron3 (msg) 15:04, 9 apr 2022 (CEST)