Auguri!Modifica

Cari auguri Alexander!

https://www.youtube.com/watch?v=pHLVqpRtdOA&feature=emb_logo

--Antonio Garganese (ex-rusalka55) (msg) 08:55, 2 gen 2020 (CET)

Le due foto di Goffredo Bezzecchi, ultimo Rom italiano vivente sopravvissuto al PorrajmosModifica

Caro Ruthven, seguendo il tuo consiglio, intanto ho caricato le due foto di Goffredo Bezzecchi (come foto non mie e attribuendole a Liza Johana Chitiva Rodriguez). Ho scelto la categoria "Gypsy". Ho aggiunto inoltre il template {{subst:OP}} nel caricamento guidato (controlla per favore se ho fatto bene). Domani incontro Opera Nomadi e "normalizziamo" il caricamento con l'autorizzazione da inviare a permissions-it[@ ]wikimedia.org. (tua attenzione) --Fcarbonara (msg) 20:54, 2 gen 2020 (CET)

File:Goffredo Bezzecchi 1, Rom italiano sopravvissuto al Porrajmos.jpg
Goffredo Bezzecchi fotografato a dicembre 2019, sopravvissuto al Porrajmos
File:Goffredo Bezzecchi 2, Rom italiano sopravvissuto al Porrajmos.jpg
Goffredo Bezzecchi fotografato a dicembre 2019, sopravvissuto al Porrajmos

VerificaModifica

Salve le volevo chiedere se l'utente Alfa164, per le voci cui modifica principalmente dell'Alfa Romeo e soprattutto il modo, utilizzando spesso bibliografia difficilmente rintracciabile e consultabile, sia l'utente Pava. 37.32.85.0 (msg) 07:26, 4 gen 2020 (CET)

Non penso proprio. --Ruthven (msg) 09:55, 4 gen 2020 (CET)

Logo Il RomanistaModifica

Secondo te supera la soglia di originalità (e quindi posso caricarlo tranquillamente)?--Luca•M 10:26, 6 gen 2020 (CET)

E per quanto riguarda quello vecchio?--Luca•M 15:15, 6 gen 2020 (CET)
Immagino quindi che il discorso valga anche per il simbolino dell'app.--Luca•M 14:51, 8 gen 2020 (CET)
Nel caso io fossi un vecchio rinco e non mi ricordassi la procedura corretta per caricare questo tipo di file... Potresti venire in mio soccorso?--Luca•M 17:24, 8 gen 2020 (CET)

Re: AnsaldoModifica

Ciao! Il logo riporta l'EDP perchè La natura del segno distintivo marchio registrato si desume dall’immagine stessa, recante il contrassegno ™ o ®.
Non vedendo nessuno dei contrassegni si evince che l'immagine è stata caricata violando il copyright su di essa: deve essere cancellata. --ZG 90 23:18, 6 gen 2020 (CET)

Non essendoci nessun contrassegno non si ha la certezza che sia registrato. Ok rimuovo il template marchio, però dovrei rimettere anche il template cancella subito, giusto? --ZG 90 23:23, 6 gen 2020 (CET)
Aggiungo una cosa: la parte dedicata all'EDP è presente perchè inserito il template marchio. Eliminandolo non ci sarebbe più nulla. --ZG 90 23:29, 6 gen 2020 (CET)

Qui avevo aperto una discussione che era molto simile a quanto trattato adesso. All'interno della discussione è presente quanto segue: pure nell'ipotesi in cui si tratti di un marchio registrato ormai scaduto, il logo andrebbe comunque «considerato come una qualunque opera dell'ingegno protetta da copyright» (da Wikipedia:Copyright immagini#Marchi registrati). Inoltre avevo già provato a guardare sia sulla banca dati UIBM che sulla banca dati WIPO e non avevo trovato nulla. --ZG 90 21:07, 7 gen 2020 (CET)

Marchio da sistemareModifica

Grazie per aver caricato File:AGI.jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu.--Bottuzzu (msg) 15:40, 7 gen 2020 (CET)

Non voglio girare il dito nella piaga, ma questa da te proprio non me l'aspettavo :PPP--Parma1983 15:45, 7 gen 2020 (CET)
Non sono riuscito a trovarlo nel database italiano e non ho voglia di cercarlo ovunque. Ho appena decretato che è un logo e non un marchio! Anche se abbiamo un numero di registro. PS: Quel template è veramente indisponente! --Ruthven (msg) 16:39, 7 gen 2020 (CET)
In effetti si nota abbastanza... :D--Parma1983 16:44, 7 gen 2020 (CET)

voce Biagio Fersini ScenografoModifica

Gentile Ruthven, mi aiuti a capire le differenze nella voce da lei cancellata da tante altre che si trovano su wikipedia e che aiutano a capire quali sono le maestranze artistiche che orbitano nel mondo del cinema italiano. In realtá é stata creata una voce giá ben presente sul web e parallelamente anche sulla vostra piattaforma, (veda i link allegati) .

https://it.wikipedia.org/wiki/Jonis_Bascir

https://it.wikipedia.org/wiki/Per_non_dimenticarti

https://it.wikipedia.org/wiki/Il_crimine_non_va_in_pensione

https://it.wikipedia.org/wiki/Volesse_il_cielo!

https://it.wikipedia.org/wiki/Il_rabdomante

https://it.wikipedia.org/wiki/La_scomparsa_di_Pat%C3%B2_(film)

https://it.wikipedia.org/wiki/I_baci_mai_dati

https://it.wikipedia.org/wiki/Joy_-_Scherzi_di_gioia

https://it.wikipedia.org/wiki/Francesco_Freda


mi aiuti cortesemente, a capire la differenza tra la voce inserita e quelle che le allego nel breve esempio dei link seguenti.


https://it.wikipedia.org/wiki/Riccardo_Bocchini

https://it.wikipedia.org/wiki/Cosimo_Gomez

https://it.wikipedia.org/wiki/Mimmo_Scavia

https://it.wikipedia.org/wiki/Ezio_Altieri

https://it.wikipedia.org/wiki/Luciano_Vincenti


La ringrazio anticipatamente per la sua gentilezza. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fuoconero77 (discussioni · contributi) 22:55, 7 gen 2020.

Check User: come interpretare i risultati?Modifica

Ciao, Ruthven. Chiedo delucidazioni riguardo alla richiesta Wikipedia:Check_user/Richieste#MattLanf, siccome non so come funziona il check user. Vedo che le utenze sono state colorate in maniera differente. Vuol dire che le utenze indicate con lo stesso colore (es.: grigio per Mattlanf e altre) fanno riferimento allo stesso utente?
In generale, come possiamo usare questi risultati al caso in questione? Possiamo chiedere l'annullamento in massa di tutti i contributi relativi a Mattlanf e suoi sockpuppet che sono stati individuati? Dopo tale annullamento, visto che alcune cose che scrive non sono completamente sbagliate, si possono poi controllare le modifiche annullate in modo da poterle eventualmente rivedere con calma per prendere solo le informazioni utili? --Daniele Pugliesi (msg) 12:48, 8 gen 2020 (CET)

Aiuto immagineModifica

Ciao, forse non ti ricordi di me, sono il tipo che ha fatto il logo "vecchio" di IL ROMANISTA. Da ciò che hai scritto nel laboratorio grafico mi è parso di capire che tu abbia esperienza per quanto riguarda i copyright perciò vorrei chiederti un favore... ho caricato un logo e non sono sicuro se superi o meno il limite di originalità. Secondo te? Grazie in anticipo --Dixy52 (msg) 17:30, 8 gen 2020 (CET)

SbloccoModifica

Ciao, so che è molto difficile chiedertelo, ma credo di aver imparato la lezione, ti chiedo per favorissimo di essere sboccato per tornare a far parte della comunità. Spero che anche a te, [@ Esculapio], [@ Capricornis crispus], [@ Parma1983], [@ Threecharlie] e [@ Syrio] farebbe piacere se tornassi. Se tu decidessi di no, sappi che per me è stato un vero piacere collaborare con voi (anche se a volte causavo problemi). Ti/Vi saluto, spero che mi comprendiate, attendo la vostra/tua risposta.--Marinarodenzia999 (msg) 19:37, 8 gen 2020 (CET)-- Va bene allora, vediamo cosa ne pensano [@ Esculapio], [@ Capricornis crispus], [@ Parma1983], [@ Threecharlie] e [@ Syrio], cosicché abbiamo anche i loro pareri.--Marinarodenzia999 (msg) 16:06, 10 gen 2020 (CET)--

Va bene [@ Esculapio]. Accetto la tua decisione, mi fido di voi.--Marinarodenzia999 (msg) 19:03, 10 gen 2020 (CET)--

[@ Capricornis crispus], ci sto provando a recuperare a creare nuove sandbox. Grazie, apprezzo molto il tuo consiglio.--Marinarodenzia999 (msg) 19:28, 10 gen 2020 (CET)--

[@ Parma1983], assolutamente no, non ci rimango male era solo per avere una vostra opinione, nient'altro. Ciao, grazie.--Marinarodenzia999 (msg) 07:34, 11 gen 2020 (CET)--

wikiradunoModifica

se a Pasqua scendi dobbiamo farne un altro, dobbiamo parlare a lungo delle biblioteche di wikipedia, oltre che farci un'altra pizza tutti insieme.. --2.226.12.134 (msg) 20:02, 8 gen 2020 (CET)

Ciao MrIP, senz'altro. Claudio aveva anche proposto di fare un mino-corso/editathon su Wikisource nella stessa occasione. Non so ancora se vengo, però. Appena vengo, vi avviso comunque. saluti --Ruthven (msg) 16:00, 10 gen 2020 (CET)

Copyviol inversoModifica

Ciao, ti volevo chiedere se c'è modo di segnalare un copyviol inverso. Ho infatti notato che questo libro ha copiato spudoratamente Wikipedia dalla pagina Piercing o Piercing del capezzolo e sull'intero libro è stato messo un copyright con la dicitura "tutti i diritti riservati all'autore". Ma se la pagina di Wikipedia non l'ha scritta lui, come può riservarsi i diritti di quel testo? Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 20:54, 8 gen 2020 (CET)

OK, grazie! -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 17:45, 10 gen 2020 (CET)
In ogni caso quelle due voci sono state saccheggiate anche da diversi siti web... se riesco faccio una ricerca e segnalo quelli che non accreditano il testo a Wikipedia. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 18:06, 10 gen 2020 (CET)

Esecuzione di Gesù secondo i Testimoni di GeovaModifica

Prego guardare le ultime modifiche. Uno dei contributi che il solito anonimo vuol eliminare fu fatto da te nella voce su Samuelsson. Theodoxa (msg) 18:07, 10 gen 2020 (CET)

Mi farebbe piacere se tu intervenissi sulla questione del Template:P, ma capisco se per certi motivi preferisci restare fuori. Ho invitato Parma1983 ad intervenire, dato che Fcarbonara ha fiducia in lui e gli ha chiesto di bloccare la voce immediatamente dopo averla rimessa come lui vuole. Theodoxa (msg) 22:20, 15 gen 2020 (CET)
Faresti meglio Ruthven, prima a leggerti la talk di discussione, per vedere come stanno realmente le cose. L'IP non ha cancellato nessuna tua modifica. --Fcarbonara (msg) 00:05, 16 gen 2020 (CET)

come riunire un username doppioModifica

Ciao, salve Ho scoperto che il sistema ha "sdoppiato" i miei account, con questo (Lucaaa) avevo inserito svariate cose ed ora sono riuscito ad avere la password, con l'altro (Lucaaah~enwiki) dovrei avere di meno. Esiste un modo per riunirli entrambi sotto un solo nome? Sarebbe piu comodo per me (magari Lucaaah da solo) Grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lucaaah (discussioni · contributi) 23:17, 12 gen 2020.

[@ Lucaaah] Boh?! Proviamo a chiedere a [@ Sakretsu] --Ruthven (msg) 14:14, 13 gen 2020 (CET)
Gli ho scritto in talk--Sakretsu (炸裂) 01:50, 15 gen 2020 (CET)

re:Il RomanistaModifica

  Fatto--Luca•M 11:38, 15 gen 2020 (CET)

File:Il Romanista 2017.jpg e File:Il Romanista 2004.jpg.--Luca•M 12:00, 15 gen 2020 (CET)
Se poi riesci a convincerli in merito ad altre foto sulla Roma (sai quanto è difficile trovare foto di stagioni recenti), te ne sarei grato :D--Luca•M 13:17, 15 gen 2020 (CET)
Beh qualcuna l'ho fatta anch'io (alcune proprio a Trigoria, una volta mi avevano invitato proprio quelli de Il Romanista a bordo campo per fare quella sulla mascotte... Provo a spingere ancoa, ma sono un paio d'anni che ottengo pochi risultati (però le foto ai giornalisti della testata me l'hanno fatta fare, il ché è già tanto).--Luca•M 13:26, 15 gen 2020 (CET)

Visto che ....Modifica

stai seguendo l'evoluzione della discussione in talk della voce Esecuzione di Gesù secondo i Testimoni di Geova e te ne ringrazio, spero che seguirai anche quella della voce stessa con eventuali modifiche non concordate una volta che termina la protezione della pagina. Io non potrò farlo fino al 26 c.m. perchè sono in giro come una trottola per una manifestazione che interessa la nostra enciclopedia. Dal 28 in poi, ti annuncio già da ora che aprirò una dettagliata UP nei confronti di Theodoxa visto che ho ricostruito con dati inoppugnabili che è da 10 anni che è letteralmente ossessionato da quella voce e ripropone la stessa solfa in tutte le salse facendo perdere tempo a chi potrebbe dedicarlo a ben altro, per cui è ora di mettere un punto fermo a questa situazione sentendo cosa ne pensa la comunità. Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 11:55, 15 gen 2020 (CET)

Non sto cercando una baby sitter su Wikipedia, ma un utente che è sulla voce mentre due non possono esserci, che poi sia anche amministratore la sostanza non cambia. Ora sai benissimo che tutta l'edit war è stata causata proprio per modifiche che un utente non aveva concordato con altri che erano sulla voce e che insisteva invece mettere quando gli è stato detto chiaramente che non si era d'accordo, altrimenti non capisco davvero, dato che hai dato due cartellini gialli per edit war, se conosci la ragione di quell'edit war, partivo dal presupposto che la conoscessi . Ora siccome un IP è bloccato e io iperincasinato fino al 26, ti ho chiesto solo di "sorvegliare" tu la voce (che a mio avviso è vandalizzata dal solito utente), e non come amministratore ma come utente wikipediano, visto che ci sei anche tu su quella voce. Certo che subito dopo il 26 aprirò una UP, ma fino al 26 c'è qualche giorno e chi se ne fa pippe del consenso, in assenza di chi può farglielo notare, a mio avviso non deve essere autorizzato a farlo.--Fcarbonara (msg) 13:46, 15 gen 2020 (CET)

CVDModifica

[@ Ruthven] Non ho la palla di vetro, ma come vedi ho azzeccato in pieno! Vedi la solita sua modifica non concordata a fine protezione della pagina qualche ora fa, modifica che si ostina a fare nonostante sa perfettamente che non è accettata da chi è in voce e gli è stato spiegato ampiamente perché.Io l'ho annullata (anche se sono certo che ci riproverà). A questo punto a mio avviso, da quanto mi hai scritto nella talk, l'UP dovresti aprirla tu, visto che anche tu sei sulla voce e non so se servono ulteriori prove : delle regole se ne sta facendo pippe.--Fcarbonara (msg) 21:00, 15 gen 2020 (CET)

Il paradossoModifica

Magari ti suonerà un po’ strano, ma ti assicuro che in questo momento sono io che mi sento preso per il c… da te. Sono due anni e mezzo (Due. Anni. E. Mezzo.) che sono costretto a ripetere a Theodoxa le stesse identiche cose, e ora dirgli che deve rileggersi meglio le risposte già date diventa un attacco personale? La mia risposta sarebbe una presa per il c…? Veramente? E ripetere in modo martellante le stesse domande da due anni e mezzo come lo qualificheresti? O come definiresti il suo riproporre in modo assillante gli stessi identici quesiti, affermando falsamente e ripetutamente che non gli si sta rispondendo, dopo che 4 utenti (io, tu, Fcarbonara e Bramfab) gli hanno già risposto in tutti i modi possibili? E come definiresti il fatto che abbia ripreso a modificare pesantemente la voce dopo aver platealmente annunciato di volersi ritirare, augurandoci sarcasticamente di “divertirci tutti” (augurio, tra l’altro, rivolto anche a te nel caso non te ne fossi accorto, e ripetuto beffardamente e impunemente appena rientrato dal blocco), e promettendo di non toccarla mai più? O come chiameresti il suo canzonatorio “anniversario di liberazione da responsabilità” nel quale non solo ha ribadito il suo auguro di “divertimento”, ma ha anche ribadito la sua risoluzione di non modificare più la voce? Saresti così gentile da indicarmi dove lo vedi il Wikilove in tutto questo, perché a me sinceramente sfugge? Sono due anni e mezzo che questo utente ci prende per il c..., tutti quanti, ripetutamente, in modo sfacciato e sbeffeggiatorio, e per dargli un blocco è dovuto venire Bramfab, perché se fosse stato per te non si sarebbe preso neanche quello, dopo che ha combinato letteralmente di tutto. E poi scusa, fammi capire una cosa: lui ripiomba all’improvviso sulla voce scatenando una edit-war e violando il consenso, utilizzando nei miei confronti termini dispregiativi come “settario” e soprattutto riproponendo esattamente gli stessi atteggiamenti che gli era stato detto di abbandonare senza dare il minimo segno di voler smettere e il massimo che si becca è un cartellino, mentre io per avergli detto che deve rileggersi meglio gli interventi perché gli è già stato abbondantemente risposto mi prendo un blocco di 36 ore? Se il tuo intento era quello di dare una parvenza di equità nei trattamenti (ho sanzionato lui, ho sanzionato pure Fcarbonara, ora tocca a te sennò sembra che ti favorisco) non ci sei riuscito, anzi l’unica impressione che se ne trae è di una palese sproporzione tra i fatti e i provvedimenti, e della proverbiale pagliuzza che si usa per mascherare la trave. Non hai dato un bello spettacolo, e quel che è peggio è che non hai nemmeno fatto il bene di Wikipedia, visto che per due anni e mezzo hai chiuso tutti e due gli occhi davanti a comportamenti che danneggiano (questi sì) l’enciclopedia. --5.94.191.244 (msg) 18:51, 16 gen 2020 (CET)

Perché guardi la pagliuzza che è nell'occhio di tuo fratello, mentre non scorgi la trave che è nell'occhio tuo? O, come potrai tu dire a tuo fratello: "Lascia che io ti tolga dall'occhio la pagliuzza", mentre la trave è nell'occhio tuo? --Ruthven (msg) 13:42, 17 gen 2020 (CET)
Ecco, appunto, mi riferivo proprio a questo. Neanche mezza parola sul merito, ma solo una pilatesca citazione biblica che suggerirebbe l'idea che i miei comportamenti siano equiparabili a quelli di Theodoxa, se non addirittura peggiori, quando tu per primo sai che non è così, e lo sa anche Bramfab. Insomma per te finisce tutto a tarallucci e vino. Di nuovo, un pessimo spettacolo. --91.252.195.142 (msg) 17:29, 17 gen 2020 (CET)

Alcuni spostamenti "dubbi" su CommonsModifica

Ti segnalo che in Categoria:File presenti su Commons con un titolo diverso e Categoria:File presenti su Commons con lo stesso titolo sono presenti tantissimi File che appaiono con l'avviso di non trasferire su Commons... trasferiti su Commons.--Luca•M 17:45, 17 gen 2020 (CET)

Non vorrei metterci mano e fare casino, dato che sono poco esperto.--Luca•M 11:56, 18 gen 2020 (CET)

Prima di prelevare, chiedo per sicurezzaModifica

Ciao, andando a caccia di informazioni per creare nuove voci di chiese nel territorio che meglio conosco, sono capitato qui; seguendo le recenti discussioni a proposito di chiese, ne stanno creando almeno una al giorno, per non incorrere nei casi di ingiusto rilievo si consiglia di limitarsi a quelle erette prima dell'inizio del XX secolo (se non in casi particolari), tuttavia su Commons da una parte sono "meno esigenti", se l'edificio non è di un architetto famoso, non credo disdegnino che si possa caricare immagini a licenza compatibile. per quello di sottopongo quel sito e quella particolare dicitura (foto liberamente prelevabili - citare la fonte in caso di utilizzo pubblico), così da potermi evitare di fare un salto. Già ci sono stato in realtà, ma sono andate perdute in uno dei vari problemi che ho avuto tra computer e HD. Che ne pensi? Tra l'altro ne approfitto perché, se non sbaglio, qualcuno ha cancellato categoria e immagini di una chiesa recente di Sottomarina di Chioggia, caricate da me, adducendo che erano di un edificio troppo recente e/o non erano utili; se per il primo se ne può anche discutere, sull'utilità di immagini di edifici, che potrebbero anche scomparire per motivi vari, io non sarai poi così d'accordo (e ricordo che un giovanissimo utente svedese, diventato poi amministratore, dopo avermi cancellato immagini di una palazzina municipale, già casa del fascio, ha evitato la cancellazione di una sua IMO inutilissima e sfocatisssima immagine di postino svedese in bici o motorino adducendo che era utilizzata e quindi non cancellabile (utilizzata nel suo profilo utente sv.wiki), per cui la cosa è evidentemente opinabile. Certo è che se mi consigli prudenza o proprio di lasciar perdere io mi fido del tuo giudizio e della tua esperienza. :-) --Threecharlie (msg) 01:27, 19 gen 2020 (CET)

Punteggiatura e note di riferimentoModifica

Scusami il disturbo: ho ragione o no nel credere che la Wikipedia italiana non ha norme sulla relativa posizione della punteggiatura e dell'indicazione della nota di riferimento? La prassi nelle Wikipedie tedesca, spagnola, inglese, ecc. è di mettere l'indicazione della nota dopo la virgola o il punto. L'inglese ha norme chiare che impongono di mettere l'indicazione della nota dopo la punteggiatura. Evidentemente, ma non so indicare la fonte, la francese ha norme chiare che impongono di mettere prima l'indicazione della nota. Non trovo alcuna normativa al riguardo in Aiuto:Manuale di stile, pagina però dove la prassi seguita è quella indicata per l'inglese. Curiosamente, la nostra pagina Wikipedia:Elenchi generati offline/Check Wikipedia indica come errore sia "Punto dopo la nota" sia "Punto prima della nota": ciò riguarda forse qualcos'altro? Mi pare che nella Wikipedia italiana quelli che si allineano approssimativamente con la prassi francese siano una minoranza. Anche questi non lo fanno con totale esattezza: mettono sì la punteggiatura dopo l'indicazione della nota ma, dove nota non c'è, non mettono uno spazio prima di ?, », ; ecc. Theodoxa (msg) 20:12, 19 gen 2020 (CET)

femminilitàModifica

Parliamone in pg discussione, visto che si era deciso lì.Rhockher 17:30, 21 gen 2020 (CET)

Non è il caso di parlarne in pagina discussione? Io ho scritto lì sulle modifiche e nessuno di voi che avete rollbackato ha risposto lì.

Intanto rispondo alla tua domanda: non dice alla fine dei '70 la datazione precisa se vogliamo la cerchiamo. Ma per il resto dice nella prima frase: "sono un campo di produzione del sapere che studia i processi di costruzione sociale e di naturalizzazione del sesso e della sessualità, indagando le forme in cui l’uno e l’altra sono prodotti, pensati ed agiti dai diversi soggetti individuali, gruppi sociali o istituzioni." Rhockher 19:41, 21 gen 2020 (CET)

Logo AGIModifica

Ciao! Ti avviso che ho messo in cancellazione questo logo da te caricato poichè l'ho caricato su Commons in versione png dato che non supera i criteri di originalità e così facendo ho eliminato lo sfondo bianco. Buona continuazione. --ZG 90 21:44, 22 gen 2020 (CET)

Va bene per mantenere la pagina del logo con il ticket OTRS, ma nella voce inserirei quello in png in maniera che sia visualizzato senza sfondo bianco. --ZG 90 23:34, 22 gen 2020 (CET)

Richiesta avviso.Modifica

Ciao Ruthven, mi avevi lasciato un avviso ma non riesco a visionarlo più... gentilmente puoi inviarlo di nuovo? Infinitamente grazie, saluti. --Antonella Ventrice (msg) 01:08, 24 gen 2020 (CET)

Altri chiarimenti immagine "Rocco Zoccali.jpgModifica

Volevo chiederti, ai fini dell'utilizzo dell'immagine "Rocco Zoccali.jpg", se è sufficiente che io invii una mail con allegata una dichiarazione (secondo il modello fornito da Wikipedia) firmata da parte del Prof. Rocco Antonio Zoccali. Grazie a priori, saluti.--Antonella Ventrice (msg) 02:54, 24 gen 2020 (CET)